PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение LGOV с CMDY
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение LGOV с CMDY

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

LGOV (First Trust Long Duration Opportunities ETF) and CMDY (iShares Bloomberg Roll Select Commodity Strategy ETF) are both exchange-traded funds - LGOV is a Mortgage Backed Securities fund actively managed by First Trust, while CMDY is a Commodities fund tracking the Bloomberg Roll Select Commodity Total Return Index. LGOV is actively managed, while CMDY is passively managed. Over the past 5 years, LGOV returned -1.74%/yr vs 10.49%/yr for CMDY. At a correlation of -0.09, they often move in opposite directions. LGOV charges 0.70%/yr vs 0.28%/yr for CMDY.

Доходность

Сравнение доходности LGOV и CMDY

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в First Trust Long Duration Opportunities ETF (LGOV) и iShares Bloomberg Roll Select Commodity Strategy ETF (CMDY). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, LGOV показывает доходность -0.58%, что значительно ниже, чем у CMDY с доходностью 24.16%.

LGOV

1 день
0.02%
1 месяц
-0.33%
С начала года
-0.58%
6 месяцев
-0.99%
1 год
5.02%
3 года*
2.52%
5 лет*
-1.74%
10 лет*
—

CMDY

1 день
-1.01%
1 месяц
-3.07%
С начала года
24.16%
6 месяцев
23.07%
1 год
35.71%
3 года*
15.11%
5 лет*
10.49%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам LGOV и CMDY

2026 (YTD)2025202420232022202120202019
LGOV
First Trust Long Duration Opportunities ETF		-0.58%9.13%-2.05%4.91%-19.73%-1.93%11.31%11.53%
CMDY
iShares Bloomberg Roll Select Commodity Strategy ETF		24.16%15.81%5.43%-9.33%14.55%26.38%1.15%1.00%

Correlation

The correlation between LGOV and CMDY is -0.24, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.24

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.08

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

-0.07

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 янв. 2019 г.

-0.09

The correlation between LGOV and CMDY shifts across timeframes, from -0.24 (1 year) to -0.07 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

First Trust Long Duration Opportunities ETF

iShares Bloomberg Roll Select Commodity Strategy ETF

Часто сравнивают с LGOV:
LGOV с SGOVLGOV с MGOVLGOV с SPYLGOV с DCRELGOV с TLHLGOV с QQQLGOV с PMBS
Часто сравнивают с CMDY:
CMDY с COMTCMDY с COMCMDY с KMLMCMDY с CCRVCMDY с DBCCMDY с QQQCMDY с BCD

Доходность на риск

LGOV vs. CMDY — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
LGOV
Ранг доходности на риск LGOV: 2121
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LGOV: 2222
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LGOV: 2121
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LGOV: 2020
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LGOV: 2020
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LGOV: 2222
Ранг коэф-та Мартина
CMDY
Ранг доходности на риск CMDY: 7272
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CMDY: 6969
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CMDY: 6161
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CMDY: 6868
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CMDY: 8585
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CMDY: 7474
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LGOV c CMDY - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Long Duration Opportunities ETF (LGOV) и iShares Bloomberg Roll Select Commodity Strategy ETF (CMDY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

LGOVCMDYDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.73
2.23

-1.50

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.08
2.83

-1.75

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.13

1.40

-0.28

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.90

4.64

-3.74

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.63

13.86

-11.23

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

LGOV vs. CMDY - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LGOV на текущий момент составляет 0.73, что ниже коэффициента Шарпа CMDY равного 2.23. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LGOV и CMDY, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

LGOVCMDYРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.73

2.23

-1.50

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.19

0.67

-0.86

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.13

0.55

-0.42

Просадки

Сравнение просадок LGOV и CMDY

Максимальная просадка LGOV за все время составила -30.86%, примерно равная максимальной просадке CMDY в -31.19%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LGOV и CMDY.

Загрузка графика...

Показатели просадок

LGOVCMDYРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-30.86%

-31.19%

+0.33%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.62%

-7.73%

+2.11%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-12.54%

-10.08%

-2.46%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-28.14%

-26.56%

-1.58%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-15.28%

-4.95%

-10.33%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-13.08%

-13.14%

+0.06%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.92%

2.58%

-0.66%

Волатильность

Сравнение волатильности LGOV и CMDY

Текущая волатильность для First Trust Long Duration Opportunities ETF (LGOV) составляет 2.69%, в то время как у iShares Bloomberg Roll Select Commodity Strategy ETF (CMDY) волатильность равна 5.11%. Это указывает на то, что LGOV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CMDY. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

LGOVCMDYРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.69%

5.11%

-2.42%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

5.15%

14.25%

-9.10%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

7.00%

16.10%

-9.10%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

9.07%

15.80%

-6.73%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

9.23%

14.63%

-5.40%

Сравнение комиссий LGOV и CMDY

LGOV берет комиссию в 0.70%, что несколько больше комиссии CMDY в 0.28%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов LGOV и CMDY

Дивидендная доходность LGOV за последние двенадцать месяцев составляет около 4.27%, что меньше доходности CMDY в 10.38%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
CMDY
iShares Bloomberg Roll Select Commodity Strategy ETF		10.38%12.89%4.23%5.10%3.98%16.09%0.15%2.21%1.73%
LGOV
First Trust Long Duration Opportunities ETF		4.27%4.02%4.03%3.59%1.97%2.58%3.75%3.01%0.00%

Часто задаваемые вопросы

LGOV and CMDY have a correlation of -0.24, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CMDY has higher volatility (5.11%) compared to LGOV (2.69%). In terms of maximum drawdown, LGOV dropped -30.86% vs CMDY's -31.19%.

On 5-year performance, CMDY leads with 10.49% vs -1.74% for LGOV. On fees, CMDY is cheaper at 0.28% per year. On volatility, LGOV has been the lower-risk option at 2.69%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, CMDY has performed better with a 10.49% return vs -1.74%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

CMDY is cheaper with a 0.28% expense ratio, compared with 0.70% for LGOV.

CMDY has the higher dividend yield at 10.38%, compared with 4.27% for LGOV.

LGOV is categorized as Mortgage Backed Securities, while CMDY is Commodities. They also come from different issuers: First Trust and iShares. Their fees differ too: 0.70% for LGOV and 0.28% for CMDY.

CMDY currently has the higher Sharpe Ratio (2.23 vs 0.73), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для LGOV и CMDY

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор