Сравнение LFGY с MSFO
LFGY (YieldMax Crypto Industry & Tech Portfolio Option Income ETF) and MSFO (YieldMax MSFT Option Income Strategy ETF ) are both exchange-traded funds - LFGY is a Derivative Income fund actively managed by YieldMax, while MSFO is a Options Trading fund actively managed by YieldMax. Both are actively managed. Over the past year, LFGY returned 11.47% vs -11.90% for MSFO. At a 0.44 correlation, their price movements are largely independent. Both charge a 0.99% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности LFGY и MSFO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, LFGY показывает доходность 19.02%, что значительно выше, чем у MSFO с доходностью -14.40%.
LFGY
- 1 день
- 3.65%
- 1 месяц
- 2.13%
- С начала года
- 19.02%
- 6 месяцев
- 17.68%
- 1 год
- 11.47%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
MSFO
- 1 день
- 2.09%
- 1 месяц
- -5.79%
- С начала года
- -14.40%
- 6 месяцев
- -12.96%
- 1 год
- -11.90%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам LFGY и MSFO
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
LFGY YieldMax Crypto Industry & Tech Portfolio Option Income ETF | 19.02% | -9.35% |
MSFO YieldMax MSFT Option Income Strategy ETF
| -14.40% | 15.89% |
Correlation
The correlation between LFGY and MSFO is 0.36, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.36 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 янв. 2025 г. | 0.44 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
LFGY vs. MSFO — Ранг доходности на риск
LFGY
MSFO
Сравнение LFGY c MSFO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для YieldMax Crypto Industry & Tech Portfolio Option Income ETF (LFGY) и YieldMax MSFT Option Income Strategy ETF (MSFO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| LFGY | MSFO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.84 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.29 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.08 | 0.92 | +0.16 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.32 | -0.41 | +0.73 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.69 | -0.87 | +1.57 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок LFGY и MSFO
Максимальная просадка LFGY за все время составила -35.94%, что больше максимальной просадки MSFO в -29.29%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LFGY и MSFO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| LFGY | MSFO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -35.94% | -29.29% | -6.65% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -35.94% | -29.29% | -6.65% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -9.09% | -21.56% | +12.47% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -14.01% | -6.71% | -7.30% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 16.58% | 13.67% | +2.91% |
Волатильность
Сравнение волатильности LFGY и MSFO
YieldMax Crypto Industry & Tech Portfolio Option Income ETF (LFGY) имеет более высокую волатильность в 14.16% по сравнению с YieldMax MSFT Option Income Strategy ETF (MSFO) с волатильностью 8.92%. Это указывает на то, что LFGY испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с MSFO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| LFGY | MSFO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 14.16% | 8.92% | +5.24% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 32.02% | 19.43% | +12.59% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 38.51% | 21.95% | +16.56% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 42.53% | 19.84% | +22.69% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 42.53% | 19.84% | +22.69% |
Сравнение комиссий LFGY и MSFO
И LFGY, и MSFO имеют комиссию равную 0.99%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов LFGY и MSFO
Дивидендная доходность LFGY за последние двенадцать месяцев составляет около 79.37%, что больше доходности MSFO в 43.15%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
LFGY YieldMax Crypto Industry & Tech Portfolio Option Income ETF | 79.37% | 94.90% | 0.00% | 0.00% |
MSFO YieldMax MSFT Option Income Strategy ETF
| 43.15% | 33.91% | 35.15% | 6.44% |
Часто задаваемые вопросы
LFGY and MSFO have a correlation of 0.36, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
LFGY has higher volatility (14.16%) compared to MSFO (8.92%). In terms of maximum drawdown, LFGY dropped -35.94% vs MSFO's -29.29%.
On 1-year performance, LFGY leads with 11.47% vs -11.90% for MSFO. Both ETFs have the same 0.99% expense ratio. On volatility, MSFO has been the lower-risk option at 8.92%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, LFGY has performed better with a 11.47% return vs -11.90%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
LFGY and MSFO have the same expense ratio: 0.99% per year.
LFGY has the higher dividend yield at 79.37%, compared with 43.15% for MSFO.
LFGY is categorized as Derivative Income, while MSFO is Options Trading.
LFGY currently has the higher Sharpe Ratio (0.30 vs -0.55), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для LFGY и MSFO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор