PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение LFGY с CEPI
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности LFGY и CEPI

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в YieldMax Crypto Industry & Tech Portfolio Option Income ETF (LFGY) и REX Crypto Equity Premium Income ETF (CEPI). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, LFGY показывает доходность 6.60%, что значительно ниже, чем у CEPI с доходностью 15.26%.


LFGY

1 день
-4.23%
1 месяц
-11.01%
6 месяцев
-1.96%
С начала года
6.60%
1 год
-10.77%
3 года*
5 лет*
10 лет*

CEPI

1 день
-2.43%
1 месяц
-6.32%
6 месяцев
10.34%
С начала года
15.26%
1 год
15.95%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам LFGY и CEPI


Correlation

The correlation between LFGY and CEPI is 0.89, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.89

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 янв. 2025 г.

0.89

The correlation between LFGY and CEPI has been stable across timeframes, ranging from 0.89 to 0.89 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


YieldMax Crypto Industry & Tech Portfolio Option Income ETF

REX Crypto Equity Premium Income ETF

Доходность на риск

LFGY vs. CEPI — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

LFGY
Ранг доходности на риск LFGY: 77
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LFGY: 77
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LFGY: 77
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LFGY: 77
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LFGY: 77
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LFGY: 66
Ранг коэф-та Мартина

CEPI
Ранг доходности на риск CEPI: 2020
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CEPI: 2121
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CEPI: 2020
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CEPI: 2121
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CEPI: 2020
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CEPI: 1919
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LFGY c CEPI - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для YieldMax Crypto Industry & Tech Portfolio Option Income ETF (LFGY) и REX Crypto Equity Premium Income ETF (CEPI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


LFGYCEPIDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.85

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.07

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.98

1.12

-0.14

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.30

0.71

-1.01

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.63

1.68

-2.31

LFGY vs. CEPI - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LFGY на текущий момент составляет -0.28, что ниже коэффициента Шарпа CEPI равного 0.57. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LFGY и CEPI, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок LFGY и CEPI

Максимальная просадка LFGY за все время составила -35.94%, что больше максимальной просадки CEPI в -29.48%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LFGY и CEPI.


Загрузка графика...

Показатели просадок


LFGYCEPIРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-35.94%

-29.48%

-6.46%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-35.94%

-22.47%

-13.47%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-18.57%

-7.50%

-11.07%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-14.04%

-8.27%

-5.77%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

17.12%

9.54%

+7.58%

Волатильность

Сравнение волатильности LFGY и CEPI

YieldMax Crypto Industry & Tech Portfolio Option Income ETF (LFGY) имеет более высокую волатильность в 10.64% по сравнению с REX Crypto Equity Premium Income ETF (CEPI) с волатильностью 7.36%. Это указывает на то, что LFGY испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CEPI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


LFGYCEPIРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.64%

7.36%

+3.28%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

32.11%

22.23%

+9.88%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

39.30%

28.01%

+11.29%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

42.23%

31.46%

+10.77%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

42.23%

31.46%

+10.77%

Сравнение комиссий LFGY и CEPI

LFGY берет комиссию в 1.02%, что несколько больше комиссии CEPI в 0.85%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов LFGY и CEPI

Дивидендная доходность LFGY за последние двенадцать месяцев составляет около 89.21%, что больше доходности CEPI в 47.82%


Часто задаваемые вопросы


LFGY and CEPI have a correlation of 0.89, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

LFGY has higher volatility (10.64%) compared to CEPI (7.36%). In terms of maximum drawdown, LFGY dropped -35.94% vs CEPI's -29.48%.

On 1-year performance, CEPI leads with 15.95% vs -10.77% for LFGY. On fees, CEPI is cheaper at 0.85% per year. On volatility, CEPI has been the lower-risk option at 7.36%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, CEPI has performed better with a 15.95% return vs -10.77%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

CEPI is cheaper with a 0.85% expense ratio, compared with 1.02% for LFGY.

LFGY has the higher dividend yield at 89.21%, compared with 47.82% for CEPI.

LFGY is categorized as Derivative Income, while CEPI is Cryptocurrency. They also come from different issuers: YieldMax and REX. Their fees differ too: 1.02% for LFGY and 0.85% for CEPI.

CEPI currently has the higher Sharpe Ratio (0.57 vs -0.28), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для LFGY и CEPI

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор