Сравнение LEN с KO
LEN (Lennar Corporation) and KO (The Coca-Cola Company) are both stocks. LEN operates in Residential Construction (Consumer Cyclical), while KO operates in Beverages - Non-Alcoholic (Consumer Defensive). Over the past 10 years, LEN returned 7.13%/yr vs 9.37%/yr for KO. At a 0.20 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности LEN и KO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, LEN показывает доходность -18.08%, что значительно ниже, чем у KO с доходностью 19.04%. За последние 10 лет акции LEN уступали акциям KO по среднегодовой доходности: 7.13% против 9.37% соответственно.
LEN
- 1 день
- -1.18%
- 1 месяц
- -7.06%
- 6 месяцев
- -28.99%
- С начала года
- -18.08%
- 1 год
- -22.82%
- 3 года*
- -10.79%
- 5 лет*
- -1.61%
- 10 лет*
- 7.13%
- Всё время*
- 13.81%
KO
- 1 день
- 0.69%
- 1 месяц
- 3.44%
- 6 месяцев
- 18.14%
- С начала года
- 19.04%
- 1 год
- 20.90%
- 3 года*
- 12.83%
- 5 лет*
- 10.98%
- 10 лет*
- 9.37%
- Всё время*
- 12.17%
Сравнение доходности по годам LEN и KO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
LEN Lennar Corporation | -18.08% | -20.80% | -7.32% | 66.92% | -20.64% | 53.99% | 37.97% | 42.96% | -37.91% | 50.28% |
KO The Coca-Cola Company | 19.04% | 15.60% | 8.88% | -4.43% | 10.61% | 11.37% | 2.47% | 20.60% | 6.77% | 14.38% |
Correlation
The correlation between LEN and KO is 0.20, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.20 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.21 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.25 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.24 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 нояб. 1987 г. | 0.20 |
Фундаментальные показатели
LEN:
$20.58B
KO:
$353.32B
LEN:
$7.91
KO:
$3.18
LEN:
10.48
KO:
25.85
LEN:
0.63
KO:
7.19
LEN:
$32.74B
KO:
$49.28B
LEN:
$1.72B
KO:
$30.43B
LEN:
$2.36B
KO:
$18.35B
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
LEN vs. KO — Ранг доходности на риск
LEN
KO
Сравнение LEN c KO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Lennar Corporation (LEN) и The Coca-Cola Company (KO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| LEN | KO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.78 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.60 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.92 | 1.21 | -0.30 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.55 | 2.67 | -3.22 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.91 | 5.83 | -6.75 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок LEN и KO
Максимальная просадка LEN за все время составила -94.28%, что больше максимальной просадки KO в -68.23%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LEN и KO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| LEN | KO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -94.28% | -68.23% | -26.05% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -41.39% | -7.87% | -33.52% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -54.51% | -16.26% | -38.25% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -54.51% | -17.27% | -37.24% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -58.80% | -36.99% | -21.81% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -53.90% | -3.30% | -50.60% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -26.36% | -16.07% | -10.29% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 24.98% | 3.59% | +21.39% |
Волатильность
Сравнение волатильности LEN и KO
Lennar Corporation (LEN) имеет более высокую волатильность в 11.23% по сравнению с The Coca-Cola Company (KO) с волатильностью 7.83%. Это указывает на то, что LEN испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с KO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| LEN | KO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 11.23% | 7.83% | +3.40% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 26.31% | 14.19% | +12.12% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 37.75% | 17.98% | +19.77% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 34.80% | 16.46% | +18.34% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 37.44% | 18.37% | +19.07% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов LEN и KO
Дивидендная доходность LEN за последние двенадцать месяцев составляет около 2.41%, что меньше доходности KO в 2.53%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
KO The Coca-Cola Company | 2.53% | 2.92% | 3.12% | 3.12% | 2.77% | 2.84% | 2.99% | 2.89% | 3.29% | 3.23% | 3.38% | 3.07% |
LEN Lennar Corporation | 2.41% | 1.95% | 1.47% | 1.01% | 1.66% | 0.86% | 0.82% | 0.29% | 0.41% | 0.25% | 0.37% | 0.33% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей LEN и KO
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Lennar Corporation и The Coca-Cola Company. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности LEN и KO
LEN - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Lennar Corporation сообщила о валовой прибыли в -390.70M при выручке в 7.94B, что соответствует валовой рентабельности в -4.9%.
KO - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., The Coca-Cola Company сообщила о валовой прибыли в 7.85B при выручке в 12.47B, что соответствует валовой рентабельности в 63.0%.
LEN - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Lennar Corporation сообщила об операционной прибыли в 629.34M при выручке в 7.94B, что соответствует операционной рентабельности 7.9%.
KO - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., The Coca-Cola Company сообщила об операционной прибыли в 4.36B при выручке в 12.47B, что соответствует операционной рентабельности 35.0%.
LEN - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Lennar Corporation сообщила о чистой прибыли в 656.43M при выручке в 7.94B, что соответствует чистой рентабельности 8.3%.
KO - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., The Coca-Cola Company сообщила о чистой прибыли в 3.92B при выручке в 12.47B, что соответствует чистой рентабельности 31.5%.
Часто задаваемые вопросы
LEN and KO have a correlation of 0.20, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
LEN has higher volatility (11.23%) compared to KO (7.83%). In terms of maximum drawdown, LEN dropped -94.28% vs KO's -68.23%.
KO currently has the higher Sharpe Ratio (1.17 vs -0.61), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для LEN и KO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор