Сравнение LEN с KO
LEN (Lennar Corporation) and KO (The Coca-Cola Company) are both stocks. LEN operates in Residential Construction (Consumer Cyclical), while KO operates in Beverages - Non-Alcoholic (Consumer Defensive). Over the past 10 years, LEN returned 8.72%/yr vs 9.55%/yr for KO. At a 0.20 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности LEN и KO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, LEN показывает доходность -11.30%, что значительно ниже, чем у KO с доходностью 18.99%. За последние 10 лет акции LEN уступали акциям KO по среднегодовой доходности: 8.72% против 9.55% соответственно.
LEN
- 1 день
- -4.90%
- 1 месяц
- 6.27%
- С начала года
- -11.30%
- 6 месяцев
- -23.61%
- 1 год
- -17.99%
- 3 года*
- -5.58%
- 5 лет*
- 1.66%
- 10 лет*
- 8.72%
KO
- 1 день
- 0.11%
- 1 месяц
- 2.94%
- С начала года
- 18.99%
- 6 месяцев
- 17.96%
- 1 год
- 17.68%
- 3 года*
- 14.33%
- 5 лет*
- 11.29%
- 10 лет*
- 9.55%
Сравнение доходности по годам LEN и KO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
LEN Lennar Corporation | -11.30% | -20.80% | -7.32% | 66.92% | -20.64% | 53.99% | 37.97% | 42.96% | -37.91% | 50.28% |
KO The Coca-Cola Company | 18.99% | 15.60% | 8.88% | -4.43% | 10.61% | 11.37% | 2.47% | 20.60% | 6.77% | 14.38% |
Correlation
The correlation between LEN and KO is 0.22, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.22 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.21 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.25 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.25 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 нояб. 1987 г. | 0.20 |
Фундаментальные показатели
LEN:
$21.91B
KO:
$356.42B
LEN:
$7.91
KO:
$3.18
LEN:
11.42
KO:
26.01
LEN:
0.69
KO:
7.23
LEN:
$32.74B
KO:
$49.28B
LEN:
$1.72B
KO:
$30.43B
LEN:
$2.36B
KO:
$18.35B
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
LEN vs. KO — Ранг доходности на риск
LEN
KO
Сравнение LEN c KO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Lennar Corporation (LEN) и The Coca-Cola Company (KO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| LEN | KO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.54 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.23 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.94 | 1.19 | -0.25 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.44 | 2.26 | -2.69 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.81 | 4.51 | -5.32 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок LEN и KO
Максимальная просадка LEN за все время составила -94.28%, что больше максимальной просадки KO в -68.23%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LEN и KO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| LEN | KO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -94.28% | -68.23% | -26.05% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -41.39% | -7.87% | -33.52% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -54.51% | -16.26% | -38.25% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -54.51% | -17.27% | -37.24% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -58.80% | -36.99% | -21.81% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -50.08% | -1.16% | -48.92% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -26.30% | -16.09% | -10.21% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 22.15% | 3.98% | +18.17% |
Волатильность
Сравнение волатильности LEN и KO
Lennar Corporation (LEN) имеет более высокую волатильность в 11.71% по сравнению с The Coca-Cola Company (KO) с волатильностью 6.70%. Это указывает на то, что LEN испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с KO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| LEN | KO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 11.71% | 6.70% | +5.01% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 26.94% | 12.87% | +14.07% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 37.85% | 16.73% | +21.12% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 34.61% | 16.18% | +18.43% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 37.31% | 18.24% | +19.07% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов LEN и KO
Дивидендная доходность LEN за последние двенадцать месяцев составляет около 2.21%, что меньше доходности KO в 2.49%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
KO The Coca-Cola Company | 2.49% | 2.92% | 3.12% | 3.12% | 2.77% | 2.84% | 2.99% | 2.89% | 3.29% | 3.23% | 3.38% | 3.07% |
LEN Lennar Corporation | 2.21% | 1.95% | 1.47% | 1.01% | 1.66% | 0.86% | 0.82% | 0.29% | 0.41% | 0.25% | 0.37% | 0.33% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей LEN и KO
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Lennar Corporation и The Coca-Cola Company. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности LEN и KO
LEN - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Lennar Corporation сообщила о валовой прибыли в -390.70M при выручке в 7.94B, что соответствует валовой рентабельности в -4.9%.
KO - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., The Coca-Cola Company сообщила о валовой прибыли в 7.85B при выручке в 12.47B, что соответствует валовой рентабельности в 63.0%.
LEN - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Lennar Corporation сообщила об операционной прибыли в 629.34M при выручке в 7.94B, что соответствует операционной рентабельности 7.9%.
KO - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., The Coca-Cola Company сообщила об операционной прибыли в 4.36B при выручке в 12.47B, что соответствует операционной рентабельности 35.0%.
LEN - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Lennar Corporation сообщила о чистой прибыли в 656.43M при выручке в 7.94B, что соответствует чистой рентабельности 8.3%.
KO - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., The Coca-Cola Company сообщила о чистой прибыли в 3.92B при выручке в 12.47B, что соответствует чистой рентабельности 31.5%.
Часто задаваемые вопросы
LEN and KO have a correlation of 0.22, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
LEN has higher volatility (11.71%) compared to KO (6.70%). In terms of maximum drawdown, LEN dropped -94.28% vs KO's -68.23%.
KO currently has the higher Sharpe Ratio (1.06 vs -0.48), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для LEN и KO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор