Сравнение LEAD с SPGP
LEAD (Siren DIVCON Leaders Dividend ETF) and SPGP (Invesco S&P 500 GARP ETF) are both exchange-traded funds - LEAD is a Large Cap Growth Equities fund tracking the Siren DIVCON Leaders Dividend Index, while SPGP is a Multi-factor fund tracking the S&P 500 GARP Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, LEAD returned 14.95%/yr vs 15.11%/yr for SPGP. Their correlation of 0.84 suggests significant overlap in exposure. LEAD charges 0.43%/yr vs 0.36%/yr for SPGP.
Доходность
Сравнение доходности LEAD и SPGP
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, LEAD показывает доходность 16.18%, что значительно выше, чем у SPGP с доходностью 6.06%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции LEAD имеют среднегодовую доходность 14.95%, а акции SPGP немного впереди с 15.11%.
LEAD
- 1 день
- 0.83%
- 1 месяц
- 2.38%
- С начала года
- 16.18%
- 6 месяцев
- 15.19%
- 1 год
- 28.08%
- 3 года*
- 18.59%
- 5 лет*
- 12.25%
- 10 лет*
- 14.95%
SPGP
- 1 день
- 0.84%
- 1 месяц
- 2.86%
- С начала года
- 6.06%
- 6 месяцев
- 5.64%
- 1 год
- 16.85%
- 3 года*
- 11.97%
- 5 лет*
- 7.97%
- 10 лет*
- 15.11%
Сравнение доходности по годам LEAD и SPGP
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
LEAD Siren DIVCON Leaders Dividend ETF | 16.18% | 15.52% | 10.32% | 26.25% | -18.16% | 29.69% | 23.41% | 33.75% | -6.63% | 24.89% |
SPGP Invesco S&P 500 GARP ETF | 6.06% | 9.80% | 8.48% | 20.29% | -13.83% | 35.72% | 15.92% | 39.16% | 1.68% | 36.24% |
Correlation
The correlation between LEAD and SPGP is 0.80, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.80 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.83 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.89 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.85 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 янв. 2016 г. | 0.84 |
The correlation between LEAD and SPGP has been stable across timeframes, ranging from 0.80 to 0.89 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов LEAD и SPGP
Секторы
LEAD
SPGP
Технологии
Промышленность
Финансовые услуги
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
-
Потребительский циклический сектор
Энергетика
Коммуникационные услуги
Сырьевые материалы
-
-
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
-
Технологии
LEAD
SPGP
Промышленность
LEAD
SPGP
Финансовые услуги
LEAD
SPGP
Здравоохранение
LEAD
SPGP
Потребительский защитный сектор
LEAD
SPGP
-
Потребительский циклический сектор
LEAD
SPGP
Энергетика
LEAD
SPGP
Коммуникационные услуги
LEAD
SPGP
Сырьевые материалы
LEAD
-
SPGP
-
Недвижимость
LEAD
-
SPGP
Коммунальные услуги
LEAD
-
SPGP
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
LEAD vs. SPGP — Ранг доходности на риск
LEAD
SPGP
Сравнение LEAD c SPGP - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Siren DIVCON Leaders Dividend ETF (LEAD) и Invesco S&P 500 GARP ETF (SPGP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| LEAD | SPGP | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.65 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.78 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.29 | 1.19 | +0.11 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.98 | 1.45 | +1.53 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 12.62 | 5.54 | +7.09 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок LEAD и SPGP
Максимальная просадка LEAD за все время составила -32.19%, что меньше максимальной просадки SPGP в -42.08%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LEAD и SPGP.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| LEAD | SPGP | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -32.19% | -42.08% | +9.89% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.65% | -11.15% | +2.50% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -17.86% | -22.87% | +5.01% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -24.93% | -22.87% | -2.06% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -32.19% | -42.08% | +9.89% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -1.05% | +1.05% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.41% | -4.35% | -0.06% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.05% | 2.92% | -0.87% |
Волатильность
Сравнение волатильности LEAD и SPGP
Siren DIVCON Leaders Dividend ETF (LEAD) имеет более высокую волатильность в 6.06% по сравнению с Invesco S&P 500 GARP ETF (SPGP) с волатильностью 5.43%. Это указывает на то, что LEAD испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SPGP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| LEAD | SPGP | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.06% | 5.43% | +0.63% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.26% | 12.24% | +0.02% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.26% | 15.63% | -0.37% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.46% | 18.60% | -1.14% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.70% | 21.23% | -2.53% |
Сравнение комиссий LEAD и SPGP
LEAD берет комиссию в 0.43%, что несколько больше комиссии SPGP в 0.36%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов LEAD и SPGP
Дивидендная доходность LEAD за последние двенадцать месяцев составляет около 0.57%, что меньше доходности SPGP в 0.88%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
LEAD Siren DIVCON Leaders Dividend ETF | 0.57% | 0.70% | 0.93% | 1.13% | 1.27% | 1.79% | 0.81% | 1.32% | 1.38% | 0.97% | 1.38% | 0.00% |
SPGP Invesco S&P 500 GARP ETF | 0.88% | 1.04% | 1.38% | 1.24% | 1.22% | 0.69% | 1.10% | 0.86% | 0.95% | 0.68% | 0.89% | 1.12% |
Часто задаваемые вопросы
LEAD and SPGP have a correlation of 0.80, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
LEAD has higher volatility (6.06%) compared to SPGP (5.43%). In terms of maximum drawdown, LEAD dropped -32.19% vs SPGP's -42.08%.
On 10-year performance, SPGP leads with 15.11% vs 14.95% for LEAD. On fees, SPGP is cheaper at 0.36% per year. On volatility, SPGP has been the lower-risk option at 5.43%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, SPGP has performed better with a 15.11% return vs 14.95%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SPGP is cheaper with a 0.36% expense ratio, compared with 0.43% for LEAD.
SPGP has the higher dividend yield at 0.88%, compared with 0.57% for LEAD.
LEAD is categorized as Large Cap Growth Equities, while SPGP is Multi-factor. LEAD tracks Siren DIVCON Leaders Dividend Index, while SPGP tracks S&P 500 GARP Index. They also come from different issuers: SRN Advisors and Invesco. Their fees differ too: 0.43% for LEAD and 0.36% for SPGP.
LEAD currently has the higher Sharpe Ratio (1.69 vs 1.04), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для LEAD и SPGP
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор