Сравнение LEAD с SCHD
LEAD (Siren DIVCON Leaders Dividend ETF) and SCHD (Schwab U.S. Dividend Equity ETF) are both exchange-traded funds - LEAD is a Large Cap Growth Equities fund tracking the Siren DIVCON Leaders Dividend Index, while SCHD is a Dividend fund tracking the Dow Jones U.S. Dividend 100 Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, LEAD returned 14.17%/yr vs 12.73%/yr for SCHD. Their 0.71 correlation means they have sometimes moved together and sometimes differently. LEAD charges 0.43%/yr vs 0.06%/yr for SCHD.
Доходность
Сравнение доходности LEAD и SCHD
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, LEAD показывает доходность 13.06%, что значительно ниже, чем у SCHD с доходностью 24.66%. За последние 10 лет акции LEAD превзошли акции SCHD по среднегодовой доходности: 14.17% против 12.73% соответственно.
LEAD
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- -2.05%
- 6 месяцев
- 9.05%
- С начала года
- 13.06%
- 1 год
- 18.32%
- 3 года*
- 15.45%
- 5 лет*
- 11.12%
- 10 лет*
- 14.17%
- Всё время*
- 14.29%
SCHD
- 1 день
- -0.62%
- 1 месяц
- 4.34%
- 6 месяцев
- 10.27%
- С начала года
- 24.66%
- 1 год
- 30.42%
- 3 года*
- 14.97%
- 5 лет*
- 9.52%
- 10 лет*
- 12.73%
- Всё время*
- 13.42%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $862.86M | $734.09M | $695.28M |
Сравнение доходности по годам LEAD и SCHD
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
LEAD Siren DIVCON Leaders Dividend ETF | 13.06% | 15.52% | 10.32% | 26.25% | -18.16% | 29.69% | 23.41% | 33.75% | -6.63% | 24.89% |
SCHD Schwab U.S. Dividend Equity ETF | 24.66% | 4.34% | 11.66% | 4.54% | -3.26% | 29.87% | 15.03% | 27.29% | -5.56% | 20.85% |
Correlation
The correlation between LEAD and SCHD is 0.30, which is low. Their historical price movements had little consistent relationship.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.30 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.59 |
Корреляция (5 лет) Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде. | 0.71 |
Корреляция (10 лет) Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях. | 0.73 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 янв. 2016 г. | 0.71 |
Over the past year, the correlation between LEAD and SCHD has dropped to 0.30 - well below their long-term average of 0.71, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов LEAD и SCHD
Секторы
LEAD
SCHD
Технологии
Промышленность
Финансовые услуги
Потребительский защитный сектор
Здравоохранение
Потребительский циклический сектор
Энергетика
Коммуникационные услуги
Сырьевые материалы
-
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
Технологии
LEAD
SCHD
Промышленность
LEAD
SCHD
Финансовые услуги
LEAD
SCHD
Потребительский защитный сектор
LEAD
SCHD
Здравоохранение
LEAD
SCHD
Потребительский циклический сектор
LEAD
SCHD
Энергетика
LEAD
SCHD
Коммуникационные услуги
LEAD
SCHD
Сырьевые материалы
LEAD
-
SCHD
Недвижимость
LEAD
-
SCHD
-
Коммунальные услуги
LEAD
-
SCHD
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
LEAD vs. SCHD — Ранг доходности на риск
LEAD
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
SCHD
Сравнение LEAD c SCHD - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Siren DIVCON Leaders Dividend ETF (LEAD) и Schwab U.S. Dividend Equity ETF (SCHD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| LEAD | SCHD | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.56 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.59 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.22 | 1.50 | -0.28 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.27 | 6.62 | -4.35 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 8.28 | 16.71 | -8.44 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок LEAD и SCHD
Максимальная просадка LEAD за все время составила -32.19%, примерно равная максимальной просадке SCHD в -33.37%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LEAD и SCHD.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| LEAD | SCHD | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -32.19% | -33.37% | +1.18% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.65% | -4.61% | -4.04% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -17.86% | -16.13% | -1.73% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -24.93% | -16.85% | -8.08% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -32.19% | -33.37% | +1.18% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -6.25% | -0.74% | -5.51% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.41% | -3.29% | -1.12% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.37% | 1.82% | +0.55% |
Волатильность
Сравнение волатильности LEAD и SCHD
Siren DIVCON Leaders Dividend ETF (LEAD) имеет более высокую волатильность в 6.62% по сравнению с Schwab U.S. Dividend Equity ETF (SCHD) с волатильностью 3.84%. Это указывает на то, что LEAD испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SCHD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| LEAD | SCHD | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.62% | 3.84% | +2.78% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.31% | 7.89% | +5.42% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.27% | 11.06% | +5.21% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.68% | 14.38% | +3.30% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.75% | 16.73% | +2.02% |
Сравнение комиссий LEAD и SCHD
LEAD берет комиссию в 0.43%, что несколько больше комиссии SCHD в 0.06%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов LEAD и SCHD
LEAD не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность SCHD за последние двенадцать месяцев составляет около 3.12%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
LEAD Siren DIVCON Leaders Dividend ETF | 0.58% | 0.70% | 0.93% | 1.13% | 1.27% | 1.79% | 0.81% | 1.32% | 1.38% | 0.97% | 1.38% | 0.00% |
SCHD Schwab U.S. Dividend Equity ETF | 3.12% | 3.82% | 3.64% | 3.49% | 3.39% | 2.78% | 3.16% | 2.98% | 3.06% | 2.63% | 2.89% | 2.97% |
Часто задаваемые вопросы
LEAD and SCHD have a correlation of 0.30, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
LEAD has higher volatility (6.62%) compared to SCHD (3.84%). In terms of maximum drawdown, LEAD dropped -32.19% vs SCHD's -33.37%.
On 10-year performance, LEAD leads with 14.17% vs 12.73% for SCHD. On fees, SCHD is cheaper at 0.06% per year. On volatility, SCHD has been the lower-risk option at 3.84%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, LEAD has performed better with a 14.17% return vs 12.73%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SCHD is cheaper with a 0.06% expense ratio, compared with 0.43% for LEAD.
SCHD has the higher dividend yield at 3.12%, compared with 0.58% for LEAD.
LEAD is categorized as Large Cap Growth Equities, while SCHD is Dividend. LEAD tracks Siren DIVCON Leaders Dividend Index, while SCHD tracks Dow Jones U.S. Dividend 100 Index. They also come from different issuers: SRN Advisors and Charles Schwab. Their fees differ too: 0.43% for LEAD and 0.06% for SCHD.
SCHD currently has the higher Sharpe Ratio (2.77 vs 1.21), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для LEAD и SCHD
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор