PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение LADR с CIM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности LADR и CIM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Ladder Capital Corp (LADR) и Chimera Investment Corporation (CIM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, LADR показывает доходность -4.88%, что значительно ниже, чем у CIM с доходностью 14.20%. За последние 10 лет акции LADR превзошли акции CIM по среднегодовой доходности: 6.85% против -1.45% соответственно.


LADR

1 день
-1.64%
1 месяц
-0.10%
С начала года
-4.88%
6 месяцев
-5.48%
1 год
2.38%
3 года*
5.82%
5 лет*
5.60%
10 лет*
6.85%

CIM

1 день
0.15%
1 месяц
0.51%
С начала года
14.20%
6 месяцев
14.47%
1 год
9.78%
3 года*
2.38%
5 лет*
-11.86%
10 лет*
-1.45%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам LADR и CIM


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
LADR
Ladder Capital Corp
-4.88%6.69%5.53%25.22%-8.95%31.28%-40.80%26.36%24.54%8.52%
CIM
Chimera Investment Corporation
14.20%-0.65%3.61%2.95%-57.95%60.73%-42.97%27.65%7.71%17.30%

Correlation

The correlation between LADR and CIM is 0.64, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.64

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.68

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.71

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.66

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 февр. 2014 г.

0.59

The correlation between LADR and CIM shifts across timeframes, from 0.59 (all time) to 0.71 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

LADR:

$1.29B

CIM:

$1.15B

EPS

LADR:

$0.44

CIM:

$0.23

Коэффициент P/E

LADR:

23.40

CIM:

58.64

Коэффициент PEG

LADR:

1.11

CIM:

0.12

Коэффициент P/S

LADR:

3.22

CIM:

2.27

Коэффициент P/B

LADR:

0.89

CIM:

0.46

Общая выручка (12 мес.)

LADR:

$400.28M

CIM:

$499.18M

Валовая прибыль (12 мес.)

LADR:

$284.72M

CIM:

$465.68M

EBITDA (12 мес.)

LADR:

$276.22M

CIM:

$439.34M

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Ladder Capital Corp

Chimera Investment Corporation

Доходность на риск

LADR vs. CIM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

LADR
Ранг доходности на риск LADR: 4545
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LADR: 4848
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LADR: 4040
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LADR: 3939
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LADR: 4848
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LADR: 4848
Ранг коэф-та Мартина

CIM
Ранг доходности на риск CIM: 5454
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CIM: 5757
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CIM: 4949
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CIM: 5050
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CIM: 5656
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CIM: 5858
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LADR c CIM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Ladder Capital Corp (LADR) и Chimera Investment Corporation (CIM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


LADRCIMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.26

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.40

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.04

1.09

-0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.16

0.54

-0.38

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.35

1.31

-0.95

LADR vs. CIM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LADR на текущий момент составляет 0.13, что ниже коэффициента Шарпа CIM равного 0.39. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LADR и CIM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок LADR и CIM

Максимальная просадка LADR за все время составила -81.63%, что меньше максимальной просадки CIM в -89.69%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LADR и CIM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


LADRCIMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-81.63%

-89.69%

+8.06%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.68%

-18.18%

+3.50%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-20.22%

-35.80%

+15.58%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-26.97%

-69.09%

+42.12%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-81.63%

-72.35%

-9.28%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-9.23%

-58.26%

+49.03%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-18.26%

-51.76%

+33.50%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.76%

7.51%

-0.75%

Волатильность

Сравнение волатильности LADR и CIM

Ladder Capital Corp (LADR) и Chimera Investment Corporation (CIM) имеют волатильность 6.13% и 6.15% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


LADRCIMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.13%

6.15%

-0.02%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.68%

17.69%

-3.01%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.50%

25.23%

-6.73%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

24.75%

35.20%

-10.45%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

48.18%

36.51%

+11.67%

Дивиденды

Сравнение дивидендов LADR и CIM

Дивидендная доходность LADR за последние двенадцать месяцев составляет около 9.01%, что меньше доходности CIM в 11.40%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CIM
Chimera Investment Corporation
11.40%11.91%10.14%14.03%20.36%8.55%13.66%9.73%11.22%8.12%14.34%28.15%
LADR
Ladder Capital Corp
9.01%8.37%8.22%7.99%8.76%6.67%9.61%7.54%9.92%8.91%9.37%17.91%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей LADR и CIM

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Ladder Capital Corp и Chimera Investment Corporation. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


-200.00M-100.00M0.00100.00M200.00M300.00M400.00MJulyOctober2022AprilJulyOctober2023AprilJulyOctober2024AprilJulyOctober2025AprilJulyOctober2026
103.34M
0
(LADR) Общая выручка
(CIM) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Часто задаваемые вопросы


LADR and CIM have a correlation of 0.64, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CIM has higher volatility (6.15%) compared to LADR (6.13%). In terms of maximum drawdown, LADR dropped -81.63% vs CIM's -89.69%.

CIM currently has the higher Sharpe Ratio (0.39 vs 0.13), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для LADR и CIM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор