PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CIM с TWO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности CIM и TWO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Chimera Investment Corporation (CIM) и Two Harbors Investment Corp. (TWO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CIM показывает доходность 10.78%, что значительно ниже, чем у TWO с доходностью 25.39%. За последние 10 лет акции CIM превзошли акции TWO по среднегодовой доходности: -1.25% против -2.70% соответственно.


CIM

1 день
1.07%
1 месяц
-2.64%
С начала года
10.78%
6 месяцев
10.35%
1 год
12.41%
3 года*
6.92%
5 лет*
-11.34%
10 лет*
-1.25%

TWO

1 день
0.00%
1 месяц
0.82%
С начала года
25.39%
6 месяцев
29.08%
1 год
33.64%
3 года*
12.64%
5 лет*
-3.67%
10 лет*
-2.70%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CIM и TWO


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
CIM
Chimera Investment Corporation
10.78%-0.65%3.61%2.95%-57.95%60.73%-42.97%27.65%7.71%17.30%
TWO
Two Harbors Investment Corp.
25.39%2.52%-2.73%2.31%-23.25%0.03%-52.19%28.73%-10.33%26.53%

Correlation

The correlation between CIM and TWO is 0.59, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.59

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.71

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.74

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.74

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 нояб. 2009 г.

0.63

The correlation between CIM and TWO shifts across timeframes, from 0.59 (1 year) to 0.74 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

EPS

CIM:

$0.23

TWO:

-$4.56

Коэффициент P/S

CIM:

2.20

TWO:

1.77

Общая выручка (12 мес.)

CIM:

$499.18M

TWO:

$546.33M

Валовая прибыль (12 мес.)

CIM:

$465.68M

TWO:

$524.61M

EBITDA (12 мес.)

CIM:

$439.34M

TWO:

-$7.58M

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Chimera Investment Corporation

Two Harbors Investment Corp.

Доходность на риск

CIM vs. TWO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CIM
Ранг доходности на риск CIM: 5555
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CIM: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CIM: 5050
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CIM: 5151
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CIM: 5757
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CIM: 5858
Ранг коэф-та Мартина

TWO
Ранг доходности на риск TWO: 6565
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TWO: 6868
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TWO: 6565
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TWO: 6868
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TWO: 6161
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TWO: 6565
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CIM c TWO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Chimera Investment Corporation (CIM) и Two Harbors Investment Corp. (TWO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CIMTWODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.33

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.64

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.11

1.21

-0.10

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.69

0.92

-0.23

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.67

2.64

-0.97

CIM vs. TWO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CIM на текущий момент составляет 0.49, что ниже коэффициента Шарпа TWO равного 0.83. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CIM и TWO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CIMTWOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.49

0.83

-0.33

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.32

-0.11

-0.21

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

-0.03

-0.06

+0.02

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.05

0.08

-0.13

Просадки

Сравнение просадок CIM и TWO

Максимальная просадка CIM за все время составила -89.69%, что больше максимальной просадки TWO в -84.71%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CIM и TWO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CIMTWOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-89.69%

-84.71%

-4.98%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-18.18%

-36.81%

+18.63%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-35.80%

-36.81%

+1.01%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-69.09%

-57.23%

-11.86%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-72.35%

-84.71%

+12.36%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-59.51%

-56.63%

-2.88%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-51.74%

-28.56%

-23.18%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

7.45%

12.78%

-5.33%

Волатильность

Сравнение волатильности CIM и TWO

Chimera Investment Corporation (CIM) имеет более высокую волатильность в 5.08% по сравнению с Two Harbors Investment Corp. (TWO) с волатильностью 3.08%. Это указывает на то, что CIM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с TWO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CIMTWOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.08%

3.08%

+2.00%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

17.81%

37.05%

-19.24%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

25.23%

40.84%

-15.61%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

35.25%

33.25%

+2.00%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

36.47%

47.99%

-11.52%

Дивиденды

Сравнение дивидендов CIM и TWO

Дивидендная доходность CIM за последние двенадцать месяцев составляет около 11.75%, что больше доходности TWO в 11.41%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CIM
Chimera Investment Corporation
11.75%11.91%10.14%14.03%20.36%8.55%13.66%9.73%11.22%8.12%14.34%28.15%
TWO
Two Harbors Investment Corp.
11.41%15.52%15.22%15.08%12.94%11.79%7.85%11.42%14.64%23.31%10.67%12.84%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей CIM и TWO

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Chimera Investment Corporation и Two Harbors Investment Corp.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


-200.00M-100.00M0.00100.00M200.00M300.00M400.00M2022202320242025202600
(CIM) Общая выручка
(TWO) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Часто задаваемые вопросы


CIM and TWO have a correlation of 0.59, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CIM has higher volatility (5.08%) compared to TWO (3.08%). In terms of maximum drawdown, CIM dropped -89.69% vs TWO's -84.71%.

TWO currently has the higher Sharpe Ratio (0.83 vs 0.49), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CIM и TWO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор