Сравнение KWEB с MSTZ
KWEB (KraneShares CSI China Internet ETF) and MSTZ (T-REX 2X Inverse MSTR Daily Target ETF) are both exchange-traded funds - KWEB is a China Equities fund tracking the CSI Overseas China Internet Index, while MSTZ is a Inverse Equities fund actively managed by REX. KWEB is passively managed, while MSTZ is actively managed. Over the past year, KWEB returned -27.19% vs 279.21% for MSTZ. At a correlation of -0.31, they often move in opposite directions. KWEB charges 0.70%/yr vs 1.05%/yr for MSTZ.
Доходность
Сравнение доходности KWEB и MSTZ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, KWEB показывает доходность -30.60%, что значительно ниже, чем у MSTZ с доходностью 1.05%.
KWEB
- 1 день
- -2.76%
- 1 месяц
- -13.32%
- С начала года
- -30.60%
- 6 месяцев
- -31.53%
- 1 год
- -27.19%
- 3 года*
- -0.64%
- 5 лет*
- -16.73%
- 10 лет*
- -0.63%
MSTZ
- 1 день
- 19.27%
- 1 месяц
- 186.45%
- С начала года
- 1.05%
- 6 месяцев
- 9.89%
- 1 год
- 279.21%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам KWEB и MSTZ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
KWEB KraneShares CSI China Internet ETF | -30.60% | 23.55% | 16.86% |
MSTZ T-REX 2X Inverse MSTR Daily Target ETF | 1.05% | -38.95% | -94.43% |
Correlation
The correlation between KWEB and MSTZ is -0.34, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.34 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 сент. 2024 г. | -0.31 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
KWEB vs. MSTZ — Ранг доходности на риск
KWEB
MSTZ
Сравнение KWEB c MSTZ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для KraneShares CSI China Internet ETF (KWEB) и T-REX 2X Inverse MSTR Daily Target ETF (MSTZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| KWEB | MSTZ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.94 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.91 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.84 | 1.32 | -0.48 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.66 | 3.31 | -3.97 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.43 | 6.57 | -8.00 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок KWEB и MSTZ
Максимальная просадка KWEB за все время составила -80.92%, что меньше максимальной просадки MSTZ в -99.38%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок KWEB и MSTZ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| KWEB | MSTZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -80.92% | -99.38% | +18.46% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -41.62% | -84.89% | +43.27% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -41.62% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -72.17% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -80.92% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -72.67% | -96.56% | +23.89% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -35.39% | -94.46% | +59.07% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 19.04% | 42.70% | -23.66% |
Волатильность
Сравнение волатильности KWEB и MSTZ
Текущая волатильность для KraneShares CSI China Internet ETF (KWEB) составляет 8.14%, в то время как у T-REX 2X Inverse MSTR Daily Target ETF (MSTZ) волатильность равна 46.08%. Это указывает на то, что KWEB испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с MSTZ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| KWEB | MSTZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 8.14% | 46.08% | -37.94% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 20.56% | 129.73% | -109.17% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 27.10% | 145.84% | -118.74% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 47.70% | 170.65% | -122.95% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 40.00% | 170.65% | -130.65% |
Сравнение комиссий KWEB и MSTZ
KWEB берет комиссию в 0.70%, что меньше комиссии MSTZ в 1.05%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов KWEB и MSTZ
Дивидендная доходность KWEB за последние двенадцать месяцев составляет около 8.87%, тогда как MSTZ не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
KWEB KraneShares CSI China Internet ETF | 8.87% | 6.16% | 3.51% | 1.71% | 0.00% | 7.07% | 0.29% | 0.08% | 3.40% | 0.58% | 1.19% | 0.46% |
MSTZ T-REX 2X Inverse MSTR Daily Target ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
KWEB and MSTZ have a correlation of -0.34, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
MSTZ has higher volatility (46.08%) compared to KWEB (8.14%). In terms of maximum drawdown, KWEB dropped -80.92% vs MSTZ's -99.38%.
On 1-year performance, MSTZ leads with 279.21% vs -27.19% for KWEB. On fees, KWEB is cheaper at 0.70% per year. On volatility, KWEB has been the lower-risk option at 8.14%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, MSTZ has performed better with a 279.21% return vs -27.19%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
KWEB is cheaper with a 0.70% expense ratio, compared with 1.05% for MSTZ.
KWEB has the higher dividend yield at 8.87%, compared with 0.00% for MSTZ.
KWEB is categorized as China Equities, while MSTZ is Inverse Equities. They also come from different issuers: KraneShares and REX. Their fees differ too: 0.70% for KWEB and 1.05% for MSTZ.
MSTZ currently has the higher Sharpe Ratio (1.93 vs -1.01), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для KWEB и MSTZ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор