PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение KWEB с KLIP
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности KWEB и KLIP

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в KraneShares CSI China Internet ETF (KWEB) и KraneShares China Internet and Covered Call Strategy ETF (KLIP). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам KWEB и KLIP


2026 (YTD)202520242023
KWEB
KraneShares CSI China Internet ETF
-16.89%23.55%12.01%-20.11%
KLIP
KraneShares China Internet and Covered Call Strategy ETF
-9.33%16.92%3.37%10.67%

Доходность по периодам

С начала года, KWEB показывает доходность -16.89%, что значительно ниже, чем у KLIP с доходностью -9.33%.


KWEB

1 день
-0.46%
1 месяц
-7.67%
С начала года
-16.89%
6 месяцев
-29.25%
1 год
-14.27%
3 года*
0.43%
5 лет*
-15.48%
10 лет*
-0.00%

KLIP

1 день
-0.39%
1 месяц
-4.73%
С начала года
-9.33%
6 месяцев
-13.24%
1 год
-1.81%
3 года*
7.48%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


KraneShares CSI China Internet ETF

KraneShares China Internet and Covered Call Strategy ETF

Сравнение комиссий KWEB и KLIP

KWEB берет комиссию в 0.76%, что меньше комиссии KLIP в 0.95%.


Доходность на риск

KWEB vs. KLIP — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

KWEB
Ранг доходности на риск KWEB: 44
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KWEB: 44
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KWEB: 44
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KWEB: 44
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KWEB: 55
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KWEB: 33
Ранг коэф-та Мартина

KLIP
Ранг доходности на риск KLIP: 1010
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KLIP: 1010
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KLIP: 99
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KLIP: 99
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KLIP: 1010
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KLIP: 1010
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение KWEB c KLIP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для KraneShares CSI China Internet ETF (KWEB) и KraneShares China Internet and Covered Call Strategy ETF (KLIP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


KWEBKLIPDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

-0.48

-0.09

-0.39

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

-0.52

0.01

-0.53

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

0.94

1.00

-0.07

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

-0.45

-0.09

-0.35

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

-1.15

-0.31

-0.84

KWEB vs. KLIP - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа KWEB на текущий момент составляет -0.48, что ниже коэффициента Шарпа KLIP равного -0.09. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа KWEB и KLIP, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


KWEBKLIPРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.48

-0.09

-0.39

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.33

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

-0.00

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.07

0.34

-0.27

Корреляция

Корреляция между KWEB и KLIP составляет 0.92 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов KWEB и KLIP

Дивидендная доходность KWEB за последние двенадцать месяцев составляет около 7.41%, что меньше доходности KLIP в 28.35%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
KWEB
KraneShares CSI China Internet ETF
7.41%6.16%3.51%1.71%0.00%7.07%0.29%0.08%3.40%0.58%1.19%0.46%
KLIP
KraneShares China Internet and Covered Call Strategy ETF
28.35%25.14%54.26%61.22%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок KWEB и KLIP

Максимальная просадка KWEB за все время составила -80.92%, что больше максимальной просадки KLIP в -18.61%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок KWEB и KLIP.


Загрузка...

Показатели просадок


KWEBKLIPРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-80.92%

-18.61%

-62.31%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-31.36%

-17.23%

-14.13%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-75.23%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-80.92%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-67.27%

-14.54%

-52.73%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-34.81%

-3.36%

-31.45%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

12.20%

5.26%

+6.94%

Волатильность

Сравнение волатильности KWEB и KLIP

KraneShares CSI China Internet ETF (KWEB) имеет более высокую волатильность в 8.58% по сравнению с KraneShares China Internet and Covered Call Strategy ETF (KLIP) с волатильностью 6.73%. Это указывает на то, что KWEB испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с KLIP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


KWEBKLIPРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.58%

6.73%

+1.85%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

19.06%

13.49%

+5.57%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

29.53%

19.76%

+9.77%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

47.62%

18.18%

+29.44%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

39.87%

18.18%

+21.69%