Сравнение KWEB с CQQQ
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о KraneShares CSI China Internet ETF (KWEB) и Invesco China Technology ETF (CQQQ).
KWEB и CQQQ являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. KWEB - это пассивный фонд от CICC, который отслеживает доходность CSI Overseas China Internet. Фонд был запущен 31 июл. 2013 г.. CQQQ - это пассивный фонд от Invesco, который отслеживает доходность AlphaShares China Technology Index. Фонд был запущен 8 дек. 2009 г.. Оба фонда являются пассивными, то есть они не управляются активно, а лишь стараются максимально точно повторить доходность индекса, который они отслеживают.
Прокрутите вниз, чтобы наглядно сравнить доходность, рискованность, просадки и другие показатели и решить, что лучше подходит для вашего портфеля: KWEB или CQQQ.
Основные характеристики
| KWEB | CQQQ | |
|---|---|---|
| Дох-ть с нач. г. | 18.11% | 2.36% |
| Дох-ть за 1 год | 21.95% | -7.50% |
| Дох-ть за 3 года | -20.90% | -21.81% |
| Дох-ть за 5 лет | -3.58% | -3.39% |
| Дох-ть за 10 лет | 0.85% | 1.55% |
| Коэф-т Шарпа | 0.59 | -0.26 |
| Дневная вол-ть | 35.26% | 30.73% |
| Макс. просадка | -80.92% | -73.99% |
| Current Drawdown | -66.39% | -65.75% |
Корреляция
Корреляция между KWEB и CQQQ составляет 0.90 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.
Доходность
Сравнение доходности KWEB и CQQQ
С начала года, KWEB показывает доходность 18.11%, что значительно выше, чем у CQQQ с доходностью 2.36%. За последние 10 лет акции KWEB уступали акциям CQQQ по среднегодовой доходности: 0.85% против 1.55% соответственно. Ниже представлена диаграмма роста вложения $10,000 в оба актива, с поправкой цен на сплиты и дивиденды.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Сравнение комиссий KWEB и CQQQ
KWEB берет комиссию в 0.76%, что несколько больше комиссии CQQQ в 0.70%.
Риск-скорректированная доходность
Сравнение KWEB c CQQQ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для KraneShares CSI China Internet ETF (KWEB) и Invesco China Technology ETF (CQQQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Дивиденды
Сравнение дивидендов KWEB и CQQQ
Дивидендная доходность KWEB за последние двенадцать месяцев составляет около 1.45%, что больше доходности CQQQ в 0.53%
| TTM | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
KWEB KraneShares CSI China Internet ETF | 1.45% | 1.71% | 0.00% | 7.07% | 0.29% | 0.08% | 3.40% | 0.58% | 1.19% | 0.46% | 0.89% | 0.31% |
CQQQ Invesco China Technology ETF | 0.53% | 0.55% | 0.08% | 0.00% | 0.47% | 0.01% | 0.43% | 1.41% | 1.69% | 1.77% | 1.00% | 0.79% |
Просадки
Сравнение просадок KWEB и CQQQ
Максимальная просадка KWEB за все время составила -80.92%, что больше максимальной просадки CQQQ в -73.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок KWEB и CQQQ. Больше опций вы сможете найти перейдя к инструменту просадок.
Волатильность
Сравнение волатильности KWEB и CQQQ
KraneShares CSI China Internet ETF (KWEB) имеет более высокую волатильность в 11.09% по сравнению с Invesco China Technology ETF (CQQQ) с волатильностью 10.28%. Это указывает на то, что KWEB испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CQQQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.