Сравнение KWEB с CQQQ
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о KraneShares CSI China Internet ETF (KWEB) и Invesco China Technology ETF (CQQQ).
KWEB и CQQQ являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. KWEB - это пассивный фонд от CICC, который отслеживает доходность CSI Overseas China Internet. Фонд был запущен 31 июл. 2013 г.. CQQQ - это пассивный фонд от Invesco, который отслеживает доходность AlphaShares China Technology Index. Фонд был запущен 8 дек. 2009 г.. Оба фонда являются пассивными, то есть они не управляются активно, а лишь стараются максимально точно повторить доходность индекса, который они отслеживают.
Доходность
Сравнение доходности KWEB и CQQQ
Загрузка...
Сравнение доходности по годам KWEB и CQQQ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
KWEB KraneShares CSI China Internet ETF | -17.50% | 23.55% | 12.01% | -9.06% | -17.24% | -49.01% | 58.23% | 29.92% | -33.80% | 69.73% |
CQQQ Invesco China Technology ETF | -13.17% | 34.96% | 9.84% | -16.71% | -30.09% | -24.54% | 57.33% | 33.57% | -34.77% | 74.31% |
Доходность по периодам
С начала года, KWEB показывает доходность -17.50%, что значительно ниже, чем у CQQQ с доходностью -13.17%. За последние 10 лет акции KWEB уступали акциям CQQQ по среднегодовой доходности: -0.08% против 3.62% соответственно.
KWEB
- 1 день
- -0.74%
- 1 месяц
- -5.77%
- С начала года
- -17.50%
- 6 месяцев
- -30.60%
- 1 год
- -14.76%
- 3 года*
- 0.26%
- 5 лет*
- -15.61%
- 10 лет*
- -0.08%
CQQQ
- 1 день
- -1.59%
- 1 месяц
- -7.08%
- С начала года
- -13.17%
- 6 месяцев
- -23.61%
- 1 год
- 3.70%
- 3 года*
- -0.46%
- 5 лет*
- -11.07%
- 10 лет*
- 3.62%
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Сравнение комиссий KWEB и CQQQ
KWEB берет комиссию в 0.76%, что несколько больше комиссии CQQQ в 0.70%.
Доходность на риск
KWEB vs. CQQQ — Ранг доходности на риск
KWEB
CQQQ
Сравнение KWEB c CQQQ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для KraneShares CSI China Internet ETF (KWEB) и Invesco China Technology ETF (CQQQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| KWEB | CQQQ | Difference | |
|---|---|---|---|
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.50 | 0.12 | -0.62 |
Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.54 | 0.40 | -0.94 |
Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.93 | 1.05 | -0.12 |
Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.48 | 0.16 | -0.64 |
Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.21 | 0.42 | -1.63 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| KWEB | CQQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.50 | 0.12 | -0.62 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.33 | -0.29 | -0.03 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | -0.00 | 0.11 | -0.11 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.07 | 0.15 | -0.09 |
Корреляция
Корреляция между KWEB и CQQQ составляет 0.90 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.
Дивиденды
Сравнение дивидендов KWEB и CQQQ
Дивидендная доходность KWEB за последние двенадцать месяцев составляет около 7.46%, что больше доходности CQQQ в 2.49%
| TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
KWEB KraneShares CSI China Internet ETF | 7.46% | 6.16% | 3.51% | 1.71% | 0.00% | 7.07% | 0.29% | 0.08% | 3.40% | 0.58% | 1.19% | 0.46% |
CQQQ Invesco China Technology ETF | 2.49% | 2.17% | 0.28% | 0.55% | 0.08% | 0.00% | 0.47% | 0.01% | 0.43% | 1.41% | 1.69% | 1.77% |
Просадки
Сравнение просадок KWEB и CQQQ
Максимальная просадка KWEB за все время составила -80.92%, что больше максимальной просадки CQQQ в -73.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок KWEB и CQQQ.
Загрузка...
Показатели просадок
| KWEB | CQQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -80.92% | -73.99% | -6.93% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -31.36% | -24.41% | -6.95% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -75.23% | -67.04% | -8.19% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -80.92% | -73.99% | -6.93% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -67.51% | -56.93% | -10.58% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -34.82% | -28.06% | -6.76% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 12.34% | 9.22% | +3.12% |
Волатильность
Сравнение волатильности KWEB и CQQQ
Текущая волатильность для KraneShares CSI China Internet ETF (KWEB) составляет 8.54%, в то время как у Invesco China Technology ETF (CQQQ) волатильность равна 9.29%. Это указывает на то, что KWEB испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CQQQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка...
Волатильность по периодам
| KWEB | CQQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 8.54% | 9.29% | -0.75% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 19.02% | 20.69% | -1.67% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 29.54% | 31.99% | -2.45% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 47.60% | 37.69% | +9.91% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 39.86% | 33.05% | +6.81% |