Сравнение KONG с SMLV
KONG (Formidable Fortress ETF) and SMLV (SPDR SSGA US Small Cap Low Volatility Index ETF) are both exchange-traded funds - KONG is a Equity Hedged fund actively managed by Formidable, while SMLV is a Low Volatility fund tracking the SSGA US Small Cap Low Volatility Index. KONG is actively managed, while SMLV is passively managed. Over the past 5 years, KONG returned 5.73%/yr vs 10.16%/yr for SMLV. Their 0.71 correlation means they have sometimes moved together and sometimes differently. KONG charges 0.89%/yr vs 0.12%/yr for SMLV.
Доходность
Сравнение доходности KONG и SMLV
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, KONG показывает доходность 6.95%, что значительно ниже, чем у SMLV с доходностью 25.07%.
KONG
- 1 день
- 0.21%
- 1 месяц
- 3.17%
- 6 месяцев
- 6.59%
- С начала года
- 6.95%
- 1 год
- 8.70%
- 3 года*
- 8.91%
- 5 лет*
- 5.73%
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 5.96%
SMLV
- 1 день
- -0.48%
- 1 месяц
- 2.50%
- 6 месяцев
- 15.35%
- С начала года
- 25.07%
- 1 год
- 33.97%
- 3 года*
- 17.44%
- 5 лет*
- 10.16%
- 10 лет*
- 10.59%
- Всё время*
- 11.21%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $10.55K | $8.89K | $25.42K | |
| $467.20K | $452.83K | $525.46K |
Сравнение доходности по годам KONG и SMLV
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
KONG Formidable Fortress ETF | 6.95% | 6.56% | 9.67% | 12.71% | -9.63% | 5.15% |
SMLV SPDR SSGA US Small Cap Low Volatility Index ETF | 25.07% | 5.66% | 16.77% | 7.52% | -7.69% | 8.64% |
Correlation
The correlation between KONG and SMLV is 0.62, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.62 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.66 |
Корреляция (5 лет) Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде. | 0.72 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 июл. 2021 г. | 0.71 |
The correlation between KONG and SMLV has been stable across timeframes, ranging from 0.62 to 0.72 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов KONG и SMLV
Секторы
KONG
SMLV
Технологии
Промышленность
Здравоохранение
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Недвижимость
Энергетика
Сырьевые материалы
Потребительский циклический сектор
Коммунальные услуги
Потребительский защитный сектор
Технологии
KONG
SMLV
Промышленность
KONG
SMLV
Здравоохранение
KONG
SMLV
Финансовые услуги
KONG
SMLV
Коммуникационные услуги
KONG
SMLV
Недвижимость
KONG
SMLV
Энергетика
KONG
SMLV
Сырьевые материалы
KONG
SMLV
Потребительский циклический сектор
KONG
SMLV
Коммунальные услуги
KONG
SMLV
Потребительский защитный сектор
KONG
SMLV
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
KONG vs. SMLV — Ранг доходности на риск
KONG
SMLV
Сравнение KONG c SMLV - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Formidable Fortress ETF (KONG) и SPDR SSGA US Small Cap Low Volatility Index ETF (SMLV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| KONG | SMLV | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.45 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.02 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.14 | 1.41 | -0.27 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.02 | 4.65 | -3.63 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.84 | 13.61 | -9.77 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок KONG и SMLV
Максимальная просадка KONG за все время составила -19.98%, что меньше максимальной просадки SMLV в -42.45%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок KONG и SMLV.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| KONG | SMLV | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -19.98% | -42.45% | +22.47% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.54% | -7.34% | -1.20% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -15.48% | -20.40% | +4.92% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -18.34% | -20.40% | +2.06% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -42.45% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -0.48% | +0.48% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.67% | -5.40% | -0.27% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.27% | 2.50% | -0.23% |
Волатильность
Сравнение волатильности KONG и SMLV
Текущая волатильность для Formidable Fortress ETF (KONG) составляет 3.54%, в то время как у SPDR SSGA US Small Cap Low Volatility Index ETF (SMLV) волатильность равна 3.94%. Это указывает на то, что KONG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SMLV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| KONG | SMLV | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.54% | 3.94% | -0.40% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 8.81% | 9.59% | -0.78% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 11.16% | 15.28% | -4.12% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 13.93% | 18.22% | -4.29% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 14.50% | 20.90% | -6.40% |
Сравнение комиссий KONG и SMLV
KONG берет комиссию в 0.89%, что несколько больше комиссии SMLV в 0.12%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов KONG и SMLV
Дивидендная доходность KONG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.34%, что меньше доходности SMLV в 2.18%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
KONG Formidable Fortress ETF | 0.34% | 0.37% | 0.78% | 0.69% | 0.49% | 0.12% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
SMLV SPDR SSGA US Small Cap Low Volatility Index ETF | 2.18% | 2.74% | 2.68% | 2.68% | 2.40% | 2.12% | 2.47% | 2.62% | 3.15% | 7.92% | 3.04% | 2.63% |
Часто задаваемые вопросы
KONG and SMLV have a correlation of 0.62, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SMLV has higher volatility (3.94%) compared to KONG (3.54%). In terms of maximum drawdown, KONG dropped -19.98% vs SMLV's -42.45%.
On 5-year performance, SMLV leads with 10.16% vs 5.73% for KONG. On fees, SMLV is cheaper at 0.12% per year. On volatility, KONG has been the lower-risk option at 3.54%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, SMLV has performed better with a 10.16% return vs 5.73%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SMLV is cheaper with a 0.12% expense ratio, compared with 0.89% for KONG.
SMLV has the higher dividend yield at 2.18%, compared with 0.34% for KONG.
KONG is categorized as Equity Hedged, while SMLV is Low Volatility. They also come from different issuers: Formidable and State Street. Their fees differ too: 0.89% for KONG and 0.12% for SMLV.
SMLV currently has the higher Sharpe Ratio (2.23 vs 0.79), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для KONG и SMLV
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор