Сравнение KONG с SMLV
KONG (Formidable Fortress ETF) and SMLV (SPDR SSGA US Small Cap Low Volatility Index ETF) are both Volatility Hedged Equity funds. KONG is actively managed, while SMLV is passively managed. Over the past 3 years, KONG returned 9.34%/yr vs 15.66%/yr for SMLV. A 0.72 correlation means they provide meaningful diversification when combined. KONG charges 0.89%/yr vs 0.12%/yr for SMLV.
Доходность
Сравнение доходности KONG и SMLV
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, KONG показывает доходность 2.62%, что значительно ниже, чем у SMLV с доходностью 12.88%.
KONG
- 1 день
- -0.02%
- 1 месяц
- 1.91%
- С начала года
- 2.62%
- 6 месяцев
- 3.53%
- 1 год
- 7.33%
- 3 года*
- 9.34%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
SMLV
- 1 день
- -1.48%
- 1 месяц
- 1.39%
- С начала года
- 12.88%
- 6 месяцев
- 12.84%
- 1 год
- 21.90%
- 3 года*
- 15.66%
- 5 лет*
- 7.75%
- 10 лет*
- 10.05%
Сравнение доходности по годам KONG и SMLV
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
KONG Formidable Fortress ETF | 2.62% | 6.56% | 9.67% | 12.71% | -9.63% | 5.07% |
SMLV SPDR SSGA US Small Cap Low Volatility Index ETF | 12.88% | 5.66% | 16.77% | 7.52% | -7.69% | 10.20% |
Correlation
The correlation between KONG and SMLV is 0.66, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.66 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.67 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 июл. 2021 г. | 0.72 |
The correlation between KONG and SMLV has been stable across timeframes, ranging from 0.66 to 0.72 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов KONG и SMLV
Секторы
KONG
SMLV
Технологии
Промышленность
Здравоохранение
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Недвижимость
Энергетика
Сырьевые материалы
Потребительский защитный сектор
Потребительский циклический сектор
Коммунальные услуги
-
Технологии
KONG
SMLV
Промышленность
KONG
SMLV
Здравоохранение
KONG
SMLV
Финансовые услуги
KONG
SMLV
Коммуникационные услуги
KONG
SMLV
Недвижимость
KONG
SMLV
Энергетика
KONG
SMLV
Сырьевые материалы
KONG
SMLV
Потребительский защитный сектор
KONG
SMLV
Потребительский циклический сектор
KONG
SMLV
Коммунальные услуги
KONG
-
SMLV
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
KONG vs. SMLV — Ранг доходности на риск
KONG
SMLV
Сравнение KONG c SMLV - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Formidable Fortress ETF (KONG) и SPDR SSGA US Small Cap Low Volatility Index ETF (SMLV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| KONG | SMLV | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.72 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.02 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.12 | 1.26 | -0.14 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.86 | 3.00 | -2.13 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.46 | 8.20 | -4.74 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| KONG | SMLV | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.68 | 1.40 | -0.72 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.43 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.48 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.36 | 0.54 | -0.18 |
Просадки
Сравнение просадок KONG и SMLV
Максимальная просадка KONG за все время составила -19.98%, что меньше максимальной просадки SMLV в -42.45%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок KONG и SMLV.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| KONG | SMLV | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -19.98% | -42.45% | +22.47% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.54% | -7.34% | -1.20% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -15.48% | -20.40% | +4.92% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -20.40% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -42.45% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.91% | -1.48% | +0.57% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.81% | -5.46% | -0.35% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.12% | 2.68% | -0.56% |
Волатильность
Сравнение волатильности KONG и SMLV
Текущая волатильность для Formidable Fortress ETF (KONG) составляет 2.26%, в то время как у SPDR SSGA US Small Cap Low Volatility Index ETF (SMLV) волатильность равна 3.98%. Это указывает на то, что KONG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SMLV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| KONG | SMLV | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.26% | 3.98% | -1.72% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 8.52% | 9.88% | -1.36% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 10.84% | 15.73% | -4.89% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 14.59% | 18.28% | -3.69% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 14.59% | 20.95% | -6.36% |
Сравнение комиссий KONG и SMLV
KONG берет комиссию в 0.89%, что несколько больше комиссии SMLV в 0.12%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов KONG и SMLV
Дивидендная доходность KONG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.36%, что меньше доходности SMLV в 2.35%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
KONG Formidable Fortress ETF | 0.36% | 0.37% | 0.78% | 0.69% | 0.49% | 0.12% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
SMLV SPDR SSGA US Small Cap Low Volatility Index ETF | 2.35% | 2.74% | 2.68% | 2.68% | 2.40% | 2.12% | 2.47% | 2.62% | 3.15% | 7.92% | 3.04% | 2.63% |
Часто задаваемые вопросы
KONG and SMLV have a correlation of 0.66, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SMLV has higher volatility (3.98%) compared to KONG (2.26%). In terms of maximum drawdown, KONG dropped -19.98% vs SMLV's -42.45%.
On 3-year performance, SMLV leads with 15.66% vs 9.34% for KONG. On fees, SMLV is cheaper at 0.12% per year. On volatility, KONG has been the lower-risk option at 2.26%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, SMLV has performed better with a 15.66% return vs 9.34%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SMLV is cheaper with a 0.12% expense ratio, compared with 0.89% for KONG.
SMLV has the higher dividend yield at 2.35%, compared with 0.36% for KONG.
They also come from different issuers: Formidable Asset Management and State Street. Their fees differ too: 0.89% for KONG and 0.12% for SMLV.
SMLV currently has the higher Sharpe Ratio (1.40 vs 0.68), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для KONG и SMLV
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор