PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение KONG с QLVD
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение KONG с QLVD

Последнее обновление 25 июн. 2026 г.

KONG (Formidable Fortress ETF) and QLVD (FlexShares Developed Markets ex-US Quality Low Volatility Index Fund) are both Volatility Hedged Equity funds. KONG is actively managed, while QLVD is passively managed. Over the past 3 years, KONG returned 7.83%/yr vs 11.79%/yr for QLVD. A 0.59 correlation means they provide meaningful diversification when combined. KONG charges 0.89%/yr vs 0.32%/yr for QLVD.

Доходность

Сравнение доходности KONG и QLVD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Formidable Fortress ETF (KONG) и FlexShares Developed Markets ex-US Quality Low Volatility Index Fund (QLVD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, KONG показывает доходность -0.43%, что значительно ниже, чем у QLVD с доходностью 3.00%.

KONG

1 день
0.01%
1 месяц
-1.90%
С начала года
-0.43%
6 месяцев
-1.77%
1 год
3.78%
3 года*
7.83%
5 лет*
—
10 лет*
—

QLVD

1 день
0.10%
1 месяц
-1.81%
С начала года
3.00%
6 месяцев
2.53%
1 год
7.61%
3 года*
11.79%
5 лет*
5.94%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам KONG и QLVD

2026 (YTD)20252024202320222021
KONG
Formidable Fortress ETF		-0.43%6.56%9.67%12.71%-9.63%5.15%
QLVD
FlexShares Developed Markets ex-US Quality Low Volatility Index Fund		3.00%24.21%4.67%11.57%-12.09%2.18%

Correlation

The correlation between KONG and QLVD is 0.50, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.50

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.51

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 июл. 2021 г.

0.59

The correlation between KONG and QLVD has been stable across timeframes, ranging from 0.50 to 0.59 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов KONG и QLVD

Секторы
KONG
QLVD

Технологии

35.2%
5.3%

Промышленность

16.8%
15.2%

Здравоохранение

12.4%
10.6%

Коммуникационные услуги

8.3%
6.6%

Финансовые услуги

7.7%
24.8%

Недвижимость

5.8%
5.3%

Энергетика

5.4%
3.8%

Сырьевые материалы

3.6%
4.3%

Потребительский циклический сектор

2.7%
5.6%

Потребительский защитный сектор

2.1%
11.0%

Коммунальные услуги

-

7.6%

Технологии

KONG
35.2%
QLVD
5.3%

Промышленность

KONG
16.8%
QLVD
15.2%

Здравоохранение

KONG
12.4%
QLVD
10.6%

Коммуникационные услуги

KONG
8.3%
QLVD
6.6%

Финансовые услуги

KONG
7.7%
QLVD
24.8%

Недвижимость

KONG
5.8%
QLVD
5.3%

Энергетика

KONG
5.4%
QLVD
3.8%

Сырьевые материалы

KONG
3.6%
QLVD
4.3%

Потребительский циклический сектор

KONG
2.7%
QLVD
5.6%

Потребительский защитный сектор

KONG
2.1%
QLVD
11.0%

Коммунальные услуги

KONG

-

QLVD
7.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Formidable Fortress ETF

FlexShares Developed Markets ex-US Quality Low Volatility Index Fund

Часто сравнивают с KONG:
KONG с BUZZKONG с GDEKONG с EELVKONG с FLLVKONG с EJANKONG с IDLVKONG с LVHD
Часто сравнивают с QLVD:
QLVD с JEPIQLVD с DEEFQLVD с IDLVQLVD с EFAVQLVD с LVHIQLVD с SCHYQLVD с LGLV

Доходность на риск

KONG vs. QLVD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
KONG
Ранг доходности на риск KONG: 1414
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KONG: 1414
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KONG: 1313
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KONG: 1313
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KONG: 1414
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KONG: 1717
Ранг коэф-та Мартина
QLVD
Ранг доходности на риск QLVD: 2222
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QLVD: 2222
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QLVD: 2121
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QLVD: 2121
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QLVD: 2222
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QLVD: 2222
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение KONG c QLVD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Formidable Fortress ETF (KONG) и FlexShares Developed Markets ex-US Quality Low Volatility Index Fund (QLVD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

KONGQLVDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.35
0.72

-0.37

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.56
1.09

-0.53

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.07

1.13

-0.06

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.44

0.94

-0.49

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.70

2.53

-0.83

KONG vs. QLVD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа KONG на текущий момент составляет 0.35, что ниже коэффициента Шарпа QLVD равного 0.72. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа KONG и QLVD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок KONG и QLVD

Максимальная просадка KONG за все время составила -19.98%, что меньше максимальной просадки QLVD в -28.20%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок KONG и QLVD.

Загрузка графика...

Показатели просадок

KONGQLVDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-19.98%

-28.20%

+8.22%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.54%

-8.15%

-0.39%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.48%

-9.24%

-6.24%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-23.99%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.86%

-5.89%

+2.03%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.78%

-5.24%

-0.54%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.23%

3.01%

-0.78%

Волатильность

Сравнение волатильности KONG и QLVD

Formidable Fortress ETF (KONG) имеет более высокую волатильность в 3.13% по сравнению с FlexShares Developed Markets ex-US Quality Low Volatility Index Fund (QLVD) с волатильностью 2.91%. Это указывает на то, что KONG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QLVD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

KONGQLVDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.13%

2.91%

+0.22%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.70%

8.56%

+0.14%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.89%

10.57%

+0.32%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.55%

11.75%

+2.80%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

14.55%

13.95%

+0.60%

Сравнение комиссий KONG и QLVD

KONG берет комиссию в 0.89%, что несколько больше комиссии QLVD в 0.32%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов KONG и QLVD

Дивидендная доходность KONG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.37%, что меньше доходности QLVD в 3.12%

ПозицияTTM2025202420232022202120202019
KONG
Formidable Fortress ETF		0.37%0.37%0.78%0.69%0.49%0.12%0.00%0.00%
QLVD
FlexShares Developed Markets ex-US Quality Low Volatility Index Fund		3.12%2.87%3.01%3.33%2.47%3.06%1.78%1.06%

Часто задаваемые вопросы

KONG and QLVD have a correlation of 0.50, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

KONG has higher volatility (3.13%) compared to QLVD (2.91%). In terms of maximum drawdown, KONG dropped -19.98% vs QLVD's -28.20%.

On 3-year performance, QLVD leads with 11.79% vs 7.83% for KONG. On fees, QLVD is cheaper at 0.32% per year. On volatility, QLVD has been the lower-risk option at 2.91%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, QLVD has performed better with a 11.79% return vs 7.83%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QLVD is cheaper with a 0.32% expense ratio, compared with 0.89% for KONG.

QLVD has the higher dividend yield at 3.12%, compared with 0.37% for KONG.

They also come from different issuers: Formidable Asset Management and Northern Trust. Their fees differ too: 0.89% for KONG and 0.32% for QLVD.

QLVD currently has the higher Sharpe Ratio (0.72 vs 0.35), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для KONG и QLVD

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор