PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение KONG с FLLV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение KONG с FLLV

Последнее обновление 6 авг. 2026 г.
Документация

KONG (Formidable Fortress ETF) and FLLV (Franklin Liberty U.S. Low Volatility ETF) are both exchange-traded funds - KONG is a Equity Hedged fund actively managed by Formidable, while FLLV is a Low Volatility fund actively managed by Franklin Templeton. Both are actively managed. Over the past 5 years, KONG returned 5.73%/yr vs 10.70%/yr for FLLV. Their 0.79 correlation means they have sometimes moved together and sometimes differently. KONG charges 0.89%/yr vs 0.29%/yr for FLLV.

Доходность

Сравнение доходности KONG и FLLV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Formidable Fortress ETF (KONG) и Franklin Liberty U.S. Low Volatility ETF (FLLV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, KONG показывает доходность 6.95%, что значительно ниже, чем у FLLV с доходностью 16.28%.

KONG

1 день
0.21%
1 месяц
3.17%
6 месяцев
6.59%
С начала года
6.95%
1 год
8.70%
3 года*
8.91%
5 лет*
5.73%
10 лет*
—
Всё время*
5.96%

FLLV

1 день
-0.13%
1 месяц
2.10%
6 месяцев
7.42%
С начала года
16.28%
1 год
26.49%
3 года*
16.56%
5 лет*
10.70%
10 лет*
—
Всё время*
13.18%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison

ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)

FLLV

Franklin Liberty U.S. Low Volatility ETF
$14.28M$6.88M$3.19M

KONG

Formidable Fortress ETF
$10.55K$8.89K$25.42K

Сравнение доходности по годам KONG и FLLV

2026 (YTD)20252024202320222021
KONG
Formidable Fortress ETF		6.95%6.56%9.67%12.71%-9.63%5.15%
FLLV
Franklin Liberty U.S. Low Volatility ETF		16.28%15.92%10.70%13.87%-8.54%8.51%

Correlation

The correlation between KONG and FLLV is 0.55, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.55

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.69

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.79

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 июл. 2021 г.

0.79

Over the past year, the correlation between KONG and FLLV has dropped to 0.55 - well below their long-term average of 0.79, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов KONG и FLLV

Секторы
KONG
FLLV

Технологии

31.3%
28.8%

Промышленность

14.4%
9.6%

Здравоохранение

13.1%
11.6%

Финансовые услуги

7.7%
13.0%

Коммуникационные услуги

7.3%
7.8%

Недвижимость

5.7%
2.5%

Энергетика

5.5%
4.4%

Сырьевые материалы

4.7%
2.7%

Потребительский циклический сектор

2.8%
11.0%

Коммунальные услуги

2.4%
2.6%

Потребительский защитный сектор

2.1%
6.1%

Технологии

KONG
31.3%
FLLV
28.8%

Промышленность

KONG
14.4%
FLLV
9.6%

Здравоохранение

KONG
13.1%
FLLV
11.6%

Финансовые услуги

KONG
7.7%
FLLV
13.0%

Коммуникационные услуги

KONG
7.3%
FLLV
7.8%

Недвижимость

KONG
5.7%
FLLV
2.5%

Энергетика

KONG
5.5%
FLLV
4.4%

Сырьевые материалы

KONG
4.7%
FLLV
2.7%

Потребительский циклический сектор

KONG
2.8%
FLLV
11.0%

Коммунальные услуги

KONG
2.4%
FLLV
2.6%

Потребительский защитный сектор

KONG
2.1%
FLLV
6.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Formidable Fortress ETF

Franklin Liberty U.S. Low Volatility ETF

Часто сравнивают с KONG:
KONG с BUZZKONG с GDEKONG с EJANKONG с EELVKONG с QLVDKONG с IDLVKONG с LVHD
Часто сравнивают с FLLV:
FLLV с RWLFLLV с PSETFLLV с DIVBFLLV с INCMFLLV с LGLVFLLV с USMVFLLV с FNDX

Доходность на риск

KONG vs. FLLV — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.
KONG
Ранг доходности на риск KONG: 2929
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KONG: 2828
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KONG: 2727
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KONG: 2727
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KONG: 2828
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KONG: 3535
Ранг коэф-та Мартина
FLLV
Ранг доходности на риск FLLV: 9595
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLLV: 9696
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLLV: 9696
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLLV: 9595
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLLV: 9494
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLLV: 9595
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение KONG c FLLV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Formidable Fortress ETF (KONG) и Franklin Liberty U.S. Low Volatility ETF (FLLV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

KONGFLLVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.79
3.20

-2.41

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.16
4.63

-3.47

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.14

1.60

-0.46

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.02

5.43

-4.41

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.84

20.94

-17.10

KONG vs. FLLV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа KONG на текущий момент составляет 0.79, что ниже коэффициента Шарпа FLLV равного 3.20. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа KONG и FLLV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок KONG и FLLV

Максимальная просадка KONG за все время составила -19.98%, что меньше максимальной просадки FLLV в -33.95%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок KONG и FLLV.

Загрузка графика...

Показатели просадок

KONGFLLVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-19.98%

-33.95%

+13.97%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.54%

-4.90%

-3.64%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.48%

-14.01%

-1.47%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-18.34%

-18.40%

+0.06%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-0.13%

+0.13%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.67%

-3.21%

-2.46%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.27%

1.27%

+1.00%

Волатильность

Сравнение волатильности KONG и FLLV

Formidable Fortress ETF (KONG) имеет более высокую волатильность в 3.54% по сравнению с Franklin Liberty U.S. Low Volatility ETF (FLLV) с волатильностью 2.40%. Это указывает на то, что KONG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FLLV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

KONGFLLVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.54%

2.40%

+1.14%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.81%

6.13%

+2.68%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.16%

8.32%

+2.84%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.93%

13.26%

+0.67%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

14.50%

15.59%

-1.09%

Сравнение комиссий KONG и FLLV

KONG берет комиссию в 0.89%, что несколько больше комиссии FLLV в 0.29%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов KONG и FLLV

Дивидендная доходность KONG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.34%, что меньше доходности FLLV в 4.78%

ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
FLLV
Franklin Liberty U.S. Low Volatility ETF		4.78%4.71%3.25%1.75%1.68%1.41%1.40%1.31%1.55%1.44%0.50%
KONG
Formidable Fortress ETF		0.34%0.37%0.78%0.69%0.49%0.12%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

KONG and FLLV have a correlation of 0.55, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

KONG has higher volatility (3.54%) compared to FLLV (2.40%). In terms of maximum drawdown, KONG dropped -19.98% vs FLLV's -33.95%.

On 5-year performance, FLLV leads with 10.70% vs 5.73% for KONG. On fees, FLLV is cheaper at 0.29% per year. On volatility, FLLV has been the lower-risk option at 2.40%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, FLLV has performed better with a 10.70% return vs 5.73%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FLLV is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 0.89% for KONG.

FLLV has the higher dividend yield at 4.78%, compared with 0.34% for KONG.

KONG is categorized as Equity Hedged, while FLLV is Low Volatility. They also come from different issuers: Formidable and Franklin Templeton. Their fees differ too: 0.89% for KONG and 0.29% for FLLV.

FLLV currently has the higher Sharpe Ratio (3.20 vs 0.79), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для KONG и FLLV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор