Сравнение KONG с BUZZ
KONG (Formidable Fortress ETF) and BUZZ (VanEck Social Sentiment ETF) are both exchange-traded funds - KONG is a Volatility Hedged Equity fund actively managed by Formidable Asset Management, while BUZZ is a Large Cap Growth Equities fund tracking the BUZZ NextGen AI US Sentiment Leaders Index. KONG is actively managed, while BUZZ is passively managed. Over the past 3 years, KONG returned 9.63%/yr vs 36.50%/yr for BUZZ. A 0.63 correlation means they provide meaningful diversification when combined. KONG charges 0.89%/yr vs 0.75%/yr for BUZZ.
Доходность
Сравнение доходности KONG и BUZZ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, KONG показывает доходность 3.01%, что значительно ниже, чем у BUZZ с доходностью 22.04%.
KONG
- 1 день
- 0.38%
- 1 месяц
- 1.88%
- С начала года
- 3.01%
- 6 месяцев
- 3.36%
- 1 год
- 7.65%
- 3 года*
- 9.63%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
BUZZ
- 1 день
- 0.03%
- 1 месяц
- 12.16%
- С начала года
- 22.04%
- 6 месяцев
- 13.06%
- 1 год
- 43.81%
- 3 года*
- 36.50%
- 5 лет*
- 9.81%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам KONG и BUZZ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
KONG Formidable Fortress ETF | 3.01% | 6.56% | 9.67% | 12.71% | -9.63% | 5.07% |
BUZZ VanEck Social Sentiment ETF | 22.04% | 30.61% | 33.74% | 54.64% | -47.67% | -8.08% |
Correlation
The correlation between KONG and BUZZ is 0.56, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.56 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.56 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 июл. 2021 г. | 0.63 |
The correlation between KONG and BUZZ has been stable across timeframes, ranging from 0.56 to 0.63 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов KONG и BUZZ
Секторы
KONG
BUZZ
Технологии
Промышленность
Здравоохранение
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Недвижимость
-
Энергетика
Сырьевые материалы
Потребительский защитный сектор
Потребительский циклический сектор
Коммунальные услуги
-
Технологии
KONG
BUZZ
Промышленность
KONG
BUZZ
Здравоохранение
KONG
BUZZ
Финансовые услуги
KONG
BUZZ
Коммуникационные услуги
KONG
BUZZ
Недвижимость
KONG
BUZZ
-
Энергетика
KONG
BUZZ
Сырьевые материалы
KONG
BUZZ
Потребительский защитный сектор
KONG
BUZZ
Потребительский циклический сектор
KONG
BUZZ
Коммунальные услуги
KONG
-
BUZZ
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
KONG vs. BUZZ — Ранг доходности на риск
KONG
BUZZ
Сравнение KONG c BUZZ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Formidable Fortress ETF (KONG) и VanEck Social Sentiment ETF (BUZZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| KONG | BUZZ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.70 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.84 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.13 | 1.24 | -0.11 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.90 | 1.44 | -0.55 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.61 | 3.50 | +0.11 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| KONG | BUZZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.71 | 1.41 | -0.70 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.30 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.37 | 0.33 | +0.04 |
Просадки
Сравнение просадок KONG и BUZZ
Максимальная просадка KONG за все время составила -19.98%, что меньше максимальной просадки BUZZ в -56.87%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок KONG и BUZZ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| KONG | BUZZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -19.98% | -56.87% | +36.89% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.54% | -30.47% | +21.93% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -15.48% | -30.47% | +14.99% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -56.87% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.54% | -2.82% | +2.28% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.81% | -23.98% | +18.17% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.12% | 12.55% | -10.43% |
Волатильность
Сравнение волатильности KONG и BUZZ
Текущая волатильность для Formidable Fortress ETF (KONG) составляет 2.25%, в то время как у VanEck Social Sentiment ETF (BUZZ) волатильность равна 9.31%. Это указывает на то, что KONG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BUZZ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| KONG | BUZZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.25% | 9.31% | -7.06% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 8.53% | 23.66% | -15.13% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 10.84% | 31.33% | -20.49% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 14.59% | 32.97% | -18.38% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 14.59% | 32.68% | -18.09% |
Сравнение комиссий KONG и BUZZ
KONG берет комиссию в 0.89%, что несколько больше комиссии BUZZ в 0.75%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов KONG и BUZZ
Дивидендная доходность KONG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.36%, тогда как BUZZ не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 |
|---|---|---|---|---|---|---|
BUZZ VanEck Social Sentiment ETF | 0.00% | 0.00% | 0.50% | 0.52% | 0.40% | 0.00% |
KONG Formidable Fortress ETF | 0.36% | 0.37% | 0.78% | 0.69% | 0.49% | 0.12% |
Часто задаваемые вопросы
KONG and BUZZ have a correlation of 0.56, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
BUZZ has higher volatility (9.31%) compared to KONG (2.25%). In terms of maximum drawdown, KONG dropped -19.98% vs BUZZ's -56.87%.
On 3-year performance, BUZZ leads with 36.50% vs 9.63% for KONG. On fees, BUZZ is cheaper at 0.75% per year. On volatility, KONG has been the lower-risk option at 2.25%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, BUZZ has performed better with a 36.50% return vs 9.63%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
BUZZ is cheaper with a 0.75% expense ratio, compared with 0.89% for KONG.
KONG has the higher dividend yield at 0.36%, compared with 0.00% for BUZZ.
KONG is categorized as Volatility Hedged Equity, while BUZZ is Large Cap Growth Equities. They also come from different issuers: Formidable Asset Management and VanEck. Their fees differ too: 0.89% for KONG and 0.75% for BUZZ.
BUZZ currently has the higher Sharpe Ratio (1.41 vs 0.71), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для KONG и BUZZ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор