Сравнение KO с LEN
KO (The Coca-Cola Company) and LEN (Lennar Corporation) are both stocks. KO operates in Beverages - Non-Alcoholic (Consumer Defensive), while LEN operates in Residential Construction (Consumer Cyclical). Over the past 10 years, KO returned 9.84%/yr vs 9.23%/yr for LEN. At a 0.20 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности KO и LEN
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, KO показывает доходность 19.78%, что значительно выше, чем у LEN с доходностью -8.14%. За последние 10 лет акции KO превзошли акции LEN по среднегодовой доходности: 9.84% против 9.23% соответственно.
KO
- 1 день
- 2.75%
- 1 месяц
- 5.26%
- С начала года
- 19.78%
- 6 месяцев
- 19.84%
- 1 год
- 20.82%
- 3 года*
- 13.89%
- 5 лет*
- 12.02%
- 10 лет*
- 9.84%
LEN
- 1 день
- -0.36%
- 1 месяц
- 4.17%
- С начала года
- -8.14%
- 6 месяцев
- -9.98%
- 1 год
- -13.57%
- 3 года*
- -7.08%
- 5 лет*
- 1.44%
- 10 лет*
- 9.23%
Сравнение доходности по годам KO и LEN
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
KO The Coca-Cola Company | 19.78% | 15.60% | 8.88% | -4.43% | 10.61% | 11.37% | 2.47% | 20.60% | 6.77% | 14.38% |
LEN Lennar Corporation | -8.14% | -20.80% | -7.32% | 66.92% | -20.64% | 53.99% | 37.97% | 42.96% | -37.91% | 50.28% |
Correlation
The correlation between KO and LEN is 0.19, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.19 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.21 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.25 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.24 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 нояб. 1987 г. | 0.20 |
Фундаментальные показатели
KO:
$356.47B
LEN:
$22.69B
KO:
$3.18
LEN:
$7.91
KO:
26.02
LEN:
11.83
KO:
7.23
LEN:
0.71
KO:
$49.28B
LEN:
$32.74B
KO:
$30.43B
LEN:
$1.72B
KO:
$18.35B
LEN:
$2.36B
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
KO vs. LEN — Ранг доходности на риск
KO
LEN
Сравнение KO c LEN - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для The Coca-Cola Company (KO) и Lennar Corporation (LEN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| KO | LEN | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.68 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.40 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.24 | 0.97 | +0.27 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.85 | -0.32 | +3.17 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 5.64 | -0.57 | +6.22 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок KO и LEN
Максимальная просадка KO за все время составила -68.23%, что меньше максимальной просадки LEN в -94.28%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок KO и LEN.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| KO | LEN | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -68.23% | -94.28% | +26.05% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.87% | -41.39% | +33.52% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -16.26% | -54.51% | +38.25% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -17.27% | -54.51% | +37.24% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -36.99% | -58.80% | +21.81% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.51% | -48.30% | +47.79% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -16.08% | -26.32% | +10.24% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.96% | 23.15% | -19.19% |
Волатильность
Сравнение волатильности KO и LEN
Текущая волатильность для The Coca-Cola Company (KO) составляет 7.20%, в то время как у Lennar Corporation (LEN) волатильность равна 12.85%. Это указывает на то, что KO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с LEN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| KO | LEN | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.20% | 12.85% | -5.65% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.98% | 27.60% | -14.62% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.88% | 38.07% | -21.19% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.20% | 34.75% | -18.55% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.25% | 37.38% | -19.13% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов KO и LEN
Дивидендная доходность KO за последние двенадцать месяцев составляет около 2.52%, что больше доходности LEN в 2.14%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
KO The Coca-Cola Company | 2.52% | 2.92% | 3.12% | 3.12% | 2.77% | 2.84% | 2.99% | 2.89% | 3.29% | 3.23% | 3.38% | 3.07% |
LEN Lennar Corporation | 2.14% | 1.95% | 1.47% | 1.01% | 1.66% | 0.86% | 0.82% | 0.29% | 0.41% | 0.25% | 0.37% | 0.33% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей KO и LEN
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели The Coca-Cola Company и Lennar Corporation. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности KO и LEN
KO - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., The Coca-Cola Company сообщила о валовой прибыли в 7.85B при выручке в 12.47B, что соответствует валовой рентабельности в 63.0%.
LEN - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Lennar Corporation сообщила о валовой прибыли в -390.70M при выручке в 7.94B, что соответствует валовой рентабельности в -4.9%.
KO - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., The Coca-Cola Company сообщила об операционной прибыли в 4.36B при выручке в 12.47B, что соответствует операционной рентабельности 35.0%.
LEN - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Lennar Corporation сообщила об операционной прибыли в 629.34M при выручке в 7.94B, что соответствует операционной рентабельности 7.9%.
KO - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., The Coca-Cola Company сообщила о чистой прибыли в 3.92B при выручке в 12.47B, что соответствует чистой рентабельности 31.5%.
LEN - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Lennar Corporation сообщила о чистой прибыли в 656.43M при выручке в 7.94B, что соответствует чистой рентабельности 8.3%.
Часто задаваемые вопросы
KO and LEN have a correlation of 0.19, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
LEN has higher volatility (12.85%) compared to KO (7.20%). In terms of maximum drawdown, KO dropped -68.23% vs LEN's -94.28%.
KO currently has the higher Sharpe Ratio (1.33 vs -0.35), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для KO и LEN
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор