PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение KMLM с SPY
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение KMLM с SPY

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

KMLM (KFA Mount Lucas Index Strategy ETF) and SPY (State Street SPDR S&P 500 ETF) are both exchange-traded funds - KMLM is a Long-Short fund actively managed by CICC, while SPY is a S&P 500 fund tracking the S&P 500 Index. KMLM is actively managed, while SPY is passively managed. Over the past 5 years, KMLM returned 4.33%/yr vs 13.83%/yr for SPY. At a correlation of -0.10, they often move in opposite directions. KMLM charges 0.90%/yr vs 0.09%/yr for SPY.

Доходность

Сравнение доходности KMLM и SPY

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в KFA Mount Lucas Index Strategy ETF (KMLM) и State Street SPDR S&P 500 ETF (SPY). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: KMLM показывает доходность 10.79%, а SPY немного выше – 10.91%.

KMLM

1 день
0.17%
1 месяц
-2.41%
С начала года
10.79%
6 месяцев
13.19%
1 год
13.68%
3 года*
-0.47%
5 лет*
4.33%
10 лет*
—

SPY

1 день
-0.70%
1 месяц
5.05%
С начала года
10.91%
6 месяцев
10.91%
1 год
27.98%
3 года*
22.35%
5 лет*
13.83%
10 лет*
15.49%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам KMLM и SPY

2026 (YTD)202520242023202220212020
KMLM
KFA Mount Lucas Index Strategy ETF		10.79%-2.98%-1.69%-5.66%30.61%7.04%5.40%
SPY
State Street SPDR S&P 500 ETF		10.91%17.72%24.89%26.18%-18.18%28.73%2.37%

Correlation

The correlation between KMLM and SPY is -0.00, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.00

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.01

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

-0.10

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 дек. 2020 г.

-0.10

The correlation between KMLM and SPY shifts across timeframes, from -0.10 (5 years) to -0.00 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

KFA Mount Lucas Index Strategy ETF

State Street SPDR S&P 500 ETF

Часто сравнивают с KMLM:
KMLM с DBMFKMLM с VOOKMLM с WTMFKMLM с FMFKMLM с BTALKMLM с CMDYKMLM с BCI
Часто сравнивают с SPY:
SPY с QQQSPY с VOOSPY с BRK-BSPY с RSPSPY с VTISPY с SCHDSPY с GLD

Доходность на риск

KMLM vs. SPY — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
KMLM
Ранг доходности на риск KMLM: 3636
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KMLM: 3333
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KMLM: 3131
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KMLM: 3232
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KMLM: 4343
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KMLM: 4343
Ранг коэф-та Мартина
SPY
Ранг доходности на риск SPY: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SPY: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SPY: 6969
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SPY: 7070
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SPY: 6262
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SPY: 7575
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение KMLM c SPY - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для KFA Mount Lucas Index Strategy ETF (KMLM) и State Street SPDR S&P 500 ETF (SPY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

KMLMSPYDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.20
2.38

-1.17

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.68
3.24

-1.56

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.22

1.43

-0.21

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.18

3.16

-0.98

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.18

14.72

-7.54

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

KMLM vs. SPY - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа KMLM на текущий момент составляет 1.20, что ниже коэффициента Шарпа SPY равного 2.38. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа KMLM и SPY, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

KMLMSPYРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.20

2.38

-1.17

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.30

0.82

-0.52

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.87

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.49

0.59

-0.09

Просадки

Сравнение просадок KMLM и SPY

Максимальная просадка KMLM за все время составила -27.47%, что меньше максимальной просадки SPY в -55.19%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок KMLM и SPY.

Загрузка графика...

Показатели просадок

KMLMSPYРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-27.47%

-55.19%

+27.72%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.30%

-8.88%

+2.58%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-22.28%

-18.76%

-3.52%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-27.47%

-24.50%

-2.97%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-33.72%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-13.61%

-0.70%

-12.91%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-12.74%

-9.05%

-3.69%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.91%

1.91%

0.00%

Волатильность

Сравнение волатильности KMLM и SPY

KFA Mount Lucas Index Strategy ETF (KMLM) имеет более высокую волатильность в 4.46% по сравнению с State Street SPDR S&P 500 ETF (SPY) с волатильностью 2.84%. Это указывает на то, что KMLM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SPY. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

KMLMSPYРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.46%

2.84%

+1.62%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.63%

8.90%

+0.73%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.43%

11.83%

-0.40%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.62%

17.05%

-2.43%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

14.73%

17.94%

-3.21%

Сравнение комиссий KMLM и SPY

KMLM берет комиссию в 0.90%, что несколько больше комиссии SPY в 0.09%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов KMLM и SPY

Дивидендная доходность KMLM за последние двенадцать месяцев составляет около 4.53%, что больше доходности SPY в 0.98%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
KMLM
KFA Mount Lucas Index Strategy ETF		4.53%5.02%0.82%0.00%13.22%6.94%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
SPY
State Street SPDR S&P 500 ETF		0.98%1.07%1.21%1.40%1.65%1.20%1.52%1.75%2.04%1.80%2.03%2.06%

Часто задаваемые вопросы

KMLM and SPY have a correlation of -0.00, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

KMLM has higher volatility (4.46%) compared to SPY (2.84%). In terms of maximum drawdown, KMLM dropped -27.47% vs SPY's -55.19%.

On 5-year performance, SPY leads with 13.83% vs 4.33% for KMLM. On fees, SPY is cheaper at 0.09% per year. On volatility, SPY has been the lower-risk option at 2.84%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, SPY has performed better with a 13.83% return vs 4.33%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SPY is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.90% for KMLM.

KMLM has the higher dividend yield at 4.53%, compared with 0.98% for SPY.

KMLM is categorized as Long-Short, while SPY is S&P 500. They also come from different issuers: CICC and State Street. Their fees differ too: 0.90% for KMLM and 0.09% for SPY.

SPY currently has the higher Sharpe Ratio (2.38 vs 1.20), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для KMLM и SPY

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор