PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение KDEF с DBMF
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности KDEF и DBMF

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в PLUS Korea Defense Industry Index ETF (KDEF) и iMGP DBi Managed Futures Strategy ETF (DBMF). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, KDEF показывает доходность 14.79%, что значительно выше, чем у DBMF с доходностью 10.48%.


KDEF

1 день
4.36%
1 месяц
-5.92%
С начала года
14.79%
6 месяцев
18.25%
1 год
29.24%
3 года*
5 лет*
10 лет*

DBMF

1 день
0.19%
1 месяц
-1.12%
С начала года
10.48%
6 месяцев
11.61%
1 год
27.18%
3 года*
9.37%
5 лет*
8.18%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам KDEF и DBMF


Correlation

The correlation between KDEF and DBMF is 0.27, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.27

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 февр. 2025 г.

0.27

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


PLUS Korea Defense Industry Index ETF

iMGP DBi Managed Futures Strategy ETF

Доходность на риск

KDEF vs. DBMF — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

KDEF
Ранг доходности на риск KDEF: 2121
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KDEF: 2020
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KDEF: 2222
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KDEF: 2121
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KDEF: 2020
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KDEF: 2323
Ранг коэф-та Мартина

DBMF
Ранг доходности на риск DBMF: 8282
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DBMF: 7878
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DBMF: 7272
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DBMF: 8686
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DBMF: 8787
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DBMF: 8686
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение KDEF c DBMF - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для PLUS Korea Defense Industry Index ETF (KDEF) и iMGP DBi Managed Futures Strategy ETF (DBMF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


KDEFDBMFDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.58

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.76

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.14

1.47

-0.33

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.83

4.48

-3.65

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.62

16.18

-13.56

KDEF vs. DBMF - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа KDEF на текущий момент составляет 0.63, что ниже коэффициента Шарпа DBMF равного 2.21. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа KDEF и DBMF, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок KDEF и DBMF

Максимальная просадка KDEF за все время составила -35.55%, что больше максимальной просадки DBMF в -20.39%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок KDEF и DBMF.


Загрузка графика...

Показатели просадок


KDEFDBMFРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-35.55%

-20.39%

-15.16%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-35.55%

-6.10%

-29.45%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.60%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-20.39%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-23.64%

-1.72%

-21.92%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.01%

-6.56%

-0.45%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

11.19%

1.68%

+9.51%

Волатильность

Сравнение волатильности KDEF и DBMF

PLUS Korea Defense Industry Index ETF (KDEF) имеет более высокую волатильность в 19.17% по сравнению с iMGP DBi Managed Futures Strategy ETF (DBMF) с волатильностью 2.68%. Это указывает на то, что KDEF испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с DBMF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


KDEFDBMFРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

19.17%

2.68%

+16.49%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

38.72%

10.00%

+28.72%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

46.53%

12.37%

+34.16%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

47.60%

12.55%

+35.05%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

47.60%

12.41%

+35.19%

Сравнение комиссий KDEF и DBMF

KDEF берет комиссию в 0.65%, что меньше комиссии DBMF в 0.85%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов KDEF и DBMF

Дивидендная доходность KDEF за последние двенадцать месяцев составляет около 5.99%, что больше доходности DBMF в 5.18%


ПозицияTTM2025202420232022202120202019
DBMF
iMGP DBi Managed Futures Strategy ETF
5.18%5.91%5.75%2.91%7.72%10.38%0.86%9.35%
KDEF
PLUS Korea Defense Industry Index ETF
5.99%5.06%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


KDEF and DBMF have a correlation of 0.27, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

KDEF has higher volatility (19.17%) compared to DBMF (2.68%). In terms of maximum drawdown, KDEF dropped -35.55% vs DBMF's -20.39%.

On 1-year performance, KDEF leads with 29.24% vs 27.18% for DBMF. On fees, KDEF is cheaper at 0.65% per year. On volatility, DBMF has been the lower-risk option at 2.68%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, KDEF has performed better with a 29.24% return vs 27.18%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

KDEF is cheaper with a 0.65% expense ratio, compared with 0.85% for DBMF.

KDEF has the higher dividend yield at 5.99%, compared with 5.18% for DBMF.

KDEF is categorized as Aerospace & Defense, while DBMF is Systematic Trend. They also come from different issuers: PLUS and iM Global Partners. Their fees differ too: 0.65% for KDEF and 0.85% for DBMF.

DBMF currently has the higher Sharpe Ratio (2.21 vs 0.63), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для KDEF и DBMF

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор