Сравнение JPEM с QAT
JPEM (J.P. Morgan Diversified Return Emerging Markets Equity ETF) and QAT (iShares MSCI Qatar ETF) are both Emerging Markets Equities funds - JPEM tracks the JPMorgan Diversified Factor Emerging Markets Equity Index while QAT tracks the MSCI All Qatar Capped Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, JPEM returned 7.80%/yr vs 4.36%/yr for QAT. At a 0.34 correlation, their price movements are largely independent. JPEM charges 0.44%/yr vs 0.59%/yr for QAT.
Доходность
Сравнение доходности JPEM и QAT
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, JPEM показывает доходность 7.27%, что значительно выше, чем у QAT с доходностью 0.12%. За последние 10 лет акции JPEM превзошли акции QAT по среднегодовой доходности: 7.80% против 4.36% соответственно.
JPEM
- 1 день
- 0.07%
- 1 месяц
- -0.46%
- С начала года
- 7.27%
- 6 месяцев
- 8.61%
- 1 год
- 22.05%
- 3 года*
- 13.62%
- 5 лет*
- 6.05%
- 10 лет*
- 7.80%
QAT
- 1 день
- 0.53%
- 1 месяц
- -0.11%
- С начала года
- 0.12%
- 6 месяцев
- 0.67%
- 1 год
- 3.29%
- 3 года*
- 4.42%
- 5 лет*
- 3.49%
- 10 лет*
- 4.36%
Сравнение доходности по годам JPEM и QAT
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
JPEM J.P. Morgan Diversified Return Emerging Markets Equity ETF | 7.27% | 22.90% | 4.23% | 11.01% | -9.03% | 8.11% | -0.46% | 16.21% | -10.55% | 28.80% |
QAT iShares MSCI Qatar ETF | 0.12% | 8.81% | 5.20% | 2.72% | -7.23% | 14.42% | 6.94% | -0.44% | 20.03% | -11.66% |
Correlation
The correlation between JPEM and QAT is 0.44, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.44 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.38 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.38 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.36 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 янв. 2015 г. | 0.34 |
Сравнение распределения секторов JPEM и QAT
Секторы
JPEM
QAT
Финансовые услуги
Промышленность
Сырьевые материалы
Потребительский циклический сектор
Коммунальные услуги
Потребительский защитный сектор
Коммуникационные услуги
Энергетика
Технологии
Здравоохранение
Недвижимость
Финансовые услуги
JPEM
QAT
Промышленность
JPEM
QAT
Сырьевые материалы
JPEM
QAT
Потребительский циклический сектор
JPEM
QAT
Коммунальные услуги
JPEM
QAT
Потребительский защитный сектор
JPEM
QAT
Коммуникационные услуги
JPEM
QAT
Энергетика
JPEM
QAT
Технологии
JPEM
QAT
Здравоохранение
JPEM
QAT
Недвижимость
JPEM
QAT
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
JPEM vs. QAT — Ранг доходности на риск
JPEM
QAT
Сравнение JPEM c QAT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для J.P. Morgan Diversified Return Emerging Markets Equity ETF (JPEM) и iShares MSCI Qatar ETF (QAT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| JPEM | QAT | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.46 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.94 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.32 | 1.06 | +0.26 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.14 | 0.31 | +1.83 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 8.02 | 0.60 | +7.42 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| JPEM | QAT | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.71 | 0.25 | +1.46 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.45 | 0.23 | +0.22 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.46 | 0.25 | +0.21 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.33 | 0.07 | +0.26 |
Просадки
Сравнение просадок JPEM и QAT
Максимальная просадка JPEM за все время составила -40.22%, что меньше максимальной просадки QAT в -45.21%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок JPEM и QAT.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| JPEM | QAT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -40.22% | -45.21% | +4.99% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.32% | -10.60% | +0.28% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -14.30% | -17.41% | +3.11% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -21.57% | -33.17% | +11.60% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -40.22% | -34.04% | -6.18% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.01% | -12.33% | +9.32% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -9.47% | -19.18% | +9.71% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.76% | 5.54% | -2.78% |
Волатильность
Сравнение волатильности JPEM и QAT
Текущая волатильность для J.P. Morgan Diversified Return Emerging Markets Equity ETF (JPEM) составляет 4.38%, в то время как у iShares MSCI Qatar ETF (QAT) волатильность равна 5.06%. Это указывает на то, что JPEM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QAT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| JPEM | QAT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.38% | 5.06% | -0.68% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.22% | 10.47% | +0.75% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.96% | 13.29% | -0.33% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 13.49% | 15.00% | -1.51% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.04% | 17.56% | -0.52% |
Сравнение комиссий JPEM и QAT
JPEM берет комиссию в 0.44%, что меньше комиссии QAT в 0.59%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов JPEM и QAT
Дивидендная доходность JPEM за последние двенадцать месяцев составляет около 4.40%, что больше доходности QAT в 3.51%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
JPEM J.P. Morgan Diversified Return Emerging Markets Equity ETF | 4.40% | 4.65% | 5.12% | 4.46% | 4.71% | 4.40% | 2.85% | 3.47% | 2.79% | 2.14% | 1.28% | 3.22% |
QAT iShares MSCI Qatar ETF | 3.51% | 3.51% | 5.90% | 3.92% | 4.78% | 2.33% | 2.63% | 3.57% | 4.63% | 4.10% | 3.51% | 4.49% |
Часто задаваемые вопросы
JPEM and QAT have a correlation of 0.44, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
QAT has higher volatility (5.06%) compared to JPEM (4.38%). In terms of maximum drawdown, JPEM dropped -40.22% vs QAT's -45.21%.
On 10-year performance, JPEM leads with 7.80% vs 4.36% for QAT. On fees, JPEM is cheaper at 0.44% per year. On volatility, JPEM has been the lower-risk option at 4.38%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, JPEM has performed better with a 7.80% return vs 4.36%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
JPEM is cheaper with a 0.44% expense ratio, compared with 0.59% for QAT.
JPEM has the higher dividend yield at 4.40%, compared with 3.51% for QAT.
JPEM tracks JPMorgan Diversified Factor Emerging Markets Equity Index, while QAT tracks MSCI All Qatar Capped Index. They also come from different issuers: JPMorgan and iShares. Their fees differ too: 0.44% for JPEM and 0.59% for QAT.
JPEM currently has the higher Sharpe Ratio (1.71 vs 0.25), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для JPEM и QAT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор