PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение JOET с AMZA
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности JOET и AMZA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Virtus Terranova U.S. Quality Momentum ETF (JOET) и InfraCap MLP ETF (AMZA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, JOET показывает доходность 8.02%, что значительно ниже, чем у AMZA с доходностью 23.85%.


JOET

1 день
0.55%
1 месяц
5.41%
С начала года
8.02%
6 месяцев
7.19%
1 год
14.92%
3 года*
19.04%
5 лет*
11.01%
10 лет*

AMZA

1 день
1.33%
1 месяц
-0.19%
С начала года
23.85%
6 месяцев
20.59%
1 год
21.48%
3 года*
22.62%
5 лет*
19.73%
10 лет*
4.68%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам JOET и AMZA


2026 (YTD)202520242023202220212020
JOET
Virtus Terranova U.S. Quality Momentum ETF
8.02%11.89%24.01%16.34%-18.04%26.79%6.00%
AMZA
InfraCap MLP ETF
23.85%0.17%30.90%23.35%33.20%51.22%7.79%

Correlation

The correlation between JOET and AMZA is 0.06, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.06

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.32

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.42

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 нояб. 2020 г.

0.40

Over the past year, the correlation between JOET and AMZA has dropped to 0.06 - well below their long-term average of 0.40, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов JOET и AMZA


Секторы
JOET
AMZA

Технологии

23.1%

-

Промышленность

22.6%

-

Финансовые услуги

15.1%

-

Здравоохранение

11.1%

-

Потребительский циклический сектор

10.3%

-

Энергетика

5.8%
99.8%

Коммуникационные услуги

4.0%

-

Сырьевые материалы

3.2%

-

Недвижимость

2.4%

-

Потребительский защитный сектор

1.6%

-

Коммунальные услуги

0.8%
0.2%

Технологии

JOET
23.1%
AMZA

-

Промышленность

JOET
22.6%
AMZA

-

Финансовые услуги

JOET
15.1%
AMZA

-

Здравоохранение

JOET
11.1%
AMZA

-

Потребительский циклический сектор

JOET
10.3%
AMZA

-

Энергетика

JOET
5.8%
AMZA
99.8%

Коммуникационные услуги

JOET
4.0%
AMZA

-

Сырьевые материалы

JOET
3.2%
AMZA

-

Недвижимость

JOET
2.4%
AMZA

-

Потребительский защитный сектор

JOET
1.6%
AMZA

-

Коммунальные услуги

JOET
0.8%
AMZA
0.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Virtus Terranova U.S. Quality Momentum ETF

InfraCap MLP ETF

Доходность на риск

JOET vs. AMZA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

JOET
Ранг доходности на риск JOET: 3232
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа JOET: 3131
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино JOET: 3131
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега JOET: 3030
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара JOET: 3030
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина JOET: 3636
Ранг коэф-та Мартина

AMZA
Ранг доходности на риск AMZA: 3434
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AMZA: 3535
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AMZA: 3434
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AMZA: 3232
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AMZA: 3737
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AMZA: 3131
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение JOET c AMZA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Virtus Terranova U.S. Quality Momentum ETF (JOET) и InfraCap MLP ETF (AMZA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


JOETAMZADifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.11

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.12

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.20

1.21

-0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.44

1.77

-0.34

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.52

4.47

+1.06

JOET vs. AMZA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа JOET на текущий момент составляет 1.11, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа AMZA равному 1.23. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа JOET и AMZA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


JOETAMZAРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.11

1.23

-0.11

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.62

0.77

-0.14

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.13

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.72

-0.02

+0.74

Просадки

Сравнение просадок JOET и AMZA

Максимальная просадка JOET за все время составила -26.58%, что меньше максимальной просадки AMZA в -91.46%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок JOET и AMZA.


Загрузка графика...

Показатели просадок


JOETAMZAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-26.58%

-91.46%

+64.88%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.42%

-12.16%

+1.74%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.55%

-18.56%

-0.99%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-26.58%

-25.15%

-1.43%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-86.84%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-8.99%

+8.99%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.18%

-45.01%

+37.83%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.71%

4.82%

-2.11%

Волатильность

Сравнение волатильности JOET и AMZA

Текущая волатильность для Virtus Terranova U.S. Quality Momentum ETF (JOET) составляет 3.46%, в то время как у InfraCap MLP ETF (AMZA) волатильность равна 5.93%. Это указывает на то, что JOET испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с AMZA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


JOETAMZAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.46%

5.93%

-2.47%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.38%

13.37%

-2.99%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.45%

17.66%

-4.21%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.70%

25.85%

-8.15%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.52%

37.24%

-19.72%

Сравнение комиссий JOET и AMZA

JOET берет комиссию в 0.29%, что меньше комиссии AMZA в 2.01%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов JOET и AMZA

Дивидендная доходность JOET за последние двенадцать месяцев составляет около 0.61%, что меньше доходности AMZA в 7.92%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
AMZA
InfraCap MLP ETF
7.92%8.81%7.29%9.40%7.65%10.24%22.13%19.47%34.46%24.16%18.36%18.21%
JOET
Virtus Terranova U.S. Quality Momentum ETF
0.61%0.65%0.71%1.32%1.25%0.42%0.08%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


JOET and AMZA have a correlation of 0.06, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

AMZA has higher volatility (5.93%) compared to JOET (3.46%). In terms of maximum drawdown, JOET dropped -26.58% vs AMZA's -91.46%.

On 5-year performance, AMZA leads with 19.73% vs 11.01% for JOET. On fees, JOET is cheaper at 0.29% per year. On volatility, JOET has been the lower-risk option at 3.46%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, AMZA has performed better with a 19.73% return vs 11.01%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

JOET is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 2.01% for AMZA.

AMZA has the higher dividend yield at 7.92%, compared with 0.61% for JOET.

JOET is categorized as Momentum, while AMZA is MLPs. Their fees differ too: 0.29% for JOET and 2.01% for AMZA.

AMZA currently has the higher Sharpe Ratio (1.23 vs 1.11), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для JOET и AMZA

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор