Сравнение JOET с AMZA
JOET (Virtus Terranova U.S. Quality Momentum ETF) and AMZA (InfraCap MLP ETF) are both exchange-traded funds - JOET is a Momentum fund tracking the Terranova U.S. Quality Momentum Index, while AMZA is a MLPs fund actively managed by Virtus Investment Partners. JOET is passively managed, while AMZA is actively managed. Over the past 5 years, JOET returned 11.01%/yr vs 19.73%/yr for AMZA. At a 0.40 correlation, their price movements are largely independent. JOET charges 0.29%/yr vs 2.01%/yr for AMZA.
Доходность
Сравнение доходности JOET и AMZA
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, JOET показывает доходность 8.02%, что значительно ниже, чем у AMZA с доходностью 23.85%.
JOET
- 1 день
- 0.55%
- 1 месяц
- 5.41%
- С начала года
- 8.02%
- 6 месяцев
- 7.19%
- 1 год
- 14.92%
- 3 года*
- 19.04%
- 5 лет*
- 11.01%
- 10 лет*
- —
AMZA
- 1 день
- 1.33%
- 1 месяц
- -0.19%
- С начала года
- 23.85%
- 6 месяцев
- 20.59%
- 1 год
- 21.48%
- 3 года*
- 22.62%
- 5 лет*
- 19.73%
- 10 лет*
- 4.68%
Сравнение доходности по годам JOET и AMZA
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
JOET Virtus Terranova U.S. Quality Momentum ETF | 8.02% | 11.89% | 24.01% | 16.34% | -18.04% | 26.79% | 6.00% |
AMZA InfraCap MLP ETF | 23.85% | 0.17% | 30.90% | 23.35% | 33.20% | 51.22% | 7.79% |
Correlation
The correlation between JOET and AMZA is 0.06, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.06 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.32 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.42 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 нояб. 2020 г. | 0.40 |
Over the past year, the correlation between JOET and AMZA has dropped to 0.06 - well below their long-term average of 0.40, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов JOET и AMZA
Секторы
JOET
AMZA
Технологии
-
Промышленность
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
Потребительский циклический сектор
-
Энергетика
Коммуникационные услуги
-
Сырьевые материалы
-
Недвижимость
-
Потребительский защитный сектор
-
Коммунальные услуги
Технологии
JOET
AMZA
-
Промышленность
JOET
AMZA
-
Финансовые услуги
JOET
AMZA
-
Здравоохранение
JOET
AMZA
-
Потребительский циклический сектор
JOET
AMZA
-
Энергетика
JOET
AMZA
Коммуникационные услуги
JOET
AMZA
-
Сырьевые материалы
JOET
AMZA
-
Недвижимость
JOET
AMZA
-
Потребительский защитный сектор
JOET
AMZA
-
Коммунальные услуги
JOET
AMZA
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
JOET vs. AMZA — Ранг доходности на риск
JOET
AMZA
Сравнение JOET c AMZA - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Virtus Terranova U.S. Quality Momentum ETF (JOET) и InfraCap MLP ETF (AMZA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| JOET | AMZA | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.11 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.12 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.20 | 1.21 | -0.01 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.44 | 1.77 | -0.34 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 5.52 | 4.47 | +1.06 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| JOET | AMZA | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.11 | 1.23 | -0.11 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.62 | 0.77 | -0.14 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.13 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.72 | -0.02 | +0.74 |
Просадки
Сравнение просадок JOET и AMZA
Максимальная просадка JOET за все время составила -26.58%, что меньше максимальной просадки AMZA в -91.46%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок JOET и AMZA.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| JOET | AMZA | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -26.58% | -91.46% | +64.88% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.42% | -12.16% | +1.74% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -19.55% | -18.56% | -0.99% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -26.58% | -25.15% | -1.43% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -86.84% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -8.99% | +8.99% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.18% | -45.01% | +37.83% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.71% | 4.82% | -2.11% |
Волатильность
Сравнение волатильности JOET и AMZA
Текущая волатильность для Virtus Terranova U.S. Quality Momentum ETF (JOET) составляет 3.46%, в то время как у InfraCap MLP ETF (AMZA) волатильность равна 5.93%. Это указывает на то, что JOET испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с AMZA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| JOET | AMZA | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.46% | 5.93% | -2.47% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.38% | 13.37% | -2.99% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.45% | 17.66% | -4.21% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.70% | 25.85% | -8.15% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.52% | 37.24% | -19.72% |
Сравнение комиссий JOET и AMZA
JOET берет комиссию в 0.29%, что меньше комиссии AMZA в 2.01%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов JOET и AMZA
Дивидендная доходность JOET за последние двенадцать месяцев составляет около 0.61%, что меньше доходности AMZA в 7.92%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AMZA InfraCap MLP ETF | 7.92% | 8.81% | 7.29% | 9.40% | 7.65% | 10.24% | 22.13% | 19.47% | 34.46% | 24.16% | 18.36% | 18.21% |
JOET Virtus Terranova U.S. Quality Momentum ETF | 0.61% | 0.65% | 0.71% | 1.32% | 1.25% | 0.42% | 0.08% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
JOET and AMZA have a correlation of 0.06, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
AMZA has higher volatility (5.93%) compared to JOET (3.46%). In terms of maximum drawdown, JOET dropped -26.58% vs AMZA's -91.46%.
On 5-year performance, AMZA leads with 19.73% vs 11.01% for JOET. On fees, JOET is cheaper at 0.29% per year. On volatility, JOET has been the lower-risk option at 3.46%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, AMZA has performed better with a 19.73% return vs 11.01%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
JOET is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 2.01% for AMZA.
AMZA has the higher dividend yield at 7.92%, compared with 0.61% for JOET.
JOET is categorized as Momentum, while AMZA is MLPs. Their fees differ too: 0.29% for JOET and 2.01% for AMZA.
AMZA currently has the higher Sharpe Ratio (1.23 vs 1.11), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для JOET и AMZA
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор