PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение AMZA с EMO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности AMZA и EMO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в InfraCap MLP ETF (AMZA) и ClearBridge Energy Midstream Opportunity Fund (EMO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, AMZA показывает доходность 18.51%, что значительно выше, чем у EMO с доходностью 14.74%. За последние 10 лет акции AMZA уступали акциям EMO по среднегодовой доходности: 4.65% против 7.00% соответственно.


AMZA

1 день
-3.41%
1 месяц
-6.40%
С начала года
18.51%
6 месяцев
18.21%
1 год
14.09%
3 года*
21.29%
5 лет*
18.59%
10 лет*
4.65%

EMO

1 день
-1.37%
1 месяц
-4.92%
С начала года
14.74%
6 месяцев
15.43%
1 год
18.67%
3 года*
31.87%
5 лет*
26.30%
10 лет*
7.00%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам AMZA и EMO


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
AMZA
InfraCap MLP ETF
18.51%0.17%30.90%23.35%33.20%51.22%-49.25%6.27%-26.78%-6.90%
EMO
ClearBridge Energy Midstream Opportunity Fund
14.74%7.38%44.45%31.76%40.13%74.70%-64.47%19.60%-25.73%0.07%

Correlation

The correlation between AMZA and EMO is 0.49, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.49

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.65

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.78

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.81

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 окт. 2014 г.

0.81

Over the past year, the correlation between AMZA and EMO has dropped to 0.49 - well below their long-term average of 0.81, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


InfraCap MLP ETF

ClearBridge Energy Midstream Opportunity Fund

Доходность на риск

AMZA vs. EMO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

AMZA
Ранг доходности на риск AMZA: 2424
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AMZA: 2424
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AMZA: 2323
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AMZA: 2222
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AMZA: 2626
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AMZA: 2424
Ранг коэф-та Мартина

EMO
Ранг доходности на риск EMO: 1919
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EMO: 1919
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EMO: 1919
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EMO: 2020
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EMO: 2626
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EMO: 1414
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение AMZA c EMO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для InfraCap MLP ETF (AMZA) и ClearBridge Energy Midstream Opportunity Fund (EMO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


AMZAEMODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.33

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.47

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.14

1.21

-0.07

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.16

1.72

-0.56

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.84

3.62

-0.78

AMZA vs. EMO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа AMZA на текущий момент составляет 0.78, что ниже коэффициента Шарпа EMO равного 1.12. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа AMZA и EMO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок AMZA и EMO

Максимальная просадка AMZA за все время составила -91.46%, примерно равная максимальной просадке EMO в -95.06%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AMZA и EMO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


AMZAEMOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-91.46%

-95.06%

+3.60%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.16%

-10.87%

-1.29%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.56%

-18.81%

+0.25%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.15%

-28.59%

+3.44%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-86.84%

-93.02%

+6.18%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-12.92%

-7.50%

-5.42%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-44.84%

-31.86%

-12.98%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.97%

5.16%

-0.19%

Волатильность

Сравнение волатильности AMZA и EMO

InfraCap MLP ETF (AMZA) имеет более высокую волатильность в 6.68% по сравнению с ClearBridge Energy Midstream Opportunity Fund (EMO) с волатильностью 4.86%. Это указывает на то, что AMZA испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EMO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


AMZAEMOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.68%

4.86%

+1.82%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.02%

12.39%

+1.63%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.15%

16.82%

+1.33%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

25.71%

26.49%

-0.78%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

37.21%

41.23%

-4.02%

Сравнение комиссий AMZA и EMO

AMZA берет комиссию в 2.01%, что меньше комиссии EMO в 13.90%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов AMZA и EMO

Дивидендная доходность AMZA за последние двенадцать месяцев составляет около 8.45%, что меньше доходности EMO в 8.77%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
AMZA
InfraCap MLP ETF
8.45%8.81%7.29%9.40%7.65%10.24%22.13%19.47%34.46%24.16%18.36%18.21%
EMO
ClearBridge Energy Midstream Opportunity Fund
8.77%9.41%7.16%6.79%6.71%6.71%15.82%10.94%16.39%10.85%9.76%11.88%

Часто задаваемые вопросы


AMZA and EMO have a correlation of 0.49, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

AMZA has higher volatility (6.68%) compared to EMO (4.86%). In terms of maximum drawdown, AMZA dropped -91.46% vs EMO's -95.06%.

EMO currently has the higher Sharpe Ratio (1.12 vs 0.78), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для AMZA и EMO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор