Сравнение JAVA с FDL
JAVA (JPMorgan Active Value ETF) and FDL (First Trust Morningstar Dividend Leaders Index Fund) are both Large Cap Value Equities funds. JAVA is actively managed, while FDL is passively managed. Over the past 3 years, JAVA returned 16.35%/yr vs 18.97%/yr for FDL. Their correlation of 0.81 suggests significant overlap in exposure. JAVA charges 0.44%/yr vs 0.45%/yr for FDL.
Доходность
Сравнение доходности JAVA и FDL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, JAVA показывает доходность 8.50%, что значительно ниже, чем у FDL с доходностью 13.33%.
JAVA
- 1 день
- -0.21%
- 1 месяц
- 2.70%
- С начала года
- 8.50%
- 6 месяцев
- 9.14%
- 1 год
- 23.95%
- 3 года*
- 16.35%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
FDL
- 1 день
- -0.26%
- 1 месяц
- -0.26%
- С начала года
- 13.33%
- 6 месяцев
- 14.76%
- 1 год
- 23.67%
- 3 года*
- 18.97%
- 5 лет*
- 12.51%
- 10 лет*
- 11.24%
Сравнение доходности по годам JAVA и FDL
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
JAVA JPMorgan Active Value ETF | 8.50% | 14.92% | 15.52% | 10.46% | -0.88% | 5.23% |
FDL First Trust Morningstar Dividend Leaders Index Fund | 13.33% | 14.79% | 17.98% | 2.94% | 6.66% | 8.99% |
Correlation
The correlation between JAVA and FDL is 0.57, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.57 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.75 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 окт. 2021 г. | 0.81 |
Over the past year, the correlation between JAVA and FDL has dropped to 0.57 - well below their long-term average of 0.81, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов JAVA и FDL
Секторы
JAVA
FDL
Финансовые услуги
Технологии
Промышленность
Здравоохранение
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
Энергетика
Потребительский защитный сектор
Коммунальные услуги
Сырьевые материалы
Недвижимость
-
Финансовые услуги
JAVA
FDL
Технологии
JAVA
FDL
Промышленность
JAVA
FDL
Здравоохранение
JAVA
FDL
Потребительский циклический сектор
JAVA
FDL
Коммуникационные услуги
JAVA
FDL
Энергетика
JAVA
FDL
Потребительский защитный сектор
JAVA
FDL
Коммунальные услуги
JAVA
FDL
Сырьевые материалы
JAVA
FDL
Недвижимость
JAVA
FDL
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
JAVA vs. FDL — Ранг доходности на риск
JAVA
FDL
Сравнение JAVA c FDL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для JPMorgan Active Value ETF (JAVA) и First Trust Morningstar Dividend Leaders Index Fund (FDL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| JAVA | FDL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.05 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.18 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.38 | 1.37 | +0.01 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.90 | 5.56 | -2.66 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.71 | 13.56 | -2.85 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| JAVA | FDL | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.15 | 2.11 | +0.05 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.88 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.66 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.78 | 0.45 | +0.33 |
Просадки
Сравнение просадок JAVA и FDL
Максимальная просадка JAVA за все время составила -16.54%, что меньше максимальной просадки FDL в -65.93%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок JAVA и FDL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| JAVA | FDL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -16.54% | -65.93% | +49.39% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.29% | -4.27% | -4.02% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -16.54% | -12.24% | -4.30% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -16.46% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -41.40% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.21% | -2.18% | +1.97% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.63% | -9.66% | +6.03% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.24% | 1.75% | +0.49% |
Волатильность
Сравнение волатильности JAVA и FDL
Текущая волатильность для JPMorgan Active Value ETF (JAVA) составляет 2.60%, в то время как у First Trust Morningstar Dividend Leaders Index Fund (FDL) волатильность равна 2.85%. Это указывает на то, что JAVA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FDL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| JAVA | FDL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.60% | 2.85% | -0.25% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 8.40% | 7.87% | +0.53% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 11.19% | 11.28% | -0.09% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 14.80% | 14.31% | +0.49% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 14.80% | 17.11% | -2.31% |
Сравнение комиссий JAVA и FDL
JAVA берет комиссию в 0.44%, что меньше комиссии FDL в 0.45%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов JAVA и FDL
Дивидендная доходность JAVA за последние двенадцать месяцев составляет около 1.25%, что меньше доходности FDL в 3.68%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FDL First Trust Morningstar Dividend Leaders Index Fund | 3.68% | 4.04% | 4.96% | 4.58% | 3.58% | 4.59% | 4.48% | 3.75% | 3.97% | 3.18% | 2.93% | 3.65% |
JAVA JPMorgan Active Value ETF | 1.25% | 1.34% | 1.45% | 1.65% | 1.25% | 0.48% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
JAVA and FDL have a correlation of 0.57, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FDL has higher volatility (2.85%) compared to JAVA (2.60%). In terms of maximum drawdown, JAVA dropped -16.54% vs FDL's -65.93%.
On 3-year performance, FDL leads with 18.97% vs 16.35% for JAVA. On fees, JAVA is cheaper at 0.44% per year. On volatility, JAVA has been the lower-risk option at 2.60%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, FDL has performed better with a 18.97% return vs 16.35%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
JAVA is cheaper with a 0.44% expense ratio, compared with 0.45% for FDL.
FDL has the higher dividend yield at 3.68%, compared with 1.25% for JAVA.
They also come from different issuers: JPMorgan and First Trust. Their fees differ too: 0.44% for JAVA and 0.45% for FDL.
JAVA currently has the higher Sharpe Ratio (2.15 vs 2.11), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для JAVA и FDL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор