Сравнение IYJ с IAU
IYJ (iShares U.S. Industrials ETF) and IAU (iShares Gold Trust) are both exchange-traded funds - IYJ is a Industrials Equities fund tracking the Dow Jones U.S. Industrials Index, while IAU is a Gold fund tracking the LBMA Gold Price. Both are passively managed. Over the past 10 years, IYJ returned 12.38%/yr vs 13.38%/yr for IAU. At a 0.06 correlation, their price movements are largely independent. IYJ charges 0.38%/yr vs 0.25%/yr for IAU.
Доходность
Сравнение доходности IYJ и IAU
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IYJ показывает доходность 7.25%, что значительно выше, чем у IAU с доходностью 3.83%. За последние 10 лет акции IYJ уступали акциям IAU по среднегодовой доходности: 12.38% против 13.38% соответственно.
IYJ
- 1 день
- 1.36%
- 1 месяц
- 1.41%
- С начала года
- 7.25%
- 6 месяцев
- 8.69%
- 1 год
- 14.17%
- 3 года*
- 17.83%
- 5 лет*
- 8.16%
- 10 лет*
- 12.38%
IAU
- 1 день
- 0.83%
- 1 месяц
- -1.65%
- С начала года
- 3.83%
- 6 месяцев
- 6.31%
- 1 год
- 32.47%
- 3 года*
- 31.39%
- 5 лет*
- 18.52%
- 10 лет*
- 13.38%
Сравнение доходности по годам IYJ и IAU
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IYJ iShares U.S. Industrials ETF | 7.25% | 11.94% | 17.82% | 19.94% | -13.53% | 17.02% | 17.37% | 32.27% | -11.69% | 23.98% |
IAU iShares Gold Trust | 3.83% | 63.95% | 26.85% | 12.84% | -0.63% | -4.00% | 25.03% | 17.98% | -1.76% | 12.91% |
Correlation
The correlation between IYJ and IAU is 0.19, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.19 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.15 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.13 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.05 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 31 янв. 2005 г. | 0.06 |
The correlation between IYJ and IAU shifts across timeframes, from 0.05 (10 years) to 0.19 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов IYJ и IAU
Секторы
IYJ
IAU
Промышленность
-
Финансовые услуги
-
Технологии
-
Сырьевые материалы
-
Коммунальные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Здравоохранение
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
-
Недвижимость
-
Промышленность
IYJ
IAU
-
Финансовые услуги
IYJ
IAU
-
Технологии
IYJ
IAU
-
Сырьевые материалы
IYJ
IAU
-
Коммунальные услуги
IYJ
IAU
-
Потребительский циклический сектор
IYJ
IAU
-
Здравоохранение
IYJ
IAU
-
Коммуникационные услуги
IYJ
-
IAU
-
Потребительский защитный сектор
IYJ
-
IAU
-
Энергетика
IYJ
-
IAU
-
Недвижимость
IYJ
-
IAU
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IYJ vs. IAU — Ранг доходности на риск
IYJ
IAU
Сравнение IYJ c IAU - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares U.S. Industrials ETF (IYJ) и iShares Gold Trust (IAU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| IYJ | IAU | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.29 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.19 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.17 | 1.25 | -0.08 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.25 | 1.70 | -0.45 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.52 | 4.18 | +0.34 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| IYJ | IAU | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.94 | 1.24 | -0.29 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.45 | 1.04 | -0.58 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.62 | 0.84 | -0.22 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.37 | 0.63 | -0.25 |
Просадки
Сравнение просадок IYJ и IAU
Максимальная просадка IYJ за все время составила -61.97%, что больше максимальной просадки IAU в -45.14%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IYJ и IAU.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IYJ | IAU | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -61.97% | -45.14% | -16.83% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.39% | -19.18% | +7.79% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -19.67% | -19.18% | -0.49% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -26.24% | -20.93% | -5.31% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -40.20% | -21.82% | -18.38% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.93% | -17.02% | +15.09% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -11.21% | -15.96% | +4.75% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.14% | 7.79% | -4.65% |
Волатильность
Сравнение волатильности IYJ и IAU
Текущая волатильность для iShares U.S. Industrials ETF (IYJ) составляет 4.26%, в то время как у iShares Gold Trust (IAU) волатильность равна 5.50%. Это указывает на то, что IYJ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IAU. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IYJ | IAU | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.26% | 5.50% | -1.24% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.94% | 23.03% | -11.09% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.08% | 26.41% | -11.33% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.04% | 17.94% | +0.10% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.87% | 15.90% | +3.97% |
Сравнение комиссий IYJ и IAU
IYJ берет комиссию в 0.38%, что несколько больше комиссии IAU в 0.25%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IYJ и IAU
Дивидендная доходность IYJ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.77%, тогда как IAU не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IAU iShares Gold Trust | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
IYJ iShares U.S. Industrials ETF | 0.77% | 0.83% | 0.88% | 1.05% | 1.05% | 0.76% | 1.01% | 1.32% | 1.43% | 1.29% | 1.38% | 1.53% |
Часто задаваемые вопросы
IYJ and IAU have a correlation of 0.19, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IAU has higher volatility (5.50%) compared to IYJ (4.26%). In terms of maximum drawdown, IYJ dropped -61.97% vs IAU's -45.14%.
On 10-year performance, IAU leads with 13.38% vs 12.38% for IYJ. On fees, IAU is cheaper at 0.25% per year. On volatility, IYJ has been the lower-risk option at 4.26%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, IAU has performed better with a 13.38% return vs 12.38%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IAU is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.38% for IYJ.
IYJ has the higher dividend yield at 0.77%, compared with 0.00% for IAU.
IYJ is categorized as Industrials Equities, while IAU is Gold. IYJ tracks Dow Jones U.S. Industrials Index, while IAU tracks LBMA Gold Price. Their fees differ too: 0.38% for IYJ and 0.25% for IAU.
IAU currently has the higher Sharpe Ratio (1.24 vs 0.94), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IYJ и IAU
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор