Сравнение IXC с EWZ
IXC (iShares Global Energy ETF) and EWZ (iShares MSCI Brazil ETF) are both exchange-traded funds - IXC is a Energy Equities fund tracking the S&P Global Energy Sector Index, while EWZ is a Latin America Equities fund tracking the MSCI Brazil 25/50 Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, IXC returned 10.03%/yr vs 7.53%/yr for EWZ. A 0.55 correlation means they provide meaningful diversification when combined. IXC charges 0.46%/yr vs 0.59%/yr for EWZ.
Доходность
Сравнение доходности IXC и EWZ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IXC показывает доходность 30.67%, что значительно выше, чем у EWZ с доходностью 6.04%. За последние 10 лет акции IXC превзошли акции EWZ по среднегодовой доходности: 10.03% против 7.53% соответственно.
IXC
- 1 день
- 1.00%
- 1 месяц
- 3.26%
- С начала года
- 30.67%
- 6 месяцев
- 30.15%
- 1 год
- 46.37%
- 3 года*
- 17.70%
- 5 лет*
- 19.39%
- 10 лет*
- 10.03%
EWZ
- 1 день
- -0.94%
- 1 месяц
- -13.88%
- С начала года
- 6.04%
- 6 месяцев
- 6.47%
- 1 год
- 28.14%
- 3 года*
- 7.95%
- 5 лет*
- 3.87%
- 10 лет*
- 7.53%
Сравнение доходности по годам IXC и EWZ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IXC iShares Global Energy ETF | 30.67% | 13.98% | 1.95% | 3.92% | 48.51% | 40.88% | -31.00% | 12.67% | -14.85% | 5.54% |
EWZ iShares MSCI Brazil ETF | 6.04% | 48.81% | -30.41% | 32.62% | 12.09% | -17.32% | -20.35% | 27.67% | -2.52% | 23.62% |
Correlation
The correlation between IXC and EWZ is 0.13, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.13 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.28 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.38 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.44 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 нояб. 2001 г. | 0.55 |
Over the past year, the correlation between IXC and EWZ has dropped to 0.13 - well below their long-term average of 0.55, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов IXC и EWZ
Секторы
IXC
EWZ
Энергетика
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
Энергетика
IXC
EWZ
Сырьевые материалы
IXC
-
EWZ
Коммуникационные услуги
IXC
-
EWZ
Потребительский циклический сектор
IXC
-
EWZ
Потребительский защитный сектор
IXC
-
EWZ
Финансовые услуги
IXC
-
EWZ
Здравоохранение
IXC
-
EWZ
Промышленность
IXC
-
EWZ
Недвижимость
IXC
-
EWZ
-
Технологии
IXC
-
EWZ
Коммунальные услуги
IXC
-
EWZ
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IXC vs. EWZ — Ранг доходности на риск
IXC
EWZ
Сравнение IXC c EWZ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Global Energy ETF (IXC) и iShares MSCI Brazil ETF (EWZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| IXC | EWZ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.36 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.53 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.41 | 1.20 | +0.20 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.82 | 1.47 | +3.35 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 14.26 | 4.96 | +9.30 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| IXC | EWZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.48 | 1.13 | +1.36 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.83 | 0.14 | +0.69 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.38 | 0.22 | +0.15 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.32 | 0.16 | +0.15 |
Просадки
Сравнение просадок IXC и EWZ
Максимальная просадка IXC за все время составила -67.88%, что меньше максимальной просадки EWZ в -77.25%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IXC и EWZ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IXC | EWZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -67.88% | -77.25% | +9.37% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.66% | -19.27% | +9.61% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -19.06% | -31.36% | +12.30% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -24.93% | -32.24% | +7.31% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -64.16% | -56.99% | -7.17% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -5.96% | -26.15% | +20.19% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -17.47% | -35.95% | +18.48% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.26% | 5.68% | -2.42% |
Волатильность
Сравнение волатильности IXC и EWZ
Текущая волатильность для iShares Global Energy ETF (IXC) составляет 6.55%, в то время как у iShares MSCI Brazil ETF (EWZ) волатильность равна 7.32%. Это указывает на то, что IXC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EWZ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IXC | EWZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.55% | 7.32% | -0.77% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 15.51% | 20.79% | -5.28% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.79% | 25.12% | -6.33% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 23.52% | 27.68% | -4.16% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 26.85% | 34.07% | -7.22% |
Сравнение комиссий IXC и EWZ
IXC берет комиссию в 0.46%, что меньше комиссии EWZ в 0.59%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IXC и EWZ
Дивидендная доходность IXC за последние двенадцать месяцев составляет около 2.82%, что меньше доходности EWZ в 4.89%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EWZ iShares MSCI Brazil ETF | 4.89% | 5.19% | 8.91% | 5.66% | 12.59% | 9.87% | 1.71% | 2.54% | 2.89% | 1.71% | 1.81% | 4.08% |
IXC iShares Global Energy ETF | 2.82% | 3.68% | 4.56% | 3.45% | 4.76% | 3.98% | 4.86% | 7.00% | 3.51% | 3.05% | 2.86% | 3.77% |
Часто задаваемые вопросы
IXC and EWZ have a correlation of 0.13, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
EWZ has higher volatility (7.32%) compared to IXC (6.55%). In terms of maximum drawdown, IXC dropped -67.88% vs EWZ's -77.25%.
On 10-year performance, IXC leads with 10.03% vs 7.53% for EWZ. On fees, IXC is cheaper at 0.46% per year. On volatility, IXC has been the lower-risk option at 6.55%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, IXC has performed better with a 10.03% return vs 7.53%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IXC is cheaper with a 0.46% expense ratio, compared with 0.59% for EWZ.
EWZ has the higher dividend yield at 4.89%, compared with 2.82% for IXC.
IXC is categorized as Energy Equities, while EWZ is Latin America Equities. IXC tracks S&P Global Energy Sector Index, while EWZ tracks MSCI Brazil 25/50 Index. Their fees differ too: 0.46% for IXC and 0.59% for EWZ.
IXC currently has the higher Sharpe Ratio (2.48 vs 1.13), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IXC и EWZ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор