Сравнение IXC с EINC
IXC (iShares Global Energy ETF) and EINC (VanEck Energy Income ETF) are both Energy Equities funds - IXC tracks the S&P Global Energy Sector Index while EINC tracks the MVIS North America Energy Infrastructure Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, IXC returned 10.29%/yr vs 11.62%/yr for EINC. A 0.72 correlation means they provide meaningful diversification when combined. IXC charges 0.46%/yr vs 0.45%/yr for EINC.
Доходность
Сравнение доходности IXC и EINC
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IXC показывает доходность 32.22%, что значительно выше, чем у EINC с доходностью 24.74%. За последние 10 лет акции IXC уступали акциям EINC по среднегодовой доходности: 10.29% против 11.62% соответственно.
IXC
- 1 день
- 0.87%
- 1 месяц
- -1.75%
- С начала года
- 32.22%
- 6 месяцев
- 30.00%
- 1 год
- 48.10%
- 3 года*
- 18.84%
- 5 лет*
- 19.64%
- 10 лет*
- 10.29%
EINC
- 1 день
- -0.39%
- 1 месяц
- -1.60%
- С начала года
- 24.74%
- 6 месяцев
- 24.40%
- 1 год
- 26.00%
- 3 года*
- 29.18%
- 5 лет*
- 20.73%
- 10 лет*
- 11.62%
Сравнение доходности по годам IXC и EINC
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IXC iShares Global Energy ETF | 32.22% | 13.98% | 1.95% | 3.92% | 48.51% | 40.88% | -31.00% | 12.67% | -14.85% | 5.54% |
EINC VanEck Energy Income ETF | 24.74% | 7.11% | 42.79% | 15.55% | 19.18% | 38.05% | -19.89% | 16.98% | -19.85% | -3.45% |
Correlation
The correlation between IXC and EINC is 0.62, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.62 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.66 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.76 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.74 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 мар. 2012 г. | 0.72 |
The correlation between IXC and EINC shifts across timeframes, from 0.62 (1 year) to 0.76 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов IXC и EINC
Секторы
IXC
EINC
Энергетика
Сырьевые материалы
-
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Финансовые услуги
-
-
Здравоохранение
-
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
-
Технологии
-
-
Коммунальные услуги
-
Энергетика
IXC
EINC
Сырьевые материалы
IXC
-
EINC
-
Коммуникационные услуги
IXC
-
EINC
-
Потребительский циклический сектор
IXC
-
EINC
-
Потребительский защитный сектор
IXC
-
EINC
-
Финансовые услуги
IXC
-
EINC
-
Здравоохранение
IXC
-
EINC
-
Промышленность
IXC
-
EINC
Недвижимость
IXC
-
EINC
-
Технологии
IXC
-
EINC
-
Коммунальные услуги
IXC
-
EINC
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IXC vs. EINC — Ранг доходности на риск
IXC
EINC
Сравнение IXC c EINC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Global Energy ETF (IXC) и VanEck Energy Income ETF (EINC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| IXC | EINC | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.80 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.83 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.42 | 1.31 | +0.11 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 5.00 | 3.31 | +1.69 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 15.10 | 9.18 | +5.92 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| IXC | EINC | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.58 | 1.78 | +0.80 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.84 | 1.07 | -0.22 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.38 | 0.46 | -0.07 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.32 | 0.04 | +0.29 |
Просадки
Сравнение просадок IXC и EINC
Максимальная просадка IXC за все время составила -67.88%, что меньше максимальной просадки EINC в -87.55%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IXC и EINC.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IXC | EINC | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -67.88% | -87.55% | +19.67% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.66% | -7.89% | -1.77% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -19.06% | -16.01% | -3.05% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -24.93% | -19.87% | -5.06% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -64.16% | -68.85% | +4.69% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -4.84% | -5.44% | +0.60% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -17.48% | -44.29% | +26.81% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.20% | 2.85% | +0.35% |
Волатильность
Сравнение волатильности IXC и EINC
iShares Global Energy ETF (IXC) имеет более высокую волатильность в 7.50% по сравнению с VanEck Energy Income ETF (EINC) с волатильностью 6.39%. Это указывает на то, что IXC испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EINC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IXC | EINC | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.50% | 6.39% | +1.11% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 15.42% | 11.57% | +3.85% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.75% | 14.72% | +4.03% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 23.50% | 19.58% | +3.92% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 26.85% | 25.43% | +1.42% |
Сравнение комиссий IXC и EINC
IXC берет комиссию в 0.46%, что несколько больше комиссии EINC в 0.45%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IXC и EINC
Дивидендная доходность IXC за последние двенадцать месяцев составляет около 2.79%, что меньше доходности EINC в 3.55%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EINC VanEck Energy Income ETF | 3.55% | 4.51% | 3.33% | 3.77% | 2.89% | 6.03% | 6.69% | 9.66% | 11.31% | 8.53% | 9.71% | 28.53% |
IXC iShares Global Energy ETF | 2.79% | 3.68% | 4.56% | 3.45% | 4.76% | 3.98% | 4.86% | 7.00% | 3.51% | 3.05% | 2.86% | 3.77% |
Часто задаваемые вопросы
IXC and EINC have a correlation of 0.62, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IXC has higher volatility (7.50%) compared to EINC (6.39%). In terms of maximum drawdown, IXC dropped -67.88% vs EINC's -87.55%.
On 10-year performance, EINC leads with 11.62% vs 10.29% for IXC. On fees, EINC is cheaper at 0.45% per year. On volatility, EINC has been the lower-risk option at 6.39%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, EINC has performed better with a 11.62% return vs 10.29%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
EINC is cheaper with a 0.45% expense ratio, compared with 0.46% for IXC.
EINC has the higher dividend yield at 3.55%, compared with 2.79% for IXC.
IXC tracks S&P Global Energy Sector Index, while EINC tracks MVIS North America Energy Infrastructure Index. They also come from different issuers: iShares and VanEck. Their fees differ too: 0.46% for IXC and 0.45% for EINC.
IXC currently has the higher Sharpe Ratio (2.58 vs 1.78), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IXC и EINC
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор