PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IXC с DBA
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности IXC и DBA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Global Energy ETF (IXC) и Invesco DB Agriculture Fund (DBA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IXC показывает доходность 29.64%, что значительно выше, чем у DBA с доходностью 9.80%. За последние 10 лет акции IXC превзошли акции DBA по среднегодовой доходности: 9.55% против 4.63% соответственно.


IXC

1 день
0.24%
1 месяц
7.63%
6 месяцев
22.98%
С начала года
29.64%
1 год
39.73%
3 года*
15.82%
5 лет*
21.62%
10 лет*
9.55%
Всё время*
8.36%

DBA

1 день
0.65%
1 месяц
5.22%
6 месяцев
9.45%
С начала года
9.80%
1 год
11.53%
3 года*
12.81%
5 лет*
11.12%
10 лет*
4.63%
Всё время*
1.55%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IXC и DBA


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
IXC
iShares Global Energy ETF
29.64%13.98%1.95%3.92%48.51%40.88%-31.00%12.67%-14.85%5.54%
DBA
Invesco DB Agriculture Fund
9.80%-0.56%33.45%7.64%2.53%22.37%-2.54%-0.71%-8.74%-6.06%

Correlation

The correlation between IXC and DBA is 0.23, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.23

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.13

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.26

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.23

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 янв. 2007 г.

0.30

The correlation between IXC and DBA shifts across timeframes, from 0.13 (3 years) to 0.30 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares Global Energy ETF

Invesco DB Agriculture Fund

Доходность на риск

IXC vs. DBA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

IXC
Ранг доходности на риск IXC: 7575
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IXC: 8585
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IXC: 7979
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IXC: 7878
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IXC: 7070
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IXC: 6363
Ранг коэф-та Мартина

DBA
Ранг доходности на риск DBA: 3535
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DBA: 3939
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DBA: 4040
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DBA: 3737
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DBA: 3434
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DBA: 2727
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IXC c DBA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Global Energy ETF (IXC) и Invesco DB Agriculture Fund (DBA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


IXCDBADifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.00

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.05

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.34

1.19

+0.15

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.60

1.34

+1.26

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.11

2.78

+5.33

IXC vs. DBA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IXC на текущий момент составляет 2.06, что выше коэффициента Шарпа DBA равного 1.06. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IXC и DBA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок IXC и DBA

Максимальная просадка IXC за все время составила -67.88%, примерно равная максимальной просадке DBA в -67.97%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IXC и DBA.


Загрузка графика...

Показатели просадок


IXCDBAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-67.88%

-67.97%

+0.09%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-15.36%

-8.67%

-6.69%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.06%

-12.36%

-6.70%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.93%

-15.94%

-8.99%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-64.16%

-35.64%

-28.52%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-6.70%

-22.70%

+16.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-17.44%

-41.00%

+23.56%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.91%

4.15%

+0.76%

Волатильность

Сравнение волатильности IXC и DBA

iShares Global Energy ETF (IXC) имеет более высокую волатильность в 6.05% по сравнению с Invesco DB Agriculture Fund (DBA) с волатильностью 4.33%. Это указывает на то, что IXC испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с DBA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


IXCDBAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.05%

4.33%

+1.72%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.78%

7.65%

+8.13%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.38%

10.91%

+8.47%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

23.39%

13.84%

+9.55%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

26.82%

13.04%

+13.78%

Сравнение комиссий IXC и DBA

IXC берет комиссию в 0.40%, что меньше комиссии DBA в 0.88%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов IXC и DBA

Дивидендная доходность IXC за последние двенадцать месяцев составляет около 2.93%, что меньше доходности DBA в 3.26%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
DBA
Invesco DB Agriculture Fund
3.26%3.58%4.08%4.63%0.48%0.00%0.00%1.55%1.06%0.00%0.00%0.00%
IXC
iShares Global Energy ETF
2.93%3.68%4.56%3.45%4.76%3.98%4.86%7.00%3.51%3.05%2.86%3.77%

Часто задаваемые вопросы


IXC and DBA have a correlation of 0.23, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IXC has higher volatility (6.05%) compared to DBA (4.33%). In terms of maximum drawdown, IXC dropped -67.88% vs DBA's -67.97%.

On 10-year performance, IXC leads with 9.55% vs 4.63% for DBA. On fees, IXC is cheaper at 0.40% per year. On volatility, DBA has been the lower-risk option at 4.33%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, IXC has performed better with a 9.55% return vs 4.63%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IXC is cheaper with a 0.40% expense ratio, compared with 0.88% for DBA.

DBA has the higher dividend yield at 3.26%, compared with 2.93% for IXC.

IXC is categorized as Energy Equities, while DBA is Agricultural Commodities. IXC tracks S&P Global 1200 Energy Capped Index, while DBA tracks DBIQ Diversified Agriculture Index Excess Return. They also come from different issuers: iShares and Invesco. Their fees differ too: 0.40% for IXC and 0.88% for DBA.

IXC currently has the higher Sharpe Ratio (2.06 vs 1.06), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IXC и DBA

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор