Сравнение IXC с AMBA
IXC (iShares Global Energy ETF) is Energy Equities fund tracking the S&P Global 1200 Energy Capped Index, while AMBA (Ambarella, Inc.) is a stock. Over the past 10 years, IXC returned 9.55%/yr vs 1.60%/yr for AMBA. At a 0.26 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности IXC и AMBA
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IXC показывает доходность 29.64%, что значительно выше, чем у AMBA с доходностью -7.26%. За последние 10 лет акции IXC превзошли акции AMBA по среднегодовой доходности: 9.55% против 1.60% соответственно.
IXC
- 1 день
- 0.24%
- 1 месяц
- 7.63%
- 6 месяцев
- 22.98%
- С начала года
- 29.64%
- 1 год
- 39.73%
- 3 года*
- 15.82%
- 5 лет*
- 21.62%
- 10 лет*
- 9.55%
- Всё время*
- 8.36%
AMBA
- 1 день
- 6.24%
- 1 месяц
- -6.10%
- 6 месяцев
- -4.41%
- С начала года
- -7.26%
- 1 год
- -5.30%
- 3 года*
- -5.98%
- 5 лет*
- -7.28%
- 10 лет*
- 1.60%
- Всё время*
- 18.01%
Сравнение доходности по годам IXC и AMBA
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IXC iShares Global Energy ETF | 29.64% | 13.98% | 1.95% | 3.92% | 48.51% | 40.88% | -31.00% | 12.67% | -14.85% | 5.54% |
AMBA Ambarella, Inc. | -7.26% | -2.61% | 18.68% | -25.47% | -59.47% | 120.96% | 51.62% | 73.13% | -40.46% | 8.54% |
Correlation
The correlation between IXC and AMBA is -0.03, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.03 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.12 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.19 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.26 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 окт. 2012 г. | 0.26 |
The correlation between IXC and AMBA shifts across timeframes, from -0.03 (1 year) to 0.26 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IXC vs. AMBA — Ранг доходности на риск
IXC
AMBA
Сравнение IXC c AMBA - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Global Energy ETF (IXC) и Ambarella, Inc. (AMBA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| IXC | AMBA | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +2.14 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.24 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.34 | 1.06 | +0.28 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.60 | -0.11 | +2.71 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 8.11 | -0.21 | +8.32 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок IXC и AMBA
Максимальная просадка IXC за все время составила -67.88%, что меньше максимальной просадки AMBA в -81.65%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IXC и AMBA.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IXC | AMBA | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -67.88% | -81.65% | +13.77% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -15.36% | -49.06% | +33.70% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -19.06% | -52.64% | +33.58% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -24.93% | -81.65% | +56.72% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -64.16% | -81.65% | +17.49% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -6.70% | -69.70% | +63.00% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -17.44% | -48.55% | +31.11% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.91% | 25.03% | -20.12% |
Волатильность
Сравнение волатильности IXC и AMBA
Текущая волатильность для iShares Global Energy ETF (IXC) составляет 6.05%, в то время как у Ambarella, Inc. (AMBA) волатильность равна 36.87%. Это указывает на то, что IXC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с AMBA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IXC | AMBA | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.05% | 36.87% | -30.82% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 15.78% | 58.50% | -42.72% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 19.38% | 73.91% | -54.53% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 23.39% | 65.35% | -41.96% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 26.82% | 58.03% | -31.21% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов IXC и AMBA
Дивидендная доходность IXC за последние двенадцать месяцев составляет около 2.93%, тогда как AMBA не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AMBA Ambarella, Inc. | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
IXC iShares Global Energy ETF | 2.93% | 3.68% | 4.56% | 3.45% | 4.76% | 3.98% | 4.86% | 7.00% | 3.51% | 3.05% | 2.86% | 3.77% |
Часто задаваемые вопросы
IXC and AMBA have a correlation of -0.03, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
AMBA has higher volatility (36.87%) compared to IXC (6.05%). In terms of maximum drawdown, IXC dropped -67.88% vs AMBA's -81.65%.
IXC currently has the higher Sharpe Ratio (2.06 vs -0.07), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IXC и AMBA
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор