PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IWO с SMMV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности IWO и SMMV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Russell 2000 Growth ETF (IWO) и iShares MSCI USA Small-Cap Min Vol Factor ETF (SMMV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IWO показывает доходность 18.58%, что значительно выше, чем у SMMV с доходностью 2.54%.


IWO

1 день
1.57%
1 месяц
3.99%
С начала года
18.58%
6 месяцев
15.22%
1 год
39.51%
3 года*
19.07%
5 лет*
5.89%
10 лет*
11.28%

SMMV

1 день
0.49%
1 месяц
-1.40%
С начала года
2.54%
6 месяцев
3.30%
1 год
7.22%
3 года*
11.50%
5 лет*
4.97%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IWO и SMMV


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
IWO
iShares Russell 2000 Growth ETF
18.58%12.90%15.04%18.51%-26.27%2.54%34.68%28.48%-9.43%22.25%
SMMV
iShares MSCI USA Small-Cap Min Vol Factor ETF
2.54%6.42%18.29%5.63%-10.00%16.64%-2.88%24.21%1.15%14.31%

Correlation

The correlation between IWO and SMMV is 0.63, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.63

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.76

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.81

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 сент. 2016 г.

0.80

The correlation between IWO and SMMV shifts across timeframes, from 0.63 (1 year) to 0.81 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов IWO и SMMV


Секторы
IWO
SMMV

Технологии

23.6%
10.9%

Промышленность

23.1%
13.8%

Здравоохранение

22.4%
17.1%

Финансовые услуги

8.2%
10.9%

Потребительский циклический сектор

7.7%
5.6%

Сырьевые материалы

4.2%
2.0%

Энергетика

3.5%
4.5%

Потребительский защитный сектор

2.6%
8.1%

Коммуникационные услуги

2.2%
5.4%

Недвижимость

2.1%
13.4%

Коммунальные услуги

0.7%
7.7%

Технологии

IWO
23.6%
SMMV
10.9%

Промышленность

IWO
23.1%
SMMV
13.8%

Здравоохранение

IWO
22.4%
SMMV
17.1%

Финансовые услуги

IWO
8.2%
SMMV
10.9%

Потребительский циклический сектор

IWO
7.7%
SMMV
5.6%

Сырьевые материалы

IWO
4.2%
SMMV
2.0%

Энергетика

IWO
3.5%
SMMV
4.5%

Потребительский защитный сектор

IWO
2.6%
SMMV
8.1%

Коммуникационные услуги

IWO
2.2%
SMMV
5.4%

Недвижимость

IWO
2.1%
SMMV
13.4%

Коммунальные услуги

IWO
0.7%
SMMV
7.7%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares Russell 2000 Growth ETF

iShares MSCI USA Small-Cap Min Vol Factor ETF

Доходность на риск

IWO vs. SMMV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

IWO
Ранг доходности на риск IWO: 5454
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IWO: 5656
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IWO: 5454
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IWO: 5050
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IWO: 5555
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IWO: 5656
Ранг коэф-та Мартина

SMMV
Ранг доходности на риск SMMV: 2323
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SMMV: 2323
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SMMV: 2222
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SMMV: 2121
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SMMV: 2323
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SMMV: 2525
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IWO c SMMV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Russell 2000 Growth ETF (IWO) и iShares MSCI USA Small-Cap Min Vol Factor ETF (SMMV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


IWOSMMVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.11

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.41

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.30

1.13

+0.17

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.67

1.03

+1.64

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.58

3.27

+6.31

IWO vs. SMMV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IWO на текущий момент составляет 1.86, что выше коэффициента Шарпа SMMV равного 0.75. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IWO и SMMV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


IWOSMMVРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.86

0.75

+1.11

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.24

0.37

-0.13

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.47

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.29

0.52

-0.24

Просадки

Сравнение просадок IWO и SMMV

Максимальная просадка IWO за все время составила -60.11%, что больше максимальной просадки SMMV в -38.77%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IWO и SMMV.


Загрузка графика...

Показатели просадок


IWOSMMVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-60.11%

-38.77%

-21.34%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.87%

-7.02%

-7.85%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-28.57%

-13.68%

-14.89%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-40.51%

-18.00%

-22.51%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-42.02%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-3.98%

+3.98%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-16.70%

-5.10%

-11.60%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.14%

2.22%

+1.92%

Волатильность

Сравнение волатильности IWO и SMMV

iShares Russell 2000 Growth ETF (IWO) имеет более высокую волатильность в 6.54% по сравнению с iShares MSCI USA Small-Cap Min Vol Factor ETF (SMMV) с волатильностью 2.29%. Это указывает на то, что IWO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SMMV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


IWOSMMVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.54%

2.29%

+4.25%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.72%

6.30%

+9.42%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

21.33%

9.72%

+11.61%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

24.49%

13.50%

+10.99%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

24.13%

15.69%

+8.44%

Сравнение комиссий IWO и SMMV

IWO берет комиссию в 0.24%, что несколько больше комиссии SMMV в 0.20%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов IWO и SMMV

Дивидендная доходность IWO за последние двенадцать месяцев составляет около 0.39%, что меньше доходности SMMV в 1.74%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IWO
iShares Russell 2000 Growth ETF
0.39%0.56%0.80%0.73%0.73%0.32%0.44%0.71%0.76%0.73%0.97%0.89%
SMMV
iShares MSCI USA Small-Cap Min Vol Factor ETF
1.74%1.77%1.76%2.30%1.67%1.08%1.39%1.64%1.72%1.63%0.79%0.00%

Часто задаваемые вопросы


IWO and SMMV have a correlation of 0.63, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IWO has higher volatility (6.54%) compared to SMMV (2.29%). In terms of maximum drawdown, IWO dropped -60.11% vs SMMV's -38.77%.

On 5-year performance, IWO leads with 5.89% vs 4.97% for SMMV. On fees, SMMV is cheaper at 0.20% per year. On volatility, SMMV has been the lower-risk option at 2.29%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, IWO has performed better with a 5.89% return vs 4.97%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SMMV is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.24% for IWO.

SMMV has the higher dividend yield at 1.74%, compared with 0.39% for IWO.

IWO tracks Russell 2000 Growth Index, while SMMV tracks MSCI USA Small Cap Minimum Volatility (USD) Index. Their fees differ too: 0.24% for IWO and 0.20% for SMMV.

IWO currently has the higher Sharpe Ratio (1.86 vs 0.75), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IWO и SMMV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор