Сравнение IWN с VOO
IWN (iShares Russell 2000 Value ETF) and VOO (Vanguard S&P 500 ETF) are both exchange-traded funds - IWN is a Small Cap Value Equities fund tracking the Russell 2000 Value Index, while VOO is a S&P 500 fund tracking the S&P 500 Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, IWN returned 10.16%/yr vs 15.56%/yr for VOO. A 0.80 correlation means they provide meaningful diversification when combined. IWN charges 0.24%/yr vs 0.03%/yr for VOO.
Доходность
Сравнение доходности IWN и VOO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IWN показывает доходность 17.42%, что значительно выше, чем у VOO с доходностью 10.91%. За последние 10 лет акции IWN уступали акциям VOO по среднегодовой доходности: 10.16% против 15.56% соответственно.
IWN
- 1 день
- -1.31%
- 1 месяц
- 2.73%
- С начала года
- 17.42%
- 6 месяцев
- 16.54%
- 1 год
- 41.15%
- 3 года*
- 17.66%
- 5 лет*
- 6.48%
- 10 лет*
- 10.16%
VOO
- 1 день
- -0.70%
- 1 месяц
- 5.04%
- С начала года
- 10.91%
- 6 месяцев
- 10.93%
- 1 год
- 28.04%
- 3 года*
- 22.44%
- 5 лет*
- 13.90%
- 10 лет*
- 15.56%
Сравнение доходности по годам IWN и VOO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IWN iShares Russell 2000 Value ETF | 17.42% | 12.40% | 7.63% | 14.56% | -14.77% | 27.96% | 4.66% | 22.01% | -13.01% | 7.69% |
VOO Vanguard S&P 500 ETF | 10.91% | 17.82% | 24.98% | 26.32% | -18.17% | 28.79% | 18.32% | 31.37% | -4.50% | 21.77% |
Correlation
The correlation between IWN and VOO is 0.72, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.72 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.70 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.77 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.76 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 сент. 2010 г. | 0.80 |
The correlation between IWN and VOO has been stable across timeframes, ranging from 0.70 to 0.80 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов IWN и VOO
Секторы
IWN
VOO
Финансовые услуги
Технологии
Промышленность
Недвижимость
Энергетика
Здравоохранение
Потребительский циклический сектор
Коммунальные услуги
Сырьевые материалы
Потребительский защитный сектор
Коммуникационные услуги
Финансовые услуги
IWN
VOO
Технологии
IWN
VOO
Промышленность
IWN
VOO
Недвижимость
IWN
VOO
Энергетика
IWN
VOO
Здравоохранение
IWN
VOO
Потребительский циклический сектор
IWN
VOO
Коммунальные услуги
IWN
VOO
Сырьевые материалы
IWN
VOO
Потребительский защитный сектор
IWN
VOO
Коммуникационные услуги
IWN
VOO
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IWN vs. VOO — Ранг доходности на риск
IWN
VOO
Сравнение IWN c VOO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Russell 2000 Value ETF (IWN) и Vanguard S&P 500 ETF (VOO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| IWN | VOO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.06 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.02 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.40 | 1.43 | -0.04 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.89 | 3.16 | +1.73 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 16.44 | 14.73 | +1.71 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| IWN | VOO | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.33 | 2.39 | -0.06 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.30 | 0.83 | -0.53 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.44 | 0.87 | -0.43 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.39 | 0.89 | -0.50 |
Просадки
Сравнение просадок IWN и VOO
Максимальная просадка IWN за все время составила -61.55%, что больше максимальной просадки VOO в -33.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IWN и VOO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IWN | VOO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -61.55% | -33.99% | -27.56% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.45% | -8.90% | +0.45% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -26.70% | -18.69% | -8.01% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -26.70% | -24.52% | -2.18% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -46.08% | -33.99% | -12.09% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.47% | -0.70% | -0.77% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -10.16% | -3.69% | -6.47% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.51% | 1.91% | +0.60% |
Волатильность
Сравнение волатильности IWN и VOO
iShares Russell 2000 Value ETF (IWN) имеет более высокую волатильность в 4.91% по сравнению с Vanguard S&P 500 ETF (VOO) с волатильностью 2.84%. Это указывает на то, что IWN испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с VOO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IWN | VOO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.91% | 2.84% | +2.07% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.86% | 8.90% | +2.96% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.81% | 11.80% | +6.01% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 21.43% | 16.81% | +4.62% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 23.39% | 18.01% | +5.38% |
Сравнение комиссий IWN и VOO
IWN берет комиссию в 0.24%, что несколько больше комиссии VOO в 0.03%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IWN и VOO
Дивидендная доходность IWN за последние двенадцать месяцев составляет около 1.46%, что больше доходности VOO в 1.03%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IWN iShares Russell 2000 Value ETF | 1.46% | 1.70% | 1.80% | 2.04% | 2.12% | 1.48% | 1.60% | 1.92% | 1.99% | 1.78% | 1.74% | 2.15% |
VOO Vanguard S&P 500 ETF | 1.03% | 1.13% | 1.24% | 1.46% | 1.69% | 1.25% | 1.54% | 1.88% | 2.06% | 1.78% | 2.02% | 2.10% |
Часто задаваемые вопросы
IWN and VOO have a correlation of 0.72, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IWN has higher volatility (4.91%) compared to VOO (2.84%). In terms of maximum drawdown, IWN dropped -61.55% vs VOO's -33.99%.
On 10-year performance, VOO leads with 15.56% vs 10.16% for IWN. On fees, VOO is cheaper at 0.03% per year. On volatility, VOO has been the lower-risk option at 2.84%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, VOO has performed better with a 15.56% return vs 10.16%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
VOO is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.24% for IWN.
IWN has the higher dividend yield at 1.46%, compared with 1.03% for VOO.
IWN is categorized as Small Cap Value Equities, while VOO is S&P 500. IWN tracks Russell 2000 Value Index, while VOO tracks S&P 500 Index. They also come from different issuers: iShares and Vanguard. Their fees differ too: 0.24% for IWN and 0.03% for VOO.
VOO currently has the higher Sharpe Ratio (2.39 vs 2.33), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IWN и VOO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор