PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение IWM с IAU
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение IWM с IAU

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

IWM (iShares Russell 2000 ETF) and IAU (iShares Gold Trust) are both exchange-traded funds - IWM is a Small Cap Blend Equities fund tracking the Russell 2000 Index, while IAU is a Gold fund tracking the LBMA Gold Price. Both are passively managed. Over the past 10 years, IWM returned 10.93%/yr vs 13.31%/yr for IAU. At a 0.07 correlation, their price movements are largely independent. IWM charges 0.19%/yr vs 0.25%/yr for IAU.

Доходность

Сравнение доходности IWM и IAU

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Russell 2000 ETF (IWM) и iShares Gold Trust (IAU). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IWM показывает доходность 17.07%, что значительно выше, чем у IAU с доходностью 2.98%. За последние 10 лет акции IWM уступали акциям IAU по среднегодовой доходности: 10.93% против 13.31% соответственно.

IWM

1 день
-1.37%
1 месяц
3.52%
С начала года
17.07%
6 месяцев
15.83%
1 год
39.10%
3 года*
17.88%
5 лет*
6.11%
10 лет*
10.93%

IAU

1 день
-0.98%
1 месяц
-1.62%
С начала года
2.98%
6 месяцев
5.50%
1 год
32.20%
3 года*
31.29%
5 лет*
18.32%
10 лет*
13.31%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IWM и IAU

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
IWM
iShares Russell 2000 ETF		17.07%12.66%11.38%16.83%-20.48%14.54%20.03%25.39%-11.12%14.58%
IAU
iShares Gold Trust		2.98%63.95%26.85%12.84%-0.63%-4.00%25.03%17.98%-1.76%12.91%

Correlation

The correlation between IWM and IAU is 0.22, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.22

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.19

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.15

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.06

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 31 янв. 2005 г.

0.07

The correlation between IWM and IAU shifts across timeframes, from 0.06 (10 years) to 0.22 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов IWM и IAU

Секторы
IWM
IAU

Технологии

19.5%

-

Промышленность

17.1%

-

Финансовые услуги

15.8%

-

Здравоохранение

15.8%

-

Потребительский циклический сектор

7.8%

-

Энергетика

6.0%

-

Недвижимость

5.7%
100.0%

Сырьевые материалы

4.5%

-

Коммунальные услуги

3.0%

-

Потребительский защитный сектор

2.1%

-

Коммуникационные услуги

2.0%

-

Технологии

IWM
19.5%
IAU

-

Промышленность

IWM
17.1%
IAU

-

Финансовые услуги

IWM
15.8%
IAU

-

Здравоохранение

IWM
15.8%
IAU

-

Потребительский циклический сектор

IWM
7.8%
IAU

-

Энергетика

IWM
6.0%
IAU

-

Недвижимость

IWM
5.7%
IAU
100.0%

Сырьевые материалы

IWM
4.5%
IAU

-

Коммунальные услуги

IWM
3.0%
IAU

-

Потребительский защитный сектор

IWM
2.1%
IAU

-

Коммуникационные услуги

IWM
2.0%
IAU

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares Russell 2000 ETF

iShares Gold Trust

Часто сравнивают с IWM:
IWM с SPYIWM с VTWOIWM с IJRIWM с AVUVIWM с IWNIWM с VOOIWM с IWO
Часто сравнивают с IAU:
IAU с GLDIAU с GLDMIAU с IAUMIAU с SGOLIAU с GDXIAU с VOOIAU с PHYS

Доходность на риск

IWM vs. IAU — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
IWM
Ранг доходности на риск IWM: 6262
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IWM: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IWM: 5959
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IWM: 5353
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IWM: 7070
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IWM: 6767
Ранг коэф-та Мартина
IAU
Ранг доходности на риск IAU: 3232
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IAU: 3333
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IAU: 2929
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IAU: 3636
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IAU: 3333
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IAU: 2929
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IWM c IAU - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Russell 2000 ETF (IWM) и iShares Gold Trust (IAU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

IWMIAUDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.05
1.23

+0.83

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.85
1.62

+1.23

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.34

1.24

+0.09

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.56

1.69

+1.88

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.64

4.19

+8.46

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

IWM vs. IAU - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IWM на текущий момент составляет 2.05, что выше коэффициента Шарпа IAU равного 1.23. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IWM и IAU, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

IWMIAUРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.05

1.23

+0.83

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.27

1.03

-0.75

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.48

0.84

-0.36

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.37

0.62

-0.26

Просадки

Сравнение просадок IWM и IAU

Максимальная просадка IWM за все время составила -59.05%, что больше максимальной просадки IAU в -45.14%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IWM и IAU.

Загрузка графика...

Показатели просадок

IWMIAUРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-59.05%

-45.14%

-13.91%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.03%

-19.18%

+8.15%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-27.50%

-19.18%

-8.32%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-31.91%

-20.93%

-10.98%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-41.13%

-21.82%

-19.31%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.49%

-17.70%

+16.21%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.77%

-15.96%

+5.19%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.10%

7.71%

-4.61%

Волатильность

Сравнение волатильности IWM и IAU

iShares Russell 2000 ETF (IWM) и iShares Gold Trust (IAU) имеют волатильность 5.75% и 5.50% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

IWMIAUРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.75%

5.50%

+0.25%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.53%

23.02%

-9.49%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.20%

26.42%

-7.22%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.52%

17.95%

+4.57%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

23.04%

15.90%

+7.14%

Сравнение комиссий IWM и IAU

IWM берет комиссию в 0.19%, что меньше комиссии IAU в 0.25%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов IWM и IAU

Дивидендная доходность IWM за последние двенадцать месяцев составляет около 0.88%, тогда как IAU не выплачивал дивиденды акционерам.

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IAU
iShares Gold Trust		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
IWM
iShares Russell 2000 ETF		0.88%1.04%1.15%1.35%1.48%0.94%1.04%1.26%1.40%1.26%1.38%1.54%

Часто задаваемые вопросы

IWM and IAU have a correlation of 0.22, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IWM has higher volatility (5.75%) compared to IAU (5.50%). In terms of maximum drawdown, IWM dropped -59.05% vs IAU's -45.14%.

On 10-year performance, IAU leads with 13.31% vs 10.93% for IWM. On fees, IWM is cheaper at 0.19% per year. On volatility, IAU has been the lower-risk option at 5.50%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, IAU has performed better with a 13.31% return vs 10.93%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IWM is cheaper with a 0.19% expense ratio, compared with 0.25% for IAU.

IWM has the higher dividend yield at 0.88%, compared with 0.00% for IAU.

IWM is categorized as Small Cap Blend Equities, while IAU is Gold. IWM tracks Russell 2000 Index, while IAU tracks LBMA Gold Price. Their fees differ too: 0.19% for IWM and 0.25% for IAU.

IWM currently has the higher Sharpe Ratio (2.05 vs 1.23), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IWM и IAU

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор