PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение IWM с IJR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение IWM с IJR

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

IWM (iShares Russell 2000 ETF) and IJR (iShares Core S&P Small-Cap ETF) are both Small Cap Blend Equities funds from iShares - IWM tracks the Russell 2000 Index while IJR tracks the S&P SmallCap 600 Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, IWM returned 10.93%/yr vs 10.66%/yr for IJR. With a 0.97 correlation, they move nearly in lockstep. IWM charges 0.19%/yr vs 0.06%/yr for IJR.

Доходность

Сравнение доходности IWM и IJR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Russell 2000 ETF (IWM) и iShares Core S&P Small-Cap ETF (IJR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IWM показывает доходность 17.07%, что значительно выше, чем у IJR с доходностью 15.38%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции IWM имеют среднегодовую доходность 10.93%, а акции IJR немного отстают с 10.66%.

IWM

1 день
-1.37%
1 месяц
3.52%
С начала года
17.07%
6 месяцев
15.83%
1 год
39.10%
3 года*
17.88%
5 лет*
6.11%
10 лет*
10.93%

IJR

1 день
-0.89%
1 месяц
1.67%
С начала года
15.38%
6 месяцев
14.25%
1 год
31.54%
3 года*
14.39%
5 лет*
5.64%
10 лет*
10.66%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IWM и IJR

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
IWM
iShares Russell 2000 ETF		17.07%12.66%11.38%16.83%-20.48%14.54%20.03%25.39%-11.12%14.58%
IJR
iShares Core S&P Small-Cap ETF		15.38%5.89%8.63%16.06%-16.20%26.58%11.28%22.82%-8.51%13.15%

Correlation

The correlation between IWM and IJR is 0.94, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.94

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.96

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.97

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.97

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 мая 2000 г.

0.97

The correlation between IWM and IJR has been stable across timeframes, ranging from 0.94 to 0.97 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов IWM и IJR

Секторы
IWM
IJR

Технологии

19.5%
15.5%

Промышленность

17.1%
15.5%

Финансовые услуги

15.8%
16.8%

Здравоохранение

15.8%
11.1%

Потребительский циклический сектор

7.8%
13.4%

Энергетика

6.0%
5.9%

Недвижимость

5.7%
7.6%

Сырьевые материалы

4.5%
5.1%

Коммунальные услуги

3.0%
2.0%

Потребительский защитный сектор

2.1%
3.5%

Коммуникационные услуги

2.0%
3.6%

Технологии

IWM
19.5%
IJR
15.5%

Промышленность

IWM
17.1%
IJR
15.5%

Финансовые услуги

IWM
15.8%
IJR
16.8%

Здравоохранение

IWM
15.8%
IJR
11.1%

Потребительский циклический сектор

IWM
7.8%
IJR
13.4%

Энергетика

IWM
6.0%
IJR
5.9%

Недвижимость

IWM
5.7%
IJR
7.6%

Сырьевые материалы

IWM
4.5%
IJR
5.1%

Коммунальные услуги

IWM
3.0%
IJR
2.0%

Потребительский защитный сектор

IWM
2.1%
IJR
3.5%

Коммуникационные услуги

IWM
2.0%
IJR
3.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares Russell 2000 ETF

iShares Core S&P Small-Cap ETF

Часто сравнивают с IWM:
IWM с SPYIWM с VTWOIWM с AVUVIWM с IWNIWM с VOOIWM с IWOIWM с TNA
Часто сравнивают с IJR:
IJR с VBIJR с AVUVIJR с IJSIJR с IJHIJR с SCHAIJR с VBRIJR с VIOO

Доходность на риск

IWM vs. IJR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
IWM
Ранг доходности на риск IWM: 6262
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IWM: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IWM: 5959
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IWM: 5353
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IWM: 7070
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IWM: 6767
Ранг коэф-та Мартина
IJR
Ранг доходности на риск IJR: 5858
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IJR: 5252
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IJR: 5454
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IJR: 4949
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IJR: 7171
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IJR: 6565
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IWM c IJR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Russell 2000 ETF (IWM) и iShares Core S&P Small-Cap ETF (IJR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

IWMIJRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.05
1.81

+0.24

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.85
2.64

+0.21

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.34

1.31

+0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.56

3.65

-0.09

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.64

12.14

+0.50

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

IWM vs. IJR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IWM на текущий момент составляет 2.05, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа IJR равному 1.81. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IWM и IJR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

IWMIJRРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.05

1.81

+0.24

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.27

0.26

+0.01

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.48

0.47

+0.01

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.37

0.43

-0.07

Просадки

Сравнение просадок IWM и IJR

Максимальная просадка IWM за все время составила -59.05%, примерно равная максимальной просадке IJR в -58.15%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IWM и IJR.

Загрузка графика...

Показатели просадок

IWMIJRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-59.05%

-58.15%

-0.90%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.03%

-8.68%

-2.35%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-27.50%

-28.02%

+0.52%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-31.91%

-28.02%

-3.89%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-41.13%

-44.36%

+3.23%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.49%

-0.91%

-0.58%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.77%

-9.28%

-1.49%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.10%

2.60%

+0.50%

Волатильность

Сравнение волатильности IWM и IJR

iShares Russell 2000 ETF (IWM) имеет более высокую волатильность в 5.75% по сравнению с iShares Core S&P Small-Cap ETF (IJR) с волатильностью 4.45%. Это указывает на то, что IWM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IJR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

IWMIJRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.75%

4.45%

+1.30%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.53%

11.65%

+1.88%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.20%

17.54%

+1.66%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.52%

21.41%

+1.11%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

23.04%

22.91%

+0.13%

Сравнение комиссий IWM и IJR

IWM берет комиссию в 0.19%, что несколько больше комиссии IJR в 0.06%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов IWM и IJR

Дивидендная доходность IWM за последние двенадцать месяцев составляет около 0.88%, что меньше доходности IJR в 1.15%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IJR
iShares Core S&P Small-Cap ETF		1.15%1.44%2.05%1.31%1.41%1.53%1.11%1.44%1.58%1.20%1.22%1.48%
IWM
iShares Russell 2000 ETF		0.88%1.04%1.15%1.35%1.48%0.94%1.04%1.26%1.40%1.26%1.38%1.54%

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.94, IWM and IJR move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

IWM has higher volatility (5.75%) compared to IJR (4.45%). In terms of maximum drawdown, IWM dropped -59.05% vs IJR's -58.15%.

On 10-year performance, IWM leads with 10.93% vs 10.66% for IJR. On fees, IJR is cheaper at 0.06% per year. On volatility, IJR has been the lower-risk option at 4.45%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, IWM has performed better with a 10.93% return vs 10.66%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IJR is cheaper with a 0.06% expense ratio, compared with 0.19% for IWM.

IJR has the higher dividend yield at 1.15%, compared with 0.88% for IWM.

IWM tracks Russell 2000 Index, while IJR tracks S&P SmallCap 600 Index. Their fees differ too: 0.19% for IWM and 0.06% for IJR.

IWM currently has the higher Sharpe Ratio (2.05 vs 1.81), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IWM и IJR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор