PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IPO с XMMO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности IPO и XMMO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Renaissance IPO ETF (IPO) и Invesco S&P MidCap Momentum ETF (XMMO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: IPO показывает доходность 24.27%, а XMMO немного ниже – 24.24%. За последние 10 лет акции IPO уступали акциям XMMO по среднегодовой доходности: 11.10% против 19.68% соответственно.


IPO

1 день
-0.28%
1 месяц
10.70%
С начала года
24.27%
6 месяцев
21.48%
1 год
30.62%
3 года*
22.67%
5 лет*
-1.34%
10 лет*
11.10%

XMMO

1 день
0.42%
1 месяц
5.53%
С начала года
24.24%
6 месяцев
24.41%
1 год
38.04%
3 года*
32.57%
5 лет*
16.79%
10 лет*
19.68%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IPO и XMMO


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
IPO
Renaissance IPO ETF
24.27%5.45%15.68%52.55%-57.26%-10.31%107.88%34.11%-17.24%37.16%
XMMO
Invesco S&P MidCap Momentum ETF
24.24%13.04%38.03%20.39%-16.02%16.69%29.17%36.78%6.12%37.18%

Correlation

The correlation between IPO and XMMO is 0.61, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.61

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.71

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.67

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.69

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 окт. 2013 г.

0.70

The correlation between IPO and XMMO shifts across timeframes, from 0.61 (1 year) to 0.71 (3 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов IPO и XMMO


Секторы
IPO
XMMO

Технологии

40.3%
16.7%

Потребительский циклический сектор

14.4%
4.6%

Здравоохранение

10.8%
6.3%

Потребительский защитный сектор

9.2%
0.5%

Промышленность

9.1%
41.1%

Коммуникационные услуги

6.6%
1.6%

Финансовые услуги

4.3%
2.4%

Недвижимость

4.0%
6.1%

Энергетика

1.1%
7.7%

Коммунальные услуги

0.3%
5.8%

Сырьевые материалы

-

7.2%

Технологии

IPO
40.3%
XMMO
16.7%

Потребительский циклический сектор

IPO
14.4%
XMMO
4.6%

Здравоохранение

IPO
10.8%
XMMO
6.3%

Потребительский защитный сектор

IPO
9.2%
XMMO
0.5%

Промышленность

IPO
9.1%
XMMO
41.1%

Коммуникационные услуги

IPO
6.6%
XMMO
1.6%

Финансовые услуги

IPO
4.3%
XMMO
2.4%

Недвижимость

IPO
4.0%
XMMO
6.1%

Энергетика

IPO
1.1%
XMMO
7.7%

Коммунальные услуги

IPO
0.3%
XMMO
5.8%

Сырьевые материалы

IPO

-

XMMO
7.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Renaissance IPO ETF

Invesco S&P MidCap Momentum ETF

Доходность на риск

IPO vs. XMMO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

IPO
Ранг доходности на риск IPO: 2727
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IPO: 3030
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IPO: 3030
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IPO: 2828
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IPO: 2525
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IPO: 2222
Ранг коэф-та Мартина

XMMO
Ранг доходности на риск XMMO: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XMMO: 6262
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XMMO: 6262
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XMMO: 5959
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XMMO: 8585
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XMMO: 8787
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IPO c XMMO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Renaissance IPO ETF (IPO) и Invesco S&P MidCap Momentum ETF (XMMO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


IPOXMMODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.98

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.26

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.19

1.36

-0.17

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.17

4.58

-3.41

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.63

18.73

-16.10

IPO vs. XMMO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IPO на текущий момент составляет 1.06, что ниже коэффициента Шарпа XMMO равного 2.04. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IPO и XMMO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


IPOXMMOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.06

2.04

-0.98

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.04

0.79

-0.82

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.35

0.89

-0.53

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.31

0.58

-0.27

Просадки

Сравнение просадок IPO и XMMO

Максимальная просадка IPO за все время составила -68.76%, что больше максимальной просадки XMMO в -55.37%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IPO и XMMO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


IPOXMMOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-68.76%

-55.37%

-13.39%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-26.24%

-8.34%

-17.90%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-32.04%

-24.93%

-7.11%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-66.02%

-27.91%

-38.11%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-68.76%

-36.74%

-32.02%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-24.91%

0.00%

-24.91%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-22.93%

-9.45%

-13.48%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

11.67%

2.04%

+9.63%

Волатильность

Сравнение волатильности IPO и XMMO

Renaissance IPO ETF (IPO) имеет более высокую волатильность в 9.57% по сравнению с Invesco S&P MidCap Momentum ETF (XMMO) с волатильностью 7.69%. Это указывает на то, что IPO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с XMMO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


IPOXMMOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.57%

7.69%

+1.88%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

22.24%

15.51%

+6.73%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

28.91%

18.70%

+10.21%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

35.84%

21.44%

+14.40%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

31.49%

22.26%

+9.23%

Сравнение комиссий IPO и XMMO

IPO берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии XMMO в 0.35%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов IPO и XMMO

Дивидендная доходность IPO за последние двенадцать месяцев составляет около 0.46%, что меньше доходности XMMO в 0.60%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IPO
Renaissance IPO ETF
0.46%0.66%0.12%0.00%0.00%0.00%0.10%0.26%0.49%0.43%0.40%0.11%
XMMO
Invesco S&P MidCap Momentum ETF
0.60%0.78%0.34%0.80%1.43%0.41%0.61%0.60%0.19%0.21%0.22%0.64%

Часто задаваемые вопросы


IPO and XMMO have a correlation of 0.61, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IPO has higher volatility (9.57%) compared to XMMO (7.69%). In terms of maximum drawdown, IPO dropped -68.76% vs XMMO's -55.37%.

On 10-year performance, XMMO leads with 19.68% vs 11.10% for IPO. On fees, XMMO is cheaper at 0.35% per year. On volatility, XMMO has been the lower-risk option at 7.69%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, XMMO has performed better with a 19.68% return vs 11.10%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

XMMO is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.60% for IPO.

XMMO has the higher dividend yield at 0.60%, compared with 0.46% for IPO.

IPO is categorized as Mid Cap Growth Equities, while XMMO is Momentum. IPO tracks Renaissance IPO Index, while XMMO tracks S&P MidCap 400 Momentum Index. They also come from different issuers: Renaissance Capital and Invesco. Their fees differ too: 0.60% for IPO and 0.35% for XMMO.

XMMO currently has the higher Sharpe Ratio (2.04 vs 1.06), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IPO и XMMO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор