Сравнение IPO с XMMO
IPO (Renaissance IPO ETF) and XMMO (Invesco S&P MidCap Momentum ETF) are both exchange-traded funds - IPO is a Mid Cap Growth Equities fund tracking the Renaissance IPO Index, while XMMO is a Momentum fund tracking the S&P MidCap 400 Momentum Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, IPO returned 11.10%/yr vs 19.68%/yr for XMMO. A 0.70 correlation means they provide meaningful diversification when combined. IPO charges 0.60%/yr vs 0.35%/yr for XMMO.
Доходность
Сравнение доходности IPO и XMMO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
Доходность обеих инвестиций с начала года близка: IPO показывает доходность 24.27%, а XMMO немного ниже – 24.24%. За последние 10 лет акции IPO уступали акциям XMMO по среднегодовой доходности: 11.10% против 19.68% соответственно.
IPO
- 1 день
- -0.28%
- 1 месяц
- 10.70%
- С начала года
- 24.27%
- 6 месяцев
- 21.48%
- 1 год
- 30.62%
- 3 года*
- 22.67%
- 5 лет*
- -1.34%
- 10 лет*
- 11.10%
XMMO
- 1 день
- 0.42%
- 1 месяц
- 5.53%
- С начала года
- 24.24%
- 6 месяцев
- 24.41%
- 1 год
- 38.04%
- 3 года*
- 32.57%
- 5 лет*
- 16.79%
- 10 лет*
- 19.68%
Сравнение доходности по годам IPO и XMMO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IPO Renaissance IPO ETF | 24.27% | 5.45% | 15.68% | 52.55% | -57.26% | -10.31% | 107.88% | 34.11% | -17.24% | 37.16% |
XMMO Invesco S&P MidCap Momentum ETF | 24.24% | 13.04% | 38.03% | 20.39% | -16.02% | 16.69% | 29.17% | 36.78% | 6.12% | 37.18% |
Correlation
The correlation between IPO and XMMO is 0.61, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.61 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.71 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.67 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.69 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 окт. 2013 г. | 0.70 |
The correlation between IPO and XMMO shifts across timeframes, from 0.61 (1 year) to 0.71 (3 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов IPO и XMMO
Секторы
IPO
XMMO
Технологии
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
Промышленность
Коммуникационные услуги
Финансовые услуги
Недвижимость
Энергетика
Коммунальные услуги
Сырьевые материалы
-
Технологии
IPO
XMMO
Потребительский циклический сектор
IPO
XMMO
Здравоохранение
IPO
XMMO
Потребительский защитный сектор
IPO
XMMO
Промышленность
IPO
XMMO
Коммуникационные услуги
IPO
XMMO
Финансовые услуги
IPO
XMMO
Недвижимость
IPO
XMMO
Энергетика
IPO
XMMO
Коммунальные услуги
IPO
XMMO
Сырьевые материалы
IPO
-
XMMO
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IPO vs. XMMO — Ранг доходности на риск
IPO
XMMO
Сравнение IPO c XMMO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Renaissance IPO ETF (IPO) и Invesco S&P MidCap Momentum ETF (XMMO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| IPO | XMMO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.98 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.26 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.19 | 1.36 | -0.17 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.17 | 4.58 | -3.41 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 2.63 | 18.73 | -16.10 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| IPO | XMMO | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.06 | 2.04 | -0.98 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.04 | 0.79 | -0.82 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.35 | 0.89 | -0.53 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.31 | 0.58 | -0.27 |
Просадки
Сравнение просадок IPO и XMMO
Максимальная просадка IPO за все время составила -68.76%, что больше максимальной просадки XMMO в -55.37%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IPO и XMMO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IPO | XMMO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -68.76% | -55.37% | -13.39% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -26.24% | -8.34% | -17.90% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -32.04% | -24.93% | -7.11% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -66.02% | -27.91% | -38.11% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -68.76% | -36.74% | -32.02% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -24.91% | 0.00% | -24.91% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -22.93% | -9.45% | -13.48% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 11.67% | 2.04% | +9.63% |
Волатильность
Сравнение волатильности IPO и XMMO
Renaissance IPO ETF (IPO) имеет более высокую волатильность в 9.57% по сравнению с Invesco S&P MidCap Momentum ETF (XMMO) с волатильностью 7.69%. Это указывает на то, что IPO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с XMMO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IPO | XMMO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 9.57% | 7.69% | +1.88% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 22.24% | 15.51% | +6.73% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 28.91% | 18.70% | +10.21% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 35.84% | 21.44% | +14.40% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 31.49% | 22.26% | +9.23% |
Сравнение комиссий IPO и XMMO
IPO берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии XMMO в 0.35%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IPO и XMMO
Дивидендная доходность IPO за последние двенадцать месяцев составляет около 0.46%, что меньше доходности XMMO в 0.60%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IPO Renaissance IPO ETF | 0.46% | 0.66% | 0.12% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.10% | 0.26% | 0.49% | 0.43% | 0.40% | 0.11% |
XMMO Invesco S&P MidCap Momentum ETF | 0.60% | 0.78% | 0.34% | 0.80% | 1.43% | 0.41% | 0.61% | 0.60% | 0.19% | 0.21% | 0.22% | 0.64% |
Часто задаваемые вопросы
IPO and XMMO have a correlation of 0.61, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IPO has higher volatility (9.57%) compared to XMMO (7.69%). In terms of maximum drawdown, IPO dropped -68.76% vs XMMO's -55.37%.
On 10-year performance, XMMO leads with 19.68% vs 11.10% for IPO. On fees, XMMO is cheaper at 0.35% per year. On volatility, XMMO has been the lower-risk option at 7.69%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, XMMO has performed better with a 19.68% return vs 11.10%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
XMMO is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.60% for IPO.
XMMO has the higher dividend yield at 0.60%, compared with 0.46% for IPO.
IPO is categorized as Mid Cap Growth Equities, while XMMO is Momentum. IPO tracks Renaissance IPO Index, while XMMO tracks S&P MidCap 400 Momentum Index. They also come from different issuers: Renaissance Capital and Invesco. Their fees differ too: 0.60% for IPO and 0.35% for XMMO.
XMMO currently has the higher Sharpe Ratio (2.04 vs 1.06), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IPO и XMMO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор