Сравнение IPO с IPOS
IPO (Renaissance IPO ETF) and IPOS (Renaissance International IPO ETF) are both exchange-traded funds - IPO is a Mid Cap Growth Equities fund tracking the Renaissance IPO Index, while IPOS is a Foreign Large Cap Equities fund tracking the Renaissance International IPO Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, IPO returned 10.56%/yr vs 2.99%/yr for IPOS. Their 0.46 correlation means their historical movements had little consistent relationship. IPO charges 0.60%/yr vs 0.80%/yr for IPOS.
Доходность
Сравнение доходности IPO и IPOS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IPO показывает доходность 19.54%, что значительно ниже, чем у IPOS с доходностью 41.26%. За последние 10 лет акции IPO превзошли акции IPOS по среднегодовой доходности: 10.56% против 2.99% соответственно.
IPO
- 1 день
- -2.15%
- 1 месяц
- -7.02%
- 6 месяцев
- 27.65%
- С начала года
- 19.54%
- 1 год
- 16.84%
- 3 года*
- 16.78%
- 5 лет*
- -2.91%
- 10 лет*
- 10.56%
- Всё время*
- 8.58%
IPOS
- 1 день
- 1.85%
- 1 месяц
- -5.91%
- 6 месяцев
- 26.12%
- С начала года
- 41.26%
- 1 год
- 56.15%
- 3 года*
- 15.21%
- 5 лет*
- -5.77%
- 10 лет*
- 2.99%
- Всё время*
- 2.17%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $1.10M | $1.04M | $2.24M | |
| $97.07K | $70.55K | $103.47K |
Сравнение доходности по годам IPO и IPOS
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IPO Renaissance IPO ETF | 19.54% | 5.45% | 15.68% | 52.55% | -57.26% | -10.31% | 107.88% | 34.11% | -17.24% | 37.16% |
IPOS Renaissance International IPO ETF | 41.26% | 39.93% | -12.34% | -16.49% | -33.46% | -30.62% | 50.71% | 30.93% | -22.33% | 36.83% |
Correlation
The correlation between IPO and IPOS is 0.50, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.50 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.49 |
Корреляция (5 лет) Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде. | 0.54 |
Корреляция (10 лет) Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях. | 0.48 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 окт. 2014 г. | 0.46 |
The correlation between IPO and IPOS has been stable across timeframes, ranging from 0.46 to 0.54 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов IPO и IPOS
Секторы
IPO
IPOS
Технологии
Здравоохранение
Промышленность
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
Финансовые услуги
Недвижимость
-
Энергетика
Коммунальные услуги
Потребительский защитный сектор
Сырьевые материалы
-
Технологии
IPO
IPOS
Здравоохранение
IPO
IPOS
Промышленность
IPO
IPOS
Потребительский циклический сектор
IPO
IPOS
Коммуникационные услуги
IPO
IPOS
Финансовые услуги
IPO
IPOS
Недвижимость
IPO
IPOS
-
Энергетика
IPO
IPOS
Коммунальные услуги
IPO
IPOS
Потребительский защитный сектор
IPO
IPOS
Сырьевые материалы
IPO
-
IPOS
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IPO vs. IPOS — Ранг доходности на риск
IPO
IPOS
Сравнение IPO c IPOS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Renaissance IPO ETF (IPO) и Renaissance International IPO ETF (IPOS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| IPO | IPOS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.12 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.25 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.11 | 1.29 | -0.19 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.64 | 3.09 | -2.45 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 1.39 | 8.35 | -6.96 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок IPO и IPOS
Максимальная просадка IPO за все время составила -68.76%, что меньше максимальной просадки IPOS в -73.09%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IPO и IPOS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IPO | IPOS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -68.76% | -73.09% | +4.33% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -26.24% | -18.27% | -7.97% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -32.04% | -31.19% | -0.85% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -66.02% | -67.38% | +1.36% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -68.76% | -73.09% | +4.33% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -27.77% | -39.97% | +12.20% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -22.97% | -32.10% | +9.13% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 12.10% | 6.74% | +5.36% |
Волатильность
Сравнение волатильности IPO и IPOS
Renaissance IPO ETF (IPO) имеет более высокую волатильность в 11.79% по сравнению с Renaissance International IPO ETF (IPOS) с волатильностью 10.50%. Это указывает на то, что IPO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IPOS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IPO | IPOS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 11.79% | 10.50% | +1.29% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 26.00% | 31.54% | -5.54% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 32.31% | 34.37% | -2.06% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 36.39% | 28.22% | +8.17% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 31.81% | 24.64% | +7.17% |
Сравнение комиссий IPO и IPOS
IPO берет комиссию в 0.60%, что меньше комиссии IPOS в 0.80%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IPO и IPOS
Дивидендная доходность IPO за последние двенадцать месяцев составляет около 0.43%, что больше доходности IPOS в 0.33%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IPO Renaissance IPO ETF | 0.43% | 0.66% | 0.12% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.10% | 0.26% | 0.49% | 0.43% | 0.40% | 0.11% |
IPOS Renaissance International IPO ETF | 0.33% | 1.04% | 0.93% | 0.33% | 0.00% | 0.00% | 0.25% | 0.89% | 1.12% | 0.87% | 1.73% | 1.08% |
Часто задаваемые вопросы
IPO and IPOS have a correlation of 0.50, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IPO has higher volatility (11.79%) compared to IPOS (10.50%). In terms of maximum drawdown, IPO dropped -68.76% vs IPOS's -73.09%.
On 10-year performance, IPO leads with 10.56% vs 2.99% for IPOS. On fees, IPO is cheaper at 0.60% per year. On volatility, IPOS has been the lower-risk option at 10.50%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, IPO has performed better with a 10.56% return vs 2.99%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IPO is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.80% for IPOS.
IPO has the higher dividend yield at 0.43%, compared with 0.33% for IPOS.
IPO is categorized as Mid Cap Growth Equities, while IPOS is Foreign Large Cap Equities. IPO tracks Renaissance IPO Index, while IPOS tracks Renaissance International IPO Index. Their fees differ too: 0.60% for IPO and 0.80% for IPOS.
IPOS currently has the higher Sharpe Ratio (1.64 vs 0.52), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IPO и IPOS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор