PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IPO с IPOS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности IPO и IPOS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Renaissance IPO ETF (IPO) и Renaissance International IPO ETF (IPOS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IPO показывает доходность 24.62%, что значительно ниже, чем у IPOS с доходностью 40.15%. За последние 10 лет акции IPO превзошли акции IPOS по среднегодовой доходности: 11.27% против 3.00% соответственно.


IPO

1 день
-1.25%
1 месяц
13.25%
С начала года
24.62%
6 месяцев
22.81%
1 год
31.54%
3 года*
23.03%
5 лет*
-1.29%
10 лет*
11.27%

IPOS

1 день
0.43%
1 месяц
10.58%
С начала года
40.15%
6 месяцев
44.26%
1 год
65.50%
3 года*
15.28%
5 лет*
-7.69%
10 лет*
3.00%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IPO и IPOS


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
IPO
Renaissance IPO ETF
24.62%5.45%15.68%52.55%-57.26%-10.31%107.88%34.11%-17.24%37.16%
IPOS
Renaissance International IPO ETF
40.15%39.93%-12.34%-16.49%-33.46%-30.62%50.71%30.93%-22.33%36.83%

Correlation

The correlation between IPO and IPOS is 0.41, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.41

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.49

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.53

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.47

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 окт. 2014 г.

0.45

The correlation between IPO and IPOS shifts across timeframes, from 0.41 (1 year) to 0.53 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов IPO и IPOS


Секторы
IPO
IPOS

Технологии

40.3%
42.0%

Потребительский циклический сектор

14.4%
7.1%

Здравоохранение

10.8%
16.2%

Потребительский защитный сектор

9.2%
4.7%

Промышленность

9.1%
15.0%

Коммуникационные услуги

6.6%
0.3%

Финансовые услуги

4.3%
9.6%

Недвижимость

4.0%

-

Энергетика

1.1%
4.9%

Коммунальные услуги

0.3%
3.1%

Сырьевые материалы

-

5.3%

Технологии

IPO
40.3%
IPOS
42.0%

Потребительский циклический сектор

IPO
14.4%
IPOS
7.1%

Здравоохранение

IPO
10.8%
IPOS
16.2%

Потребительский защитный сектор

IPO
9.2%
IPOS
4.7%

Промышленность

IPO
9.1%
IPOS
15.0%

Коммуникационные услуги

IPO
6.6%
IPOS
0.3%

Финансовые услуги

IPO
4.3%
IPOS
9.6%

Недвижимость

IPO
4.0%
IPOS

-

Энергетика

IPO
1.1%
IPOS
4.9%

Коммунальные услуги

IPO
0.3%
IPOS
3.1%

Сырьевые материалы

IPO

-

IPOS
5.3%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Renaissance IPO ETF

Renaissance International IPO ETF

Доходность на риск

IPO vs. IPOS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

IPO
Ранг доходности на риск IPO: 2727
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IPO: 3030
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IPO: 2929
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IPO: 2828
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IPO: 2525
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IPO: 2222
Ранг коэф-та Мартина

IPOS
Ранг доходности на риск IPOS: 6666
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IPOS: 6767
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IPOS: 5858
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IPOS: 6767
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IPOS: 7676
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IPOS: 6363
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IPO c IPOS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Renaissance IPO ETF (IPO) и Renaissance International IPO ETF (IPOS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


IPOIPOSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.14

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.15

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.19

1.41

-0.22

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.21

3.83

-2.63

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.71

11.58

-8.87

IPO vs. IPOS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IPO на текущий момент составляет 1.10, что ниже коэффициента Шарпа IPOS равного 2.24. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IPO и IPOS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


IPOIPOSРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.10

2.24

-1.14

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.04

-0.28

+0.25

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.36

0.12

+0.23

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.31

0.09

+0.22

Просадки

Сравнение просадок IPO и IPOS

Максимальная просадка IPO за все время составила -68.76%, что меньше максимальной просадки IPOS в -73.09%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IPO и IPOS.


Загрузка графика...

Показатели просадок


IPOIPOSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-68.76%

-73.09%

+4.33%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-26.24%

-17.17%

-9.07%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-32.04%

-34.08%

+2.04%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-66.02%

-69.93%

+3.91%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-68.76%

-73.09%

+4.33%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-24.70%

-40.44%

+15.74%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-22.93%

-31.99%

+9.06%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

11.67%

5.67%

+6.00%

Волатильность

Сравнение волатильности IPO и IPOS

Текущая волатильность для Renaissance IPO ETF (IPO) составляет 9.64%, в то время как у Renaissance International IPO ETF (IPOS) волатильность равна 12.05%. Это указывает на то, что IPO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IPOS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


IPOIPOSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.64%

12.05%

-2.41%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

22.28%

26.45%

-4.17%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

28.91%

29.41%

-0.50%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

35.85%

27.19%

+8.66%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

31.50%

24.13%

+7.37%

Сравнение комиссий IPO и IPOS

IPO берет комиссию в 0.60%, что меньше комиссии IPOS в 0.80%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов IPO и IPOS

Дивидендная доходность IPO за последние двенадцать месяцев составляет около 0.46%, что меньше доходности IPOS в 0.68%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IPO
Renaissance IPO ETF
0.46%0.66%0.12%0.00%0.00%0.00%0.10%0.26%0.49%0.43%0.40%0.11%
IPOS
Renaissance International IPO ETF
0.68%1.04%0.93%0.33%0.00%0.00%0.25%0.89%1.12%0.87%1.73%1.08%

Часто задаваемые вопросы


IPO and IPOS have a correlation of 0.41, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IPOS has higher volatility (12.05%) compared to IPO (9.64%). In terms of maximum drawdown, IPO dropped -68.76% vs IPOS's -73.09%.

On 10-year performance, IPO leads with 11.27% vs 3.00% for IPOS. On fees, IPO is cheaper at 0.60% per year. On volatility, IPO has been the lower-risk option at 9.64%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, IPO has performed better with a 11.27% return vs 3.00%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IPO is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.80% for IPOS.

IPOS has the higher dividend yield at 0.68%, compared with 0.46% for IPO.

IPO is categorized as Mid Cap Growth Equities, while IPOS is Foreign Large Cap Equities. IPO tracks Renaissance IPO Index, while IPOS tracks Renaissance International IPO Index. Their fees differ too: 0.60% for IPO and 0.80% for IPOS.

IPOS currently has the higher Sharpe Ratio (2.24 vs 1.10), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IPO и IPOS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор