Сравнение IPO с IMCG
IPO (Renaissance IPO ETF) and IMCG (iShares Morningstar Mid-Cap Growth ETF) are both Mid Cap Growth Equities funds - IPO tracks the Renaissance IPO Index while IMCG tracks the Morningstar US Mid Cap Broad Growth Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, IPO returned 11.10%/yr vs 14.46%/yr for IMCG. Their correlation of 0.81 suggests significant overlap in exposure. IPO charges 0.60%/yr vs 0.06%/yr for IMCG.
Доходность
Сравнение доходности IPO и IMCG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IPO показывает доходность 24.27%, что значительно выше, чем у IMCG с доходностью 20.64%. За последние 10 лет акции IPO уступали акциям IMCG по среднегодовой доходности: 11.10% против 14.46% соответственно.
IPO
- 1 день
- -0.28%
- 1 месяц
- 10.70%
- С начала года
- 24.27%
- 6 месяцев
- 21.48%
- 1 год
- 30.62%
- 3 года*
- 22.67%
- 5 лет*
- -1.34%
- 10 лет*
- 11.10%
IMCG
- 1 день
- 0.49%
- 1 месяц
- 7.37%
- С начала года
- 20.64%
- 6 месяцев
- 18.66%
- 1 год
- 23.93%
- 3 года*
- 19.24%
- 5 лет*
- 8.72%
- 10 лет*
- 14.46%
Сравнение доходности по годам IPO и IMCG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IPO Renaissance IPO ETF | 24.27% | 5.45% | 15.68% | 52.55% | -57.26% | -10.31% | 107.88% | 34.11% | -17.24% | 37.16% |
IMCG iShares Morningstar Mid-Cap Growth ETF | 20.64% | 6.55% | 18.14% | 20.73% | -25.79% | 15.39% | 45.64% | 35.70% | -3.68% | 25.57% |
Correlation
The correlation between IPO and IMCG is 0.73, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.73 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.80 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.82 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.81 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 окт. 2013 г. | 0.81 |
The correlation between IPO and IMCG has been stable across timeframes, ranging from 0.73 to 0.82 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов IPO и IMCG
Секторы
IPO
IMCG
Технологии
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
Промышленность
Коммуникационные услуги
Финансовые услуги
Недвижимость
Энергетика
Коммунальные услуги
Сырьевые материалы
-
Технологии
IPO
IMCG
Потребительский циклический сектор
IPO
IMCG
Здравоохранение
IPO
IMCG
Потребительский защитный сектор
IPO
IMCG
Промышленность
IPO
IMCG
Коммуникационные услуги
IPO
IMCG
Финансовые услуги
IPO
IMCG
Недвижимость
IPO
IMCG
Энергетика
IPO
IMCG
Коммунальные услуги
IPO
IMCG
Сырьевые материалы
IPO
-
IMCG
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IPO vs. IMCG — Ранг доходности на риск
IPO
IMCG
Сравнение IPO c IMCG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Renaissance IPO ETF (IPO) и iShares Morningstar Mid-Cap Growth ETF (IMCG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| IPO | IMCG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.49 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.65 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.19 | 1.27 | -0.08 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.17 | 2.36 | -1.19 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 2.63 | 9.19 | -6.56 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| IPO | IMCG | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.06 | 1.55 | -0.49 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.04 | 0.43 | -0.47 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.35 | 0.71 | -0.35 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.31 | 0.54 | -0.23 |
Просадки
Сравнение просадок IPO и IMCG
Максимальная просадка IPO за все время составила -68.76%, что больше максимальной просадки IMCG в -58.96%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IPO и IMCG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IPO | IMCG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -68.76% | -58.96% | -9.80% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -26.24% | -10.17% | -16.07% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -32.04% | -21.92% | -10.12% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -66.02% | -35.08% | -30.94% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -68.76% | -35.08% | -33.68% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -24.91% | 0.00% | -24.91% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -22.93% | -9.22% | -13.71% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 11.67% | 2.61% | +9.06% |
Волатильность
Сравнение волатильности IPO и IMCG
Renaissance IPO ETF (IPO) имеет более высокую волатильность в 9.57% по сравнению с iShares Morningstar Mid-Cap Growth ETF (IMCG) с волатильностью 4.53%. Это указывает на то, что IPO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IMCG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IPO | IMCG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 9.57% | 4.53% | +5.04% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 22.24% | 12.54% | +9.70% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 28.91% | 15.50% | +13.41% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 35.84% | 20.16% | +15.68% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 31.49% | 20.51% | +10.98% |
Сравнение комиссий IPO и IMCG
IPO берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии IMCG в 0.06%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IPO и IMCG
Дивидендная доходность IPO за последние двенадцать месяцев составляет около 0.46%, что меньше доходности IMCG в 0.65%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IMCG iShares Morningstar Mid-Cap Growth ETF | 0.65% | 0.78% | 0.78% | 0.85% | 0.91% | 0.41% | 0.09% | 0.30% | 0.35% | 0.45% | 0.52% | 0.38% |
IPO Renaissance IPO ETF | 0.46% | 0.66% | 0.12% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.10% | 0.26% | 0.49% | 0.43% | 0.40% | 0.11% |
Часто задаваемые вопросы
IPO and IMCG have a correlation of 0.73, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IPO has higher volatility (9.57%) compared to IMCG (4.53%). In terms of maximum drawdown, IPO dropped -68.76% vs IMCG's -58.96%.
On 10-year performance, IMCG leads with 14.46% vs 11.10% for IPO. On fees, IMCG is cheaper at 0.06% per year. On volatility, IMCG has been the lower-risk option at 4.53%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, IMCG has performed better with a 14.46% return vs 11.10%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IMCG is cheaper with a 0.06% expense ratio, compared with 0.60% for IPO.
IMCG has the higher dividend yield at 0.65%, compared with 0.46% for IPO.
IPO tracks Renaissance IPO Index, while IMCG tracks Morningstar US Mid Cap Broad Growth Index. They also come from different issuers: Renaissance Capital and iShares. Their fees differ too: 0.60% for IPO and 0.06% for IMCG.
IMCG currently has the higher Sharpe Ratio (1.55 vs 1.06), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IPO и IMCG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор