Сравнение IOO с CTAS
IOO (iShares Global 100 ETF) is Global Equities fund tracking the S&P Global 100 Index (Net), while CTAS (Cintas Corporation) is a stock. Over the past 10 years, IOO returned 16.34%/yr vs 24.25%/yr for CTAS. A 0.60 correlation means they provide meaningful diversification when combined.
Доходность
Сравнение доходности IOO и CTAS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IOO показывает доходность 11.66%, что значительно выше, чем у CTAS с доходностью 2.80%. За последние 10 лет акции IOO уступали акциям CTAS по среднегодовой доходности: 16.34% против 24.25% соответственно.
IOO
- 1 день
- 1.26%
- 1 месяц
- 0.74%
- 6 месяцев
- 10.31%
- С начала года
- 11.66%
- 1 год
- 29.31%
- 3 года*
- 23.70%
- 5 лет*
- 15.90%
- 10 лет*
- 16.34%
CTAS
- 1 день
- 4.36%
- 1 месяц
- 10.09%
- 6 месяцев
- -0.46%
- С начала года
- 2.80%
- 1 год
- -8.93%
- 3 года*
- 16.76%
- 5 лет*
- 15.85%
- 10 лет*
- 24.25%
Сравнение доходности по годам IOO и CTAS
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IOO iShares Global 100 ETF | 11.66% | 27.02% | 26.54% | 27.71% | -16.34% | 26.03% | 18.61% | 30.01% | -6.22% | 23.56% |
CTAS Cintas Corporation | 2.80% | 3.78% | 22.24% | 34.82% | 2.97% | 26.51% | 32.74% | 61.73% | 9.04% | 36.32% |
Correlation
The correlation between IOO and CTAS is 0.12, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.12 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.37 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.51 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.56 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 дек. 2000 г. | 0.60 |
Over the past year, the correlation between IOO and CTAS has dropped to 0.12 - well below their long-term average of 0.60, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IOO vs. CTAS — Ранг доходности на риск
IOO
CTAS
Сравнение IOO c CTAS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Global 100 ETF (IOO) и Cintas Corporation (CTAS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| IOO | CTAS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +2.47 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +3.27 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.36 | 0.95 | +0.42 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.96 | -0.33 | +3.29 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.52 | -0.53 | +12.05 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок IOO и CTAS
Максимальная просадка IOO за все время составила -55.85%, что меньше максимальной просадки CTAS в -65.32%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IOO и CTAS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IOO | CTAS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -55.85% | -65.32% | +9.47% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.94% | -27.23% | +17.29% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -19.19% | -27.68% | +8.49% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -23.52% | -27.68% | +4.16% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -31.43% | -48.38% | +16.95% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.85% | -14.70% | +12.85% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -11.24% | -15.05% | +3.81% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.55% | 16.80% | -14.25% |
Волатильность
Сравнение волатильности IOO и CTAS
Текущая волатильность для iShares Global 100 ETF (IOO) составляет 4.20%, в то время как у Cintas Corporation (CTAS) волатильность равна 9.24%. Это указывает на то, что IOO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CTAS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IOO | CTAS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.20% | 9.24% | -5.04% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.68% | 17.56% | -5.88% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.32% | 21.77% | -7.45% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.19% | 22.80% | -5.61% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.70% | 26.81% | -9.11% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов IOO и CTAS
Дивидендная доходность IOO за последние двенадцать месяцев составляет около 0.83%, что меньше доходности CTAS в 0.94%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CTAS Cintas Corporation | 0.94% | 0.89% | 0.80% | 0.83% | 0.93% | 0.77% | 0.99% | 0.95% | 1.22% | 1.04% | 1.15% | 1.15% |
IOO iShares Global 100 ETF | 0.83% | 0.92% | 1.08% | 1.49% | 2.00% | 1.53% | 1.49% | 2.02% | 2.54% | 2.23% | 2.75% | 2.89% |
Часто задаваемые вопросы
IOO and CTAS have a correlation of 0.12, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CTAS has higher volatility (9.24%) compared to IOO (4.20%). In terms of maximum drawdown, IOO dropped -55.85% vs CTAS's -65.32%.
IOO currently has the higher Sharpe Ratio (2.06 vs -0.41), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IOO и CTAS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор