Сравнение CTAS с GWW
CTAS (Cintas Corporation) and GWW (W.W. Grainger, Inc.) are both stocks. Both are in the Industrials sector — CTAS in Specialty Business Services, GWW in Industrial Distribution. Over the past 10 years, CTAS returned 23.34%/yr vs 21.60%/yr for GWW. At a 0.39 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности CTAS и GWW
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CTAS показывает доходность -8.66%, что значительно ниже, чем у GWW с доходностью 31.38%. За последние 10 лет акции CTAS превзошли акции GWW по среднегодовой доходности: 23.34% против 21.60% соответственно.
CTAS
- 1 день
- 1.26%
- 1 месяц
- -1.16%
- С начала года
- -8.66%
- 6 месяцев
- -10.14%
- 1 год
- -22.69%
- 3 года*
- 13.31%
- 5 лет*
- 13.62%
- 10 лет*
- 23.34%
GWW
- 1 день
- -1.56%
- 1 месяц
- 5.83%
- С начала года
- 31.38%
- 6 месяцев
- 29.47%
- 1 год
- 28.28%
- 3 года*
- 22.45%
- 5 лет*
- 25.77%
- 10 лет*
- 21.60%
Сравнение доходности по годам CTAS и GWW
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CTAS Cintas Corporation | -8.66% | 3.78% | 22.24% | 34.82% | 2.97% | 26.51% | 32.74% | 61.73% | 9.04% | 36.32% |
GWW W.W. Grainger, Inc. | 31.38% | -3.41% | 28.21% | 50.53% | 8.75% | 28.80% | 22.85% | 22.25% | 21.69% | 4.35% |
Correlation
The correlation between CTAS and GWW is 0.40, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.40 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.48 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.54 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.49 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 мар. 1990 г. | 0.39 |
The correlation between CTAS and GWW shifts across timeframes, from 0.39 (all time) to 0.54 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Фундаментальные показатели
CTAS:
$69.54B
GWW:
$62.59B
CTAS:
$4.75
GWW:
$37.26
CTAS:
35.96
GWW:
35.44
CTAS:
2.52
GWW:
2.05
CTAS:
6.32
GWW:
3.44
CTAS:
14.52
GWW:
15.93
CTAS:
$11.03B
GWW:
$18.38B
CTAS:
$1.33B
GWW:
$7.20B
CTAS:
$2.66B
GWW:
$2.82B
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CTAS vs. GWW — Ранг доходности на риск
CTAS
GWW
Сравнение CTAS c GWW - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Cintas Corporation (CTAS) и W.W. Grainger, Inc. (GWW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CTAS | GWW | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.23 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.08 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.83 | 1.23 | -0.40 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.84 | 2.13 | -2.96 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.41 | 4.36 | -5.77 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CTAS и GWW
Максимальная просадка CTAS за все время составила -65.32%, что больше максимальной просадки GWW в -56.73%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CTAS и GWW.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CTAS | GWW | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -65.32% | -56.73% | -8.59% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -27.23% | -13.35% | -13.88% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -27.68% | -24.50% | -3.18% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -27.68% | -24.50% | -3.18% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -48.38% | -41.60% | -6.78% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -24.21% | -3.29% | -20.92% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -15.05% | -11.00% | -4.05% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 16.10% | 6.51% | +9.59% |
Волатильность
Сравнение волатильности CTAS и GWW
Cintas Corporation (CTAS) имеет более высокую волатильность в 8.78% по сравнению с W.W. Grainger, Inc. (GWW) с волатильностью 5.99%. Это указывает на то, что CTAS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GWW. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CTAS | GWW | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 8.78% | 5.99% | +2.79% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 16.17% | 18.09% | -1.92% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 20.82% | 25.04% | -4.22% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 22.61% | 24.73% | -2.12% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 26.74% | 28.55% | -1.81% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов CTAS и GWW
Дивидендная доходность CTAS за последние двенадцать месяцев составляет около 1.05%, что больше доходности GWW в 0.70%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CTAS Cintas Corporation | 1.05% | 0.89% | 0.80% | 0.83% | 0.93% | 0.77% | 0.99% | 0.95% | 1.22% | 1.04% | 1.15% | 1.15% |
GWW W.W. Grainger, Inc. | 0.70% | 0.88% | 0.76% | 0.88% | 1.22% | 1.23% | 1.45% | 1.68% | 1.90% | 2.14% | 2.08% | 2.27% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей CTAS и GWW
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Cintas Corporation и W.W. Grainger, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности CTAS и GWW
CTAS - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Cintas Corporation сообщила о валовой прибыли в -2.78B при выручке в 2.84B, что соответствует валовой рентабельности в -97.8%.
GWW - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., W.W. Grainger, Inc. сообщила о валовой прибыли в 1.90B при выручке в 4.74B, что соответствует валовой рентабельности в 40.0%.
CTAS - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Cintas Corporation сообщила об операционной прибыли в 659.90M при выручке в 2.84B, что соответствует операционной рентабельности 23.2%.
GWW - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., W.W. Grainger, Inc. сообщила об операционной прибыли в 793.00M при выручке в 4.74B, что соответствует операционной рентабельности 16.7%.
CTAS - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Cintas Corporation сообщила о чистой прибыли в 502.50M при выручке в 2.84B, что соответствует чистой рентабельности 17.7%.
GWW - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., W.W. Grainger, Inc. сообщила о чистой прибыли в 555.00M при выручке в 4.74B, что соответствует чистой рентабельности 11.7%.
Часто задаваемые вопросы
CTAS and GWW have a correlation of 0.40, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CTAS has higher volatility (8.78%) compared to GWW (5.99%). In terms of maximum drawdown, CTAS dropped -65.32% vs GWW's -56.73%.
GWW currently has the higher Sharpe Ratio (1.13 vs -1.10), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CTAS и GWW
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор