Сравнение INTF с IPOS
INTF (iShares MSCI Intl Multifactor ETF) and IPOS (Renaissance International IPO ETF) are both Foreign Large Cap Equities funds - INTF tracks the MSCI World ex USA Diversified Multi-Factor while IPOS tracks the Renaissance International IPO Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, INTF returned 10.36%/yr vs 4.27%/yr for IPOS. A 0.53 correlation means they provide meaningful diversification when combined. INTF charges 0.30%/yr vs 0.80%/yr for IPOS.
Доходность
Сравнение доходности INTF и IPOS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, INTF показывает доходность 9.92%, что значительно ниже, чем у IPOS с доходностью 50.84%. За последние 10 лет акции INTF превзошли акции IPOS по среднегодовой доходности: 10.36% против 4.27% соответственно.
INTF
- 1 день
- 0.89%
- 1 месяц
- -0.54%
- С начала года
- 9.92%
- 6 месяцев
- 9.49%
- 1 год
- 25.86%
- 3 года*
- 19.69%
- 5 лет*
- 9.87%
- 10 лет*
- 10.36%
IPOS
- 1 день
- 2.24%
- 1 месяц
- 12.17%
- С начала года
- 50.84%
- 6 месяцев
- 48.46%
- 1 год
- 76.07%
- 3 года*
- 20.40%
- 5 лет*
- -6.46%
- 10 лет*
- 4.27%
Сравнение доходности по годам INTF и IPOS
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
INTF iShares MSCI Intl Multifactor ETF | 9.92% | 35.50% | 5.99% | 18.25% | -12.31% | 11.70% | 2.83% | 18.46% | -15.87% | 28.46% |
IPOS Renaissance International IPO ETF | 50.84% | 39.93% | -12.34% | -16.49% | -33.46% | -30.62% | 50.71% | 30.93% | -22.33% | 36.83% |
Correlation
The correlation between INTF and IPOS is 0.50, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.50 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.62 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.64 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.56 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 мая 2015 г. | 0.53 |
The correlation between INTF and IPOS shifts across timeframes, from 0.50 (1 year) to 0.64 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов INTF и IPOS
Секторы
INTF
IPOS
Финансовые услуги
Промышленность
Технологии
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Сырьевые материалы
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Коммуникационные услуги
Недвижимость
-
Финансовые услуги
INTF
IPOS
Промышленность
INTF
IPOS
Технологии
INTF
IPOS
Потребительский циклический сектор
INTF
IPOS
Здравоохранение
INTF
IPOS
Сырьевые материалы
INTF
IPOS
Потребительский защитный сектор
INTF
IPOS
Энергетика
INTF
IPOS
Коммунальные услуги
INTF
IPOS
Коммуникационные услуги
INTF
IPOS
Недвижимость
INTF
IPOS
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
INTF vs. IPOS — Ранг доходности на риск
INTF
IPOS
Сравнение INTF c IPOS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI Intl Multifactor ETF (INTF) и Renaissance International IPO ETF (IPOS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| INTF | IPOS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.62 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.46 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.31 | 1.42 | -0.11 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.55 | 4.45 | -1.91 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.05 | 13.31 | -3.25 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок INTF и IPOS
Максимальная просадка INTF за все время составила -40.39%, что меньше максимальной просадки IPOS в -73.09%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок INTF и IPOS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| INTF | IPOS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -40.39% | -73.09% | +32.70% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.20% | -17.17% | +6.97% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -13.64% | -34.08% | +20.44% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -29.26% | -69.93% | +40.67% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -40.39% | -73.09% | +32.70% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.52% | -35.90% | +34.38% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.66% | -32.02% | +24.36% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.58% | 5.73% | -3.15% |
Волатильность
Сравнение волатильности INTF и IPOS
Текущая волатильность для iShares MSCI Intl Multifactor ETF (INTF) составляет 4.64%, в то время как у Renaissance International IPO ETF (IPOS) волатильность равна 15.29%. Это указывает на то, что INTF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IPOS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| INTF | IPOS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.64% | 15.29% | -10.65% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.60% | 29.97% | -17.37% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.96% | 32.49% | -17.53% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.22% | 27.96% | -11.74% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.11% | 24.41% | -7.30% |
Сравнение комиссий INTF и IPOS
INTF берет комиссию в 0.30%, что меньше комиссии IPOS в 0.80%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов INTF и IPOS
Дивидендная доходность INTF за последние двенадцать месяцев составляет около 3.05%, что больше доходности IPOS в 0.31%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
INTF iShares MSCI Intl Multifactor ETF | 3.05% | 2.87% | 3.53% | 3.59% | 2.81% | 5.38% | 2.06% | 3.65% | 2.62% | 3.26% | 1.66% | 0.85% |
IPOS Renaissance International IPO ETF | 0.31% | 1.04% | 0.93% | 0.33% | 0.00% | 0.00% | 0.25% | 0.89% | 1.12% | 0.87% | 1.73% | 1.08% |
Часто задаваемые вопросы
INTF and IPOS have a correlation of 0.50, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IPOS has higher volatility (15.29%) compared to INTF (4.64%). In terms of maximum drawdown, INTF dropped -40.39% vs IPOS's -73.09%.
On 10-year performance, INTF leads with 10.36% vs 4.27% for IPOS. On fees, INTF is cheaper at 0.30% per year. On volatility, INTF has been the lower-risk option at 4.64%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, INTF has performed better with a 10.36% return vs 4.27%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
INTF is cheaper with a 0.30% expense ratio, compared with 0.80% for IPOS.
INTF has the higher dividend yield at 3.05%, compared with 0.31% for IPOS.
INTF tracks MSCI World ex USA Diversified Multi-Factor, while IPOS tracks Renaissance International IPO Index. They also come from different issuers: iShares and Renaissance Capital. Their fees differ too: 0.30% for INTF and 0.80% for IPOS.
IPOS currently has the higher Sharpe Ratio (2.35 vs 1.74), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для INTF и IPOS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор