Сравнение INTF с IVLU
INTF (iShares MSCI Intl Multifactor ETF) and IVLU (iShares MSCI Intl Value Factor ETF) are both Foreign Large Cap Equities funds from iShares - INTF tracks the MSCI World ex USA Diversified Multi-Factor while IVLU tracks the MSCI World ex USA Enhanced Value. Both are passively managed. Over the past 10 years, INTF returned 9.16%/yr vs 10.97%/yr for IVLU. Their correlation of 0.88 suggests significant overlap in exposure. Both charge a 0.30% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности INTF и IVLU
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, INTF показывает доходность 9.48%, что значительно ниже, чем у IVLU с доходностью 12.64%. За последние 10 лет акции INTF уступали акциям IVLU по среднегодовой доходности: 9.16% против 10.97% соответственно.
INTF
- 1 день
- -0.84%
- 1 месяц
- 2.45%
- С начала года
- 9.48%
- 6 месяцев
- 12.57%
- 1 год
- 25.20%
- 3 года*
- 19.52%
- 5 лет*
- 9.49%
- 10 лет*
- 9.16%
IVLU
- 1 день
- -0.74%
- 1 месяц
- 4.72%
- С начала года
- 12.64%
- 6 месяцев
- 16.60%
- 1 год
- 35.35%
- 3 года*
- 24.56%
- 5 лет*
- 14.01%
- 10 лет*
- 10.97%
Сравнение доходности по годам INTF и IVLU
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
INTF iShares MSCI Intl Multifactor ETF | 9.48% | 35.50% | 5.99% | 18.25% | -12.31% | 11.70% | 2.83% | 18.46% | -15.87% | 28.46% |
IVLU iShares MSCI Intl Value Factor ETF | 12.64% | 46.09% | 6.76% | 20.07% | -5.73% | 15.60% | -4.50% | 15.60% | -15.10% | 23.10% |
Correlation
The correlation between INTF and IVLU is 0.95 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.95 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.95 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.94 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.91 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 июл. 2015 г. | 0.88 |
The correlation between INTF and IVLU has been stable across timeframes, ranging from 0.88 to 0.95 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов INTF и IVLU
Секторы
INTF
IVLU
Финансовые услуги
Промышленность
Потребительский циклический сектор
Технологии
Здравоохранение
Сырьевые материалы
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Коммуникационные услуги
Недвижимость
Финансовые услуги
INTF
IVLU
Промышленность
INTF
IVLU
Потребительский циклический сектор
INTF
IVLU
Технологии
INTF
IVLU
Здравоохранение
INTF
IVLU
Сырьевые материалы
INTF
IVLU
Потребительский защитный сектор
INTF
IVLU
Энергетика
INTF
IVLU
Коммунальные услуги
INTF
IVLU
Коммуникационные услуги
INTF
IVLU
Недвижимость
INTF
IVLU
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
INTF vs. IVLU — Ранг доходности на риск
INTF
IVLU
Сравнение INTF c IVLU - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI Intl Multifactor ETF (INTF) и iShares MSCI Intl Value Factor ETF (IVLU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| INTF | IVLU | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.61 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.78 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.31 | 1.42 | -0.11 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.48 | 3.04 | -0.56 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.82 | 11.57 | -1.75 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| INTF | IVLU | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.74 | 2.36 | -0.61 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.59 | 0.85 | -0.26 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.53 | 0.62 | -0.09 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.45 | 0.48 | -0.03 |
Просадки
Сравнение просадок INTF и IVLU
Максимальная просадка INTF за все время составила -40.39%, примерно равная максимальной просадке IVLU в -41.85%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок INTF и IVLU.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| INTF | IVLU | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -40.39% | -41.85% | +1.46% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.20% | -11.69% | +1.49% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -13.64% | -15.48% | +1.84% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -29.26% | -26.04% | -3.22% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -40.39% | -41.85% | +1.46% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.03% | -0.81% | -0.22% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.70% | -8.59% | +0.89% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.57% | 3.06% | -0.49% |
Волатильность
Сравнение волатильности INTF и IVLU
iShares MSCI Intl Multifactor ETF (INTF) и iShares MSCI Intl Value Factor ETF (IVLU) имеют волатильность 4.52% и 4.63% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| INTF | IVLU | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.52% | 4.63% | -0.11% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.98% | 12.20% | -0.22% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.55% | 15.09% | -0.54% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.16% | 16.48% | -0.32% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.35% | 17.66% | -0.31% |
Сравнение комиссий INTF и IVLU
И INTF, и IVLU имеют комиссию равную 0.30%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов INTF и IVLU
Дивидендная доходность INTF за последние двенадцать месяцев составляет около 2.62%, что меньше доходности IVLU в 3.29%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
INTF iShares MSCI Intl Multifactor ETF | 2.62% | 2.87% | 3.53% | 3.59% | 2.81% | 5.38% | 2.06% | 3.65% | 2.62% | 3.26% | 1.66% | 0.85% |
IVLU iShares MSCI Intl Value Factor ETF | 3.29% | 3.71% | 4.46% | 4.69% | 3.59% | 3.47% | 2.05% | 3.53% | 2.82% | 2.87% | 2.53% | 0.93% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.95, INTF and IVLU move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
IVLU has higher volatility (4.63%) compared to INTF (4.52%). In terms of maximum drawdown, INTF dropped -40.39% vs IVLU's -41.85%.
On 10-year performance, IVLU leads with 10.97% vs 9.16% for INTF. Both ETFs have the same 0.30% expense ratio. On volatility, INTF has been the lower-risk option at 4.52%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, IVLU has performed better with a 10.97% return vs 9.16%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
INTF and IVLU have the same expense ratio: 0.30% per year.
IVLU has the higher dividend yield at 3.29%, compared with 2.62% for INTF.
INTF tracks MSCI World ex USA Diversified Multi-Factor, while IVLU tracks MSCI World ex USA Enhanced Value.
IVLU currently has the higher Sharpe Ratio (2.36 vs 1.74), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для INTF и IVLU
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор