Сравнение INCO с EWM
INCO (Columbia India Consumer ETF) and EWM (iShares MSCI Malaysia ETF) are both Asia Pacific Equities funds - INCO tracks the Indxx India Consumer Index while EWM tracks the MSCI Malaysia Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, INCO returned 8.34%/yr vs 2.48%/yr for EWM. At a 0.42 correlation, their price movements are largely independent. INCO charges 0.75%/yr vs 0.49%/yr for EWM.
Доходность
Сравнение доходности INCO и EWM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, INCO показывает доходность -10.75%, что значительно ниже, чем у EWM с доходностью 3.07%. За последние 10 лет акции INCO превзошли акции EWM по среднегодовой доходности: 8.34% против 2.48% соответственно.
INCO
- 1 день
- 1.72%
- 1 месяц
- -2.34%
- С начала года
- -10.75%
- 6 месяцев
- -9.88%
- 1 год
- -9.38%
- 3 года*
- 7.06%
- 5 лет*
- 5.92%
- 10 лет*
- 8.34%
EWM
- 1 день
- 0.61%
- 1 месяц
- -5.59%
- С начала года
- 3.07%
- 6 месяцев
- 7.75%
- 1 год
- 21.22%
- 3 года*
- 14.94%
- 5 лет*
- 4.65%
- 10 лет*
- 2.48%
Сравнение доходности по годам INCO и EWM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
INCO Columbia India Consumer ETF | -10.75% | 0.59% | 12.70% | 34.63% | -7.01% | 19.28% | 14.55% | -4.22% | -10.81% | 53.28% |
EWM iShares MSCI Malaysia ETF | 3.07% | 15.74% | 19.46% | -3.61% | -6.00% | -7.40% | 3.12% | -1.41% | -6.28% | 24.25% |
Correlation
The correlation between INCO and EWM is 0.30, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.30 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.30 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.32 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.41 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 авг. 2011 г. | 0.42 |
The correlation between INCO and EWM shifts across timeframes, from 0.30 (3 years) to 0.42 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов INCO и EWM
Секторы
INCO
EWM
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
Технологии
-
Промышленность
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Энергетика
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
Потребительский циклический сектор
INCO
EWM
Потребительский защитный сектор
INCO
EWM
Технологии
INCO
EWM
-
Промышленность
INCO
EWM
Сырьевые материалы
INCO
-
EWM
Коммуникационные услуги
INCO
-
EWM
Энергетика
INCO
-
EWM
Финансовые услуги
INCO
-
EWM
Здравоохранение
INCO
-
EWM
Недвижимость
INCO
-
EWM
-
Коммунальные услуги
INCO
-
EWM
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
INCO vs. EWM — Ранг доходности на риск
INCO
EWM
Сравнение INCO c EWM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Columbia India Consumer ETF (INCO) и iShares MSCI Malaysia ETF (EWM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| INCO | EWM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.08 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.84 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.92 | 1.27 | -0.35 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.44 | 2.71 | -3.15 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.13 | 8.28 | -9.40 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| INCO | EWM | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.56 | 1.52 | -2.08 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.35 | 0.34 | +0.01 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.41 | 0.15 | +0.26 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.42 | 0.07 | +0.36 |
Просадки
Сравнение просадок INCO и EWM
Максимальная просадка INCO за все время составила -47.69%, что меньше максимальной просадки EWM в -89.19%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок INCO и EWM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| INCO | EWM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -47.69% | -89.19% | +41.50% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -21.37% | -7.86% | -13.51% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -29.98% | -21.31% | -8.67% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -29.98% | -22.76% | -7.22% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -47.69% | -43.81% | -3.88% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -24.00% | -8.91% | -15.09% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -10.58% | -31.82% | +21.24% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 8.35% | 2.57% | +5.78% |
Волатильность
Сравнение волатильности INCO и EWM
Columbia India Consumer ETF (INCO) имеет более высокую волатильность в 5.78% по сравнению с iShares MSCI Malaysia ETF (EWM) с волатильностью 4.01%. Это указывает на то, что INCO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EWM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| INCO | EWM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.78% | 4.01% | +1.77% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.38% | 10.87% | +3.51% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.86% | 13.99% | +2.87% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.90% | 13.70% | +3.20% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.31% | 16.29% | +4.02% |
Сравнение комиссий INCO и EWM
INCO берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии EWM в 0.49%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов INCO и EWM
INCO не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность EWM за последние двенадцать месяцев составляет около 3.31%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EWM iShares MSCI Malaysia ETF | 3.31% | 3.41% | 3.32% | 3.47% | 3.00% | 6.48% | 1.89% | 2.91% | 3.84% | 5.58% | 5.97% | 37.54% |
INCO Columbia India Consumer ETF | 0.00% | 0.00% | 2.88% | 3.81% | 10.57% | 6.25% | 0.34% | 0.28% | 0.12% | 0.05% | 0.09% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
INCO and EWM have a correlation of 0.30, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
INCO has higher volatility (5.78%) compared to EWM (4.01%). In terms of maximum drawdown, INCO dropped -47.69% vs EWM's -89.19%.
On 10-year performance, INCO leads with 8.34% vs 2.48% for EWM. On fees, EWM is cheaper at 0.49% per year. On volatility, EWM has been the lower-risk option at 4.01%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, INCO has performed better with a 8.34% return vs 2.48%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
EWM is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 0.75% for INCO.
EWM has the higher dividend yield at 3.31%, compared with 0.00% for INCO.
INCO tracks Indxx India Consumer Index, while EWM tracks MSCI Malaysia Index. They also come from different issuers: Ameriprise Financial and iShares. Their fees differ too: 0.75% for INCO and 0.49% for EWM.
EWM currently has the higher Sharpe Ratio (1.52 vs -0.56), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для INCO и EWM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор