PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение INCO с EWM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение INCO с EWM

Последнее обновление 26 июн. 2026 г.

INCO (Columbia India Consumer ETF) and EWM (iShares MSCI Malaysia ETF) are both Asia Pacific Equities funds - INCO tracks the Indxx India Consumer Index while EWM tracks the MSCI Malaysia Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, INCO returned 9.02%/yr vs 2.50%/yr for EWM. At a 0.42 correlation, their price movements are largely independent. INCO charges 0.75%/yr vs 0.49%/yr for EWM.

Доходность

Сравнение доходности INCO и EWM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Columbia India Consumer ETF (INCO) и iShares MSCI Malaysia ETF (EWM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, INCO показывает доходность -7.96%, что значительно ниже, чем у EWM с доходностью -0.61%. За последние 10 лет акции INCO превзошли акции EWM по среднегодовой доходности: 9.02% против 2.50% соответственно.

INCO

1 день
0.57%
1 месяц
2.58%
С начала года
-7.96%
6 месяцев
-7.22%
1 год
-7.25%
3 года*
7.44%
5 лет*
6.94%
10 лет*
9.02%

EWM

1 день
-1.22%
1 месяц
-6.23%
С начала года
-0.61%
6 месяцев
-1.80%
1 год
15.98%
3 года*
14.03%
5 лет*
4.36%
10 лет*
2.50%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам INCO и EWM

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
INCO
Columbia India Consumer ETF		-7.96%0.59%12.70%34.63%-7.01%19.28%14.55%-4.22%-10.81%53.28%
EWM
iShares MSCI Malaysia ETF		-0.61%15.74%19.46%-3.61%-6.00%-7.40%3.12%-1.41%-6.28%24.25%

Correlation

The correlation between INCO and EWM is 0.30, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.30

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.30

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.33

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.41

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 авг. 2011 г.

0.42

The correlation between INCO and EWM shifts across timeframes, from 0.30 (1 year) to 0.42 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов INCO и EWM

Секторы
INCO
EWM

Потребительский циклический сектор

59.9%
1.1%

Потребительский защитный сектор

39.0%
4.7%

Промышленность

1.4%
12.2%

Технологии

1.2%

-

Сырьевые материалы

-

9.9%

Коммуникационные услуги

-

5.5%

Энергетика

-

2.9%

Финансовые услуги

-

50.5%

Здравоохранение

-

3.4%

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

10.9%

Потребительский циклический сектор

INCO
59.9%
EWM
1.1%

Потребительский защитный сектор

INCO
39.0%
EWM
4.7%

Промышленность

INCO
1.4%
EWM
12.2%

Технологии

INCO
1.2%
EWM

-

Сырьевые материалы

INCO

-

EWM
9.9%

Коммуникационные услуги

INCO

-

EWM
5.5%

Энергетика

INCO

-

EWM
2.9%

Финансовые услуги

INCO

-

EWM
50.5%

Здравоохранение

INCO

-

EWM
3.4%

Недвижимость

INCO

-

EWM

-

Коммунальные услуги

INCO

-

EWM
10.9%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Columbia India Consumer ETF

iShares MSCI Malaysia ETF

Часто сравнивают с INCO:
INCO с INDAINCO с INDYINCO с FLININCO с EPIINCO с SMININCO с GLININCO с INQQ
Часто сравнивают с EWM:
EWM с EIDOEWM с EWYEWM с EWTEWM с EPIEWM с VOOEWM с AAXJEWM с SCHD

Доходность на риск

INCO vs. EWM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
INCO
Ранг доходности на риск INCO: 66
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа INCO: 66
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино INCO: 66
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега INCO: 55
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара INCO: 77
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина INCO: 66
Ранг коэф-та Мартина
EWM
Ранг доходности на риск EWM: 3434
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EWM: 3434
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EWM: 3333
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EWM: 3232
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EWM: 3333
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EWM: 3636
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение INCO c EWM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Columbia India Consumer ETF (INCO) и iShares MSCI Malaysia ETF (EWM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

INCOEWMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.43
1.13

-1.56

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
-0.52
1.63

-2.15

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.94

1.20

-0.26

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.34

1.51

-1.85

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.81

4.94

-5.75

INCO vs. EWM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа INCO на текущий момент составляет -0.43, что ниже коэффициента Шарпа EWM равного 1.13. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа INCO и EWM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок INCO и EWM

Максимальная просадка INCO за все время составила -47.69%, что меньше максимальной просадки EWM в -89.19%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок INCO и EWM.

Загрузка графика...

Показатели просадок

INCOEWMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-47.69%

-89.19%

+41.50%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-21.37%

-10.61%

-10.76%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-29.98%

-21.31%

-8.67%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-29.98%

-22.76%

-7.22%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-47.69%

-43.81%

-3.88%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-21.62%

-12.17%

-9.45%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.62%

-31.78%

+21.16%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

8.94%

3.24%

+5.70%

Волатильность

Сравнение волатильности INCO и EWM

Columbia India Consumer ETF (INCO) имеет более высокую волатильность в 5.20% по сравнению с iShares MSCI Malaysia ETF (EWM) с волатильностью 4.35%. Это указывает на то, что INCO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EWM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

INCOEWMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.20%

4.35%

+0.85%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.41%

11.08%

+3.33%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.03%

14.16%

+2.87%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.98%

13.77%

+3.21%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.30%

16.19%

+4.11%

Сравнение комиссий INCO и EWM

INCO берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии EWM в 0.49%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов INCO и EWM

INCO не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность EWM за последние двенадцать месяцев составляет около 3.74%.

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EWM
iShares MSCI Malaysia ETF		3.74%3.41%3.32%3.47%3.00%6.48%1.89%2.91%3.84%5.58%5.97%37.54%
INCO
Columbia India Consumer ETF		0.00%0.00%2.88%3.81%10.57%6.25%0.34%0.28%0.12%0.05%0.09%0.00%

Часто задаваемые вопросы

INCO and EWM have a correlation of 0.30, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

INCO has higher volatility (5.20%) compared to EWM (4.35%). In terms of maximum drawdown, INCO dropped -47.69% vs EWM's -89.19%.

On 10-year performance, INCO leads with 9.02% vs 2.50% for EWM. On fees, EWM is cheaper at 0.49% per year. On volatility, EWM has been the lower-risk option at 4.35%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, INCO has performed better with a 9.02% return vs 2.50%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

EWM is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 0.75% for INCO.

EWM has the higher dividend yield at 3.74%, compared with 0.00% for INCO.

INCO tracks Indxx India Consumer Index, while EWM tracks MSCI Malaysia Index. They also come from different issuers: Ameriprise Financial and iShares. Their fees differ too: 0.75% for INCO and 0.49% for EWM.

EWM currently has the higher Sharpe Ratio (1.13 vs -0.43), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для INCO и EWM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор