Сравнение EWM с EPI
EWM (iShares MSCI Malaysia ETF) and EPI (WisdomTree India Earnings Fund) are both exchange-traded funds - EWM is a Asia Pacific Equities fund tracking the MSCI Malaysia Index, while EPI is a India Equities fund tracking the WisdomTree India Earnings Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, EWM returned 2.63%/yr vs 8.66%/yr for EPI. Their 0.56 correlation means they have sometimes moved together and sometimes differently. EWM charges 0.49%/yr vs 0.84%/yr for EPI.
Доходность
Сравнение доходности EWM и EPI
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EWM показывает доходность 6.07%, что значительно выше, чем у EPI с доходностью -6.01%. За последние 10 лет акции EWM уступали акциям EPI по среднегодовой доходности: 2.63% против 8.66% соответственно.
EWM
- 1 день
- 0.11%
- 1 месяц
- 4.37%
- 6 месяцев
- -1.60%
- С начала года
- 6.07%
- 1 год
- 21.63%
- 3 года*
- 14.02%
- 5 лет*
- 6.98%
- 10 лет*
- 2.63%
- Всё время*
- 1.95%
EPI
- 1 день
- -0.34%
- 1 месяц
- 1.05%
- 6 месяцев
- -5.66%
- С начала года
- -6.01%
- 1 год
- -2.14%
- 3 года*
- 6.81%
- 5 лет*
- 5.93%
- 10 лет*
- 8.66%
- Всё время*
- 3.97%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $17.02M | $16.66M | $20.82M | |
| $9.13M | $7.10M | $7.83M |
Сравнение доходности по годам EWM и EPI
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EWM iShares MSCI Malaysia ETF | 6.07% | 15.74% | 19.46% | -3.61% | -6.00% | -7.40% | 3.12% | -1.41% | -6.28% | 24.25% |
EPI WisdomTree India Earnings Fund | -6.01% | 2.25% | 10.70% | 26.03% | -4.74% | 26.41% | 18.55% | 1.53% | -9.88% | 39.14% |
Correlation
The correlation between EWM and EPI is 0.40, which is low. Their historical price movements had little consistent relationship.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.40 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.37 |
Корреляция (5 лет) Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде. | 0.39 |
Корреляция (10 лет) Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях. | 0.46 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 февр. 2008 г. | 0.56 |
The correlation between EWM and EPI shifts across timeframes, from 0.37 (3 years) to 0.56 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов EWM и EPI
Секторы
EWM
EPI
Финансовые услуги
Коммунальные услуги
Промышленность
Сырьевые материалы
Потребительский защитный сектор
Коммуникационные услуги
Здравоохранение
Энергетика
Потребительский циклический сектор
Недвижимость
-
Технологии
-
Финансовые услуги
EWM
EPI
Коммунальные услуги
EWM
EPI
Промышленность
EWM
EPI
Сырьевые материалы
EWM
EPI
Потребительский защитный сектор
EWM
EPI
Коммуникационные услуги
EWM
EPI
Здравоохранение
EWM
EPI
Энергетика
EWM
EPI
Потребительский циклический сектор
EWM
EPI
Недвижимость
EWM
-
EPI
Технологии
EWM
-
EPI
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EWM vs. EPI — Ранг доходности на риск
EWM
EPI
Сравнение EWM c EPI - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI Malaysia ETF (EWM) и WisdomTree India Earnings Fund (EPI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| EWM | EPI | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.68 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.27 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.26 | 0.99 | +0.28 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.05 | -0.14 | +2.18 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 5.38 | -0.32 | +5.70 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок EWM и EPI
Максимальная просадка EWM за все время составила -89.19%, что больше максимальной просадки EPI в -66.21%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EWM и EPI.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EWM | EPI | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -89.19% | -66.21% | -22.98% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.61% | -15.69% | +5.08% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -21.31% | -21.89% | +0.58% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -22.76% | -21.89% | -0.87% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -43.81% | -50.29% | +6.48% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -6.27% | -14.16% | +7.89% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -31.69% | -18.62% | -13.07% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.03% | 6.72% | -2.69% |
Волатильность
Сравнение волатильности EWM и EPI
iShares MSCI Malaysia ETF (EWM) и WisdomTree India Earnings Fund (EPI) имеют волатильность 3.58% и 3.47% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EWM | EPI | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.58% | 3.47% | +0.11% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.77% | 12.69% | -1.92% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.13% | 15.32% | -1.19% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 13.79% | 16.28% | -2.49% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.16% | 20.27% | -4.11% |
Сравнение комиссий EWM и EPI
EWM берет комиссию в 0.49%, что меньше комиссии EPI в 0.84%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EWM и EPI
Дивидендная доходность EWM за последние двенадцать месяцев составляет около 3.51%, тогда как EPI не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EPI WisdomTree India Earnings Fund | 0.00% | 0.00% | 0.27% | 0.15% | 6.01% | 1.18% | 0.78% | 1.17% | 1.18% | 0.85% | 1.05% | 1.20% |
EWM iShares MSCI Malaysia ETF | 3.51% | 3.41% | 3.32% | 3.47% | 3.00% | 6.48% | 1.89% | 2.91% | 3.84% | 5.58% | 5.97% | 37.54% |
Часто задаваемые вопросы
EWM and EPI have a correlation of 0.40, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
EWM has higher volatility (3.58%) compared to EPI (3.47%). In terms of maximum drawdown, EWM dropped -89.19% vs EPI's -66.21%.
On 10-year performance, EPI leads with 8.66% vs 2.63% for EWM. On fees, EWM is cheaper at 0.49% per year. On volatility, EPI has been the lower-risk option at 3.47%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, EPI has performed better with a 8.66% return vs 2.63%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
EWM is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 0.84% for EPI.
EWM has the higher dividend yield at 3.51%, compared with 0.00% for EPI.
EWM is categorized as Asia Pacific Equities, while EPI is India Equities. EWM tracks MSCI Malaysia Index, while EPI tracks WisdomTree India Earnings Index. They also come from different issuers: iShares and WisdomTree. Their fees differ too: 0.49% for EWM and 0.84% for EPI.
EWM currently has the higher Sharpe Ratio (1.54 vs -0.14), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EWM и EPI
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор