PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение IMTM с PIE
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение IMTM с PIE

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

IMTM (iShares MSCI Intl Momentum Factor ETF) and PIE (Invesco DWA Emerging Markets Momentum ETF) are both Momentum funds - IMTM tracks the MSCI World ex USA Momentum while PIE tracks the Dorsey Wright Emerging Markets Technical Leaders Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, IMTM returned 10.29%/yr vs 10.15%/yr for PIE. A 0.62 correlation means they provide meaningful diversification when combined. IMTM charges 0.30%/yr vs 0.90%/yr for PIE.

Доходность

Сравнение доходности IMTM и PIE

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares MSCI Intl Momentum Factor ETF (IMTM) и Invesco DWA Emerging Markets Momentum ETF (PIE). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IMTM показывает доходность 11.05%, что значительно ниже, чем у PIE с доходностью 39.11%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции IMTM имеют среднегодовую доходность 10.29%, а акции PIE немного отстают с 10.15%.

IMTM

1 день
-0.39%
1 месяц
4.43%
С начала года
11.05%
6 месяцев
14.04%
1 год
23.92%
3 года*
21.55%
5 лет*
9.00%
10 лет*
10.29%

PIE

1 день
-0.95%
1 месяц
5.39%
С начала года
39.11%
6 месяцев
38.18%
1 год
70.48%
3 года*
23.39%
5 лет*
7.01%
10 лет*
10.15%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IMTM и PIE

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
IMTM
iShares MSCI Intl Momentum Factor ETF		11.05%34.50%12.17%13.89%-16.81%3.50%22.17%24.52%-14.31%25.46%
PIE
Invesco DWA Emerging Markets Momentum ETF		39.11%25.98%-0.27%13.71%-28.77%14.30%21.23%26.11%-22.04%41.80%

Correlation

The correlation between IMTM and PIE is 0.65, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.65

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.60

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.64

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.65

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 янв. 2015 г.

0.62

The correlation between IMTM and PIE has been stable across timeframes, ranging from 0.60 to 0.65 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов IMTM и PIE

Секторы
IMTM
PIE

Финансовые услуги

29.6%
14.4%

Промышленность

17.5%
16.8%

Технологии

11.4%
47.0%

Энергетика

9.4%
5.4%

Сырьевые материалы

9.3%
3.2%

Здравоохранение

9.0%
5.1%

Коммунальные услуги

6.4%
1.3%

Потребительский защитный сектор

2.4%
0.4%

Коммуникационные услуги

1.9%
1.4%

Потребительский циклический сектор

1.8%
1.3%

Недвижимость

1.2%
3.6%

Финансовые услуги

IMTM
29.6%
PIE
14.4%

Промышленность

IMTM
17.5%
PIE
16.8%

Технологии

IMTM
11.4%
PIE
47.0%

Энергетика

IMTM
9.4%
PIE
5.4%

Сырьевые материалы

IMTM
9.3%
PIE
3.2%

Здравоохранение

IMTM
9.0%
PIE
5.1%

Коммунальные услуги

IMTM
6.4%
PIE
1.3%

Потребительский защитный сектор

IMTM
2.4%
PIE
0.4%

Коммуникационные услуги

IMTM
1.9%
PIE
1.4%

Потребительский циклический сектор

IMTM
1.8%
PIE
1.3%

Недвижимость

IMTM
1.2%
PIE
3.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares MSCI Intl Momentum Factor ETF

Invesco DWA Emerging Markets Momentum ETF

Часто сравнивают с IMTM:
IMTM с SPMOIMTM с IMOMIMTM с IWFM.LIMTM с VXUSIMTM с IDMOIMTM с VTIMTM с IWMO.MI
Часто сравнивают с PIE:
PIE с EEMOPIE с EEMPIE с SPMOPIE с PXHPIE с AVESPIE с PIZPIE с FRDM

Доходность на риск

IMTM vs. PIE — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
IMTM
Ранг доходности на риск IMTM: 4040
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IMTM: 3939
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IMTM: 3939
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IMTM: 3939
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IMTM: 3737
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IMTM: 4545
Ранг коэф-та Мартина
PIE
Ранг доходности на риск PIE: 9090
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PIE: 9191
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PIE: 8585
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PIE: 8888
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PIE: 9494
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PIE: 9292
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IMTM c PIE - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI Intl Momentum Factor ETF (IMTM) и Invesco DWA Emerging Markets Momentum ETF (PIE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

IMTMPIEDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.41
3.24

-1.83

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.07
3.88

-1.81

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.26

1.55

-0.29

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.87

7.18

-5.31

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.46

23.52

-16.05

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

IMTM vs. PIE - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IMTM на текущий момент составляет 1.41, что ниже коэффициента Шарпа PIE равного 3.24. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IMTM и PIE, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

IMTMPIEРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.41

3.24

-1.83

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.51

0.35

+0.16

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.58

0.48

+0.11

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.50

0.12

+0.38

Просадки

Сравнение просадок IMTM и PIE

Максимальная просадка IMTM за все время составила -32.66%, что меньше максимальной просадки PIE в -72.98%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IMTM и PIE.

Загрузка графика...

Показатели просадок

IMTMPIEРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-32.66%

-72.98%

+40.32%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.85%

-9.87%

-2.98%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-12.85%

-28.69%

+15.84%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-32.66%

-40.32%

+7.66%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-32.66%

-40.32%

+7.66%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.39%

-1.17%

+0.78%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.45%

-26.08%

+18.63%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.21%

3.01%

+0.20%

Волатильность

Сравнение волатильности IMTM и PIE

Текущая волатильность для iShares MSCI Intl Momentum Factor ETF (IMTM) составляет 5.48%, в то время как у Invesco DWA Emerging Markets Momentum ETF (PIE) волатильность равна 9.00%. Это указывает на то, что IMTM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PIE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

IMTMPIEРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.48%

9.00%

-3.52%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.98%

17.77%

-2.79%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.04%

21.91%

-4.87%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.64%

20.23%

-2.59%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.64%

21.35%

-3.71%

Сравнение комиссий IMTM и PIE

IMTM берет комиссию в 0.30%, что меньше комиссии PIE в 0.90%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов IMTM и PIE

Дивидендная доходность IMTM за последние двенадцать месяцев составляет около 4.23%, что больше доходности PIE в 1.70%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IMTM
iShares MSCI Intl Momentum Factor ETF		4.23%4.70%2.93%2.29%2.68%2.51%0.97%2.13%2.36%1.92%2.75%1.56%
PIE
Invesco DWA Emerging Markets Momentum ETF		1.70%2.28%2.33%2.59%3.45%1.28%1.32%2.29%3.32%1.63%1.48%0.80%

Часто задаваемые вопросы

IMTM and PIE have a correlation of 0.65, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PIE has higher volatility (9.00%) compared to IMTM (5.48%). In terms of maximum drawdown, IMTM dropped -32.66% vs PIE's -72.98%.

On 10-year performance, IMTM leads with 10.29% vs 10.15% for PIE. On fees, IMTM is cheaper at 0.30% per year. On volatility, IMTM has been the lower-risk option at 5.48%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, IMTM has performed better with a 10.29% return vs 10.15%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IMTM is cheaper with a 0.30% expense ratio, compared with 0.90% for PIE.

IMTM has the higher dividend yield at 4.23%, compared with 1.70% for PIE.

IMTM tracks MSCI World ex USA Momentum, while PIE tracks Dorsey Wright Emerging Markets Technical Leaders Index. They also come from different issuers: iShares and Invesco. Their fees differ too: 0.30% for IMTM and 0.90% for PIE.

PIE currently has the higher Sharpe Ratio (3.24 vs 1.41), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IMTM и PIE

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор