PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IMRA с WNTR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности IMRA и WNTR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Bitwise MARA Option Income Strategy ETF (IMRA) и YieldMax Short MSTR Option Income Strategy ETF (WNTR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IMRA показывает доходность 26.43%, что значительно выше, чем у WNTR с доходностью 10.46%.


IMRA

1 день
-3.17%
1 месяц
-2.81%
С начала года
26.43%
6 месяцев
17.17%
1 год
-34.37%
3 года*
5 лет*
10 лет*

WNTR

1 день
6.01%
1 месяц
37.47%
С начала года
10.46%
6 месяцев
14.06%
1 год
97.02%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IMRA и WNTR


Correlation

The correlation between IMRA and WNTR is -0.63, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.63

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 апр. 2025 г.

-0.63

The correlation between IMRA and WNTR has been stable across timeframes, ranging from -0.63 to -0.63 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Bitwise MARA Option Income Strategy ETF

YieldMax Short MSTR Option Income Strategy ETF

Доходность на риск

IMRA vs. WNTR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

IMRA
Ранг доходности на риск IMRA: 55
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IMRA: 55
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IMRA: 55
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IMRA: 55
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IMRA: 55
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IMRA: 55
Ранг коэф-та Мартина

WNTR
Ранг доходности на риск WNTR: 5151
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа WNTR: 6363
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино WNTR: 4949
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега WNTR: 5252
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара WNTR: 5151
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина WNTR: 4040
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IMRA c WNTR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Bitwise MARA Option Income Strategy ETF (IMRA) и YieldMax Short MSTR Option Income Strategy ETF (WNTR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


IMRAWNTRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-2.42

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.76

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.93

1.30

-0.36

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.56

2.29

-2.85

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.88

5.85

-6.72

IMRA vs. WNTR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IMRA на текущий момент составляет -0.57, что ниже коэффициента Шарпа WNTR равного 1.85. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IMRA и WNTR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок IMRA и WNTR

Максимальная просадка IMRA за все время составила -61.55%, что больше максимальной просадки WNTR в -42.65%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IMRA и WNTR.


Загрузка графика...

Показатели просадок


IMRAWNTRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-61.55%

-42.65%

-18.90%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-61.55%

-42.65%

-18.90%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-42.45%

-9.88%

-32.57%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-28.79%

-20.93%

-7.86%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

39.21%

16.70%

+22.51%

Волатильность

Сравнение волатильности IMRA и WNTR

Текущая волатильность для Bitwise MARA Option Income Strategy ETF (IMRA) составляет 13.18%, в то время как у YieldMax Short MSTR Option Income Strategy ETF (WNTR) волатильность равна 17.54%. Это указывает на то, что IMRA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с WNTR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


IMRAWNTRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

13.18%

17.54%

-4.36%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

43.42%

45.99%

-2.57%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

60.30%

52.83%

+7.47%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

60.90%

53.10%

+7.80%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

60.90%

53.10%

+7.80%

Сравнение комиссий IMRA и WNTR

IMRA берет комиссию в 0.98%, что меньше комиссии WNTR в 1.01%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов IMRA и WNTR

Дивидендная доходность IMRA за последние двенадцать месяцев составляет около 111.95%, что больше доходности WNTR в 96.66%


Часто задаваемые вопросы


IMRA and WNTR have a correlation of -0.63, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

WNTR has higher volatility (17.54%) compared to IMRA (13.18%). In terms of maximum drawdown, IMRA dropped -61.55% vs WNTR's -42.65%.

On 1-year performance, WNTR leads with 97.02% vs -34.37% for IMRA. On fees, IMRA is cheaper at 0.98% per year. On volatility, IMRA has been the lower-risk option at 13.18%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, WNTR has performed better with a 97.02% return vs -34.37%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IMRA is cheaper with a 0.98% expense ratio, compared with 1.01% for WNTR.

IMRA has the higher dividend yield at 111.95%, compared with 96.66% for WNTR.

They also come from different issuers: Bitwise and YieldMax. Their fees differ too: 0.98% for IMRA and 1.01% for WNTR.

WNTR currently has the higher Sharpe Ratio (1.85 vs -0.57), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IMRA и WNTR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор