Сравнение IMRA с ETHW
IMRA (Bitwise MARA Option Income Strategy ETF) and ETHW (Bitwise Ethereum ETF) are both exchange-traded funds - IMRA is a Derivative Income fund actively managed by Bitwise, while ETHW is a Cryptocurrency fund actively managed by Bitwise. Both are actively managed. Over the past year, IMRA returned -34.37% vs -35.24% for ETHW. A 0.63 correlation means they provide meaningful diversification when combined. IMRA charges 0.98%/yr vs 0.20%/yr for ETHW.
Доходность
Сравнение доходности IMRA и ETHW
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IMRA показывает доходность 26.43%, что значительно выше, чем у ETHW с доходностью -46.78%.
IMRA
- 1 день
- -3.17%
- 1 месяц
- -2.81%
- С начала года
- 26.43%
- 6 месяцев
- 17.17%
- 1 год
- -34.37%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
ETHW
- 1 день
- -4.63%
- 1 месяц
- -23.31%
- С начала года
- -46.78%
- 6 месяцев
- -46.17%
- 1 год
- -35.24%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам IMRA и ETHW
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
IMRA Bitwise MARA Option Income Strategy ETF | 26.43% | -34.78% |
ETHW Bitwise Ethereum ETF | -46.78% | 54.92% |
Correlation
The correlation between IMRA and ETHW is 0.60, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.60 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 апр. 2025 г. | 0.63 |
The correlation between IMRA and ETHW has been stable across timeframes, ranging from 0.60 to 0.63 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IMRA vs. ETHW — Ранг доходности на риск
IMRA
ETHW
Сравнение IMRA c ETHW - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Bitwise MARA Option Income Strategy ETF (IMRA) и Bitwise Ethereum ETF (ETHW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| IMRA | ETHW | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.06 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.14 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.93 | 0.95 | -0.02 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.56 | -0.52 | -0.04 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.88 | -0.87 | -0.01 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок IMRA и ETHW
Максимальная просадка IMRA за все время составила -61.55%, что меньше максимальной просадки ETHW в -67.57%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IMRA и ETHW.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IMRA | ETHW | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -61.55% | -67.57% | +6.02% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -61.55% | -67.57% | +6.02% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -42.45% | -67.37% | +24.92% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -28.79% | -33.71% | +4.92% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 39.21% | 40.63% | -1.42% |
Волатильность
Сравнение волатильности IMRA и ETHW
Текущая волатильность для Bitwise MARA Option Income Strategy ETF (IMRA) составляет 13.18%, в то время как у Bitwise Ethereum ETF (ETHW) волатильность равна 20.17%. Это указывает на то, что IMRA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ETHW. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IMRA | ETHW | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 13.18% | 20.17% | -6.99% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 43.42% | 46.57% | -3.15% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 60.30% | 69.10% | -8.80% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 60.90% | 72.28% | -11.38% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 60.90% | 72.28% | -11.38% |
Сравнение комиссий IMRA и ETHW
IMRA берет комиссию в 0.98%, что несколько больше комиссии ETHW в 0.20%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IMRA и ETHW
Дивидендная доходность IMRA за последние двенадцать месяцев составляет около 111.95%, тогда как ETHW не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 |
|---|---|---|
ETHW Bitwise Ethereum ETF | 0.00% | 0.00% |
IMRA Bitwise MARA Option Income Strategy ETF | 111.95% | 188.74% |
Часто задаваемые вопросы
IMRA and ETHW have a correlation of 0.60, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
ETHW has higher volatility (20.17%) compared to IMRA (13.18%). In terms of maximum drawdown, IMRA dropped -61.55% vs ETHW's -67.57%.
On 1-year performance, IMRA leads with -34.37% vs -35.24% for ETHW. On fees, ETHW is cheaper at 0.20% per year. On volatility, IMRA has been the lower-risk option at 13.18%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, IMRA has performed better with a -34.37% return vs -35.24%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
ETHW is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.98% for IMRA.
IMRA has the higher dividend yield at 111.95%, compared with 0.00% for ETHW.
IMRA is categorized as Derivative Income, while ETHW is Cryptocurrency. Their fees differ too: 0.98% for IMRA and 0.20% for ETHW.
ETHW currently has the higher Sharpe Ratio (-0.51 vs -0.57), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IMRA и ETHW
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор