Сравнение IMRA с QRMI
IMRA (Bitwise MARA Option Income Strategy ETF) and QRMI (Global X NASDAQ 100 Risk Managed Income ETF) are both exchange-traded funds - IMRA is a Derivative Income fund actively managed by Bitwise, while QRMI is a Nasdaq-100 fund actively managed by Global X. Both are actively managed. Over the past year, IMRA returned -33.71% vs 9.82% for QRMI. At a 0.34 correlation, their price movements are largely independent. IMRA charges 0.98%/yr vs 0.60%/yr for QRMI.
Доходность
Сравнение доходности IMRA и QRMI
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IMRA показывает доходность 30.23%, что значительно выше, чем у QRMI с доходностью 2.50%.
IMRA
- 1 день
- -0.02%
- 1 месяц
- 7.79%
- С начала года
- 30.23%
- 6 месяцев
- -0.17%
- 1 год
- -33.71%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
QRMI
- 1 день
- -0.10%
- 1 месяц
- 1.55%
- С начала года
- 2.50%
- 6 месяцев
- 3.76%
- 1 год
- 9.82%
- 3 года*
- 7.03%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам IMRA и QRMI
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
IMRA Bitwise MARA Option Income Strategy ETF | 30.23% | -33.37% |
QRMI Global X NASDAQ 100 Risk Managed Income ETF | 2.50% | 6.74% |
Correlation
The correlation between IMRA and QRMI is 0.34, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.34 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 апр. 2025 г. | 0.34 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IMRA vs. QRMI — Ранг доходности на риск
IMRA
QRMI
Сравнение IMRA c QRMI - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Bitwise MARA Option Income Strategy ETF (IMRA) и Global X NASDAQ 100 Risk Managed Income ETF (QRMI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| IMRA | QRMI | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.29 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.87 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.93 | 1.35 | -0.42 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.55 | 1.96 | -2.51 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.89 | 8.60 | -9.49 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| IMRA | QRMI | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.57 | 1.72 | -2.29 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.19 | 0.22 | -0.41 |
Просадки
Сравнение просадок IMRA и QRMI
Максимальная просадка IMRA за все время составила -61.55%, что больше максимальной просадки QRMI в -20.95%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IMRA и QRMI.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IMRA | QRMI | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -61.55% | -20.95% | -40.60% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -61.55% | -5.04% | -56.51% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -8.43% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -40.72% | -0.10% | -40.62% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -28.25% | -7.98% | -20.27% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 38.02% | 1.14% | +36.88% |
Волатильность
Сравнение волатильности IMRA и QRMI
Bitwise MARA Option Income Strategy ETF (IMRA) имеет более высокую волатильность в 9.48% по сравнению с Global X NASDAQ 100 Risk Managed Income ETF (QRMI) с волатильностью 0.67%. Это указывает на то, что IMRA испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QRMI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IMRA | QRMI | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 9.48% | 0.67% | +8.81% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 43.47% | 4.43% | +39.04% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 59.64% | 5.72% | +53.92% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 61.29% | 8.33% | +52.96% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 61.29% | 8.33% | +52.96% |
Сравнение комиссий IMRA и QRMI
IMRA берет комиссию в 0.98%, что несколько больше комиссии QRMI в 0.60%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IMRA и QRMI
Дивидендная доходность IMRA за последние двенадцать месяцев составляет около 108.68%, что больше доходности QRMI в 12.20%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 |
|---|---|---|---|---|---|---|
IMRA Bitwise MARA Option Income Strategy ETF | 108.68% | 188.74% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
QRMI Global X NASDAQ 100 Risk Managed Income ETF | 12.20% | 12.28% | 11.80% | 12.44% | 10.65% | 3.36% |
Часто задаваемые вопросы
IMRA and QRMI have a correlation of 0.34, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IMRA has higher volatility (9.48%) compared to QRMI (0.67%). In terms of maximum drawdown, IMRA dropped -61.55% vs QRMI's -20.95%.
On 1-year performance, QRMI leads with 9.82% vs -33.71% for IMRA. On fees, QRMI is cheaper at 0.60% per year. On volatility, QRMI has been the lower-risk option at 0.67%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, QRMI has performed better with a 9.82% return vs -33.71%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QRMI is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.98% for IMRA.
IMRA has the higher dividend yield at 108.68%, compared with 12.20% for QRMI.
IMRA is categorized as Derivative Income, while QRMI is Nasdaq-100. They also come from different issuers: Bitwise and Global X. Their fees differ too: 0.98% for IMRA and 0.60% for QRMI.
QRMI currently has the higher Sharpe Ratio (1.72 vs -0.57), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IMRA и QRMI
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор