PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение QRMI с QCLR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности QRMI и QCLR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Global X NASDAQ 100 Risk Managed Income ETF (QRMI) и Global X NASDAQ 100 Collar 95-110 ETF (QCLR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QRMI показывает доходность 2.50%, что значительно выше, чем у QCLR с доходностью 1.52%.


QRMI

1 день
-0.10%
1 месяц
1.55%
С начала года
2.50%
6 месяцев
3.76%
1 год
9.82%
3 года*
7.03%
5 лет*
10 лет*

QCLR

1 день
0.12%
1 месяц
1.42%
С начала года
1.52%
6 месяцев
0.21%
1 год
11.37%
3 года*
13.75%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QRMI и QCLR


2026 (YTD)20252024202320222021
QRMI
Global X NASDAQ 100 Risk Managed Income ETF
2.50%3.76%14.72%11.73%-18.50%-1.88%
QCLR
Global X NASDAQ 100 Collar 95-110 ETF
1.52%11.27%20.27%28.87%-18.87%3.02%

Correlation

The correlation between QRMI and QCLR is 0.81, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.81

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.73

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 авг. 2021 г.

0.68

The correlation between QRMI and QCLR shifts across timeframes, from 0.68 (all time) to 0.81 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов QRMI и QCLR


Секторы
QRMI
QCLR

Технологии

53.8%
53.8%

Коммуникационные услуги

15.8%
15.8%

Потребительский циклический сектор

12.2%
12.2%

Потребительский защитный сектор

7.7%
7.7%

Здравоохранение

4.2%
4.2%

Промышленность

2.8%
2.9%

Коммунальные услуги

1.4%
1.4%

Сырьевые материалы

1.1%
1.1%

Энергетика

0.6%
0.6%

Финансовые услуги

0.2%
0.2%

Недвижимость

0.1%
0.1%

Технологии

QRMI
53.8%
QCLR
53.8%

Коммуникационные услуги

QRMI
15.8%
QCLR
15.8%

Потребительский циклический сектор

QRMI
12.2%
QCLR
12.2%

Потребительский защитный сектор

QRMI
7.7%
QCLR
7.7%

Здравоохранение

QRMI
4.2%
QCLR
4.2%

Промышленность

QRMI
2.8%
QCLR
2.9%

Коммунальные услуги

QRMI
1.4%
QCLR
1.4%

Сырьевые материалы

QRMI
1.1%
QCLR
1.1%

Энергетика

QRMI
0.6%
QCLR
0.6%

Финансовые услуги

QRMI
0.2%
QCLR
0.2%

Недвижимость

QRMI
0.1%
QCLR
0.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Global X NASDAQ 100 Risk Managed Income ETF

Global X NASDAQ 100 Collar 95-110 ETF

Доходность на риск

QRMI vs. QCLR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

QRMI
Ранг доходности на риск QRMI: 5050
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QRMI: 5151
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QRMI: 4848
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QRMI: 5858
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QRMI: 4040
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QRMI: 5151
Ранг коэф-та Мартина

QCLR
Ранг доходности на риск QCLR: 3030
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QCLR: 3333
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QCLR: 3030
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QCLR: 3333
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QCLR: 2424
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QCLR: 2929
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QRMI c QCLR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X NASDAQ 100 Risk Managed Income ETF (QRMI) и Global X NASDAQ 100 Collar 95-110 ETF (QCLR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


QRMIQCLRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.56

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.73

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.35

1.22

+0.14

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.96

1.12

+0.84

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.60

4.02

+4.59

QRMI vs. QCLR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QRMI на текущий момент составляет 1.72, что выше коэффициента Шарпа QCLR равного 1.16. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QRMI и QCLR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


QRMIQCLRРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.72

1.16

+0.56

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.22

0.67

-0.45

Просадки

Сравнение просадок QRMI и QCLR

Максимальная просадка QRMI за все время составила -20.95%, примерно равная максимальной просадке QCLR в -21.77%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QRMI и QCLR.


Загрузка графика...

Показатели просадок


QRMIQCLRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-20.95%

-21.77%

+0.82%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.04%

-10.22%

+5.18%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-8.43%

-13.58%

+5.15%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.10%

-0.78%

+0.68%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.98%

-6.19%

-1.79%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.14%

2.84%

-1.70%

Волатильность

Сравнение волатильности QRMI и QCLR

Global X NASDAQ 100 Risk Managed Income ETF (QRMI) имеет более высокую волатильность в 0.67% по сравнению с Global X NASDAQ 100 Collar 95-110 ETF (QCLR) с волатильностью 0.42%. Это указывает на то, что QRMI испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QCLR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


QRMIQCLRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.67%

0.42%

+0.25%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

4.43%

7.19%

-2.76%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

5.72%

9.80%

-4.08%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

8.33%

12.42%

-4.09%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

8.33%

12.42%

-4.09%

Сравнение комиссий QRMI и QCLR

И QRMI, и QCLR имеют комиссию равную 0.60%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов QRMI и QCLR

Дивидендная доходность QRMI за последние двенадцать месяцев составляет около 12.20%, что меньше доходности QCLR в 14.66%


ПозицияTTM20252024202320222021
QCLR
Global X NASDAQ 100 Collar 95-110 ETF
14.66%14.89%8.89%0.47%0.27%1.64%
QRMI
Global X NASDAQ 100 Risk Managed Income ETF
12.20%12.28%11.80%12.44%10.65%3.36%

Часто задаваемые вопросы


QRMI and QCLR have a correlation of 0.81, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QRMI has higher volatility (0.67%) compared to QCLR (0.42%). In terms of maximum drawdown, QRMI dropped -20.95% vs QCLR's -21.77%.

On 3-year performance, QCLR leads with 13.75% vs 7.03% for QRMI. Both ETFs have the same 0.60% expense ratio. On volatility, QCLR has been the lower-risk option at 0.42%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, QCLR has performed better with a 13.75% return vs 7.03%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QRMI and QCLR have the same expense ratio: 0.60% per year.

QCLR has the higher dividend yield at 14.66%, compared with 12.20% for QRMI.

QRMI currently has the higher Sharpe Ratio (1.72 vs 1.16), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QRMI и QCLR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор