PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение QRMI с QYLD
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение QRMI с QYLD

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

QRMI (Global X NASDAQ 100 Risk Managed Income ETF) and QYLD (Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF) are both Nasdaq-100 funds from Global X. QRMI is actively managed, while QYLD is passively managed. Over the past 3 years, QRMI returned 7.03%/yr vs 13.76%/yr for QYLD. A 0.80 correlation means they provide meaningful diversification when combined. Both charge a 0.60% expense ratio.

Доходность

Сравнение доходности QRMI и QYLD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Global X NASDAQ 100 Risk Managed Income ETF (QRMI) и Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF (QYLD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QRMI показывает доходность 2.50%, что значительно ниже, чем у QYLD с доходностью 7.88%.

QRMI

1 день
-0.10%
1 месяц
1.55%
С начала года
2.50%
6 месяцев
3.76%
1 год
9.82%
3 года*
7.03%
5 лет*
—
10 лет*
—

QYLD

1 день
0.00%
1 месяц
1.40%
С начала года
7.88%
6 месяцев
9.91%
1 год
23.70%
3 года*
13.76%
5 лет*
8.43%
10 лет*
9.81%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QRMI и QYLD

2026 (YTD)20252024202320222021
QRMI
Global X NASDAQ 100 Risk Managed Income ETF		2.50%3.76%14.72%11.73%-18.50%-1.88%
QYLD
Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF		7.88%9.28%19.35%22.77%-19.08%2.04%

Correlation

The correlation between QRMI and QYLD is 0.87, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.87

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.77

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 авг. 2021 г.

0.80

The correlation between QRMI and QYLD shifts across timeframes, from 0.77 (3 years) to 0.87 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов QRMI и QYLD

Секторы
QRMI
QYLD

Технологии

53.8%
53.8%

Коммуникационные услуги

15.8%
15.8%

Потребительский циклический сектор

12.2%
12.3%

Потребительский защитный сектор

7.7%
7.7%

Здравоохранение

4.2%
4.2%

Промышленность

2.8%
2.8%

Коммунальные услуги

1.4%
1.4%

Сырьевые материалы

1.1%
1.1%

Энергетика

0.6%
0.6%

Финансовые услуги

0.2%
0.2%

Недвижимость

0.1%
0.1%

Технологии

QRMI
53.8%
QYLD
53.8%

Коммуникационные услуги

QRMI
15.8%
QYLD
15.8%

Потребительский циклический сектор

QRMI
12.2%
QYLD
12.3%

Потребительский защитный сектор

QRMI
7.7%
QYLD
7.7%

Здравоохранение

QRMI
4.2%
QYLD
4.2%

Промышленность

QRMI
2.8%
QYLD
2.8%

Коммунальные услуги

QRMI
1.4%
QYLD
1.4%

Сырьевые материалы

QRMI
1.1%
QYLD
1.1%

Энергетика

QRMI
0.6%
QYLD
0.6%

Финансовые услуги

QRMI
0.2%
QYLD
0.2%

Недвижимость

QRMI
0.1%
QYLD
0.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Global X NASDAQ 100 Risk Managed Income ETF

Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF

Часто сравнивают с QRMI:
QRMI с XRMIQRMI с QCLRQRMI с QQQQRMI с QYLGQRMI с DJIAQRMI с JEPIQRMI с VOO
Часто сравнивают с QYLD:
QYLD с JEPQQYLD с JEPIQYLD с QQQQYLD с XYLDQYLD с RYLDQYLD с SCHDQYLD с QYLG

Доходность на риск

QRMI vs. QYLD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
QRMI
Ранг доходности на риск QRMI: 5050
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QRMI: 5151
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QRMI: 4848
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QRMI: 5858
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QRMI: 4040
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QRMI: 5151
Ранг коэф-та Мартина
QYLD
Ранг доходности на риск QYLD: 8989
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QYLD: 8686
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QYLD: 8787
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QYLD: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QYLD: 8686
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QYLD: 9494
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QRMI c QYLD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X NASDAQ 100 Risk Managed Income ETF (QRMI) и Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF (QYLD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

QRMIQYLDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.72
2.78

-1.05

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.33
3.89

-1.56

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.35

1.63

-0.27

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.96

4.79

-2.83

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.60

28.10

-19.50

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

QRMI vs. QYLD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QRMI на текущий момент составляет 1.72, что ниже коэффициента Шарпа QYLD равного 2.78. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QRMI и QYLD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

QRMIQYLDРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.72

2.78

-1.05

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.58

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.63

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.22

0.59

-0.37

Просадки

Сравнение просадок QRMI и QYLD

Максимальная просадка QRMI за все время составила -20.95%, что меньше максимальной просадки QYLD в -24.75%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QRMI и QYLD.

Загрузка графика...

Показатели просадок

QRMIQYLDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-20.95%

-24.75%

+3.80%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.04%

-4.97%

-0.07%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-8.43%

-19.06%

+10.63%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-24.61%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-24.75%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.10%

-0.06%

-0.04%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.98%

-3.84%

-4.14%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.14%

0.85%

+0.29%

Волатильность

Сравнение волатильности QRMI и QYLD

Текущая волатильность для Global X NASDAQ 100 Risk Managed Income ETF (QRMI) составляет 0.67%, в то время как у Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF (QYLD) волатильность равна 1.84%. Это указывает на то, что QRMI испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QYLD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

QRMIQYLDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.67%

1.84%

-1.17%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

4.43%

7.12%

-2.69%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

5.72%

8.57%

-2.85%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

8.33%

14.70%

-6.37%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

8.33%

15.49%

-7.16%

Сравнение комиссий QRMI и QYLD

И QRMI, и QYLD имеют комиссию равную 0.60%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов QRMI и QYLD

Дивидендная доходность QRMI за последние двенадцать месяцев составляет около 12.20%, что больше доходности QYLD в 11.46%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
QRMI
Global X NASDAQ 100 Risk Managed Income ETF		12.20%12.28%11.80%12.44%10.65%3.36%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
QYLD
Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF		11.46%11.55%12.50%11.78%13.75%12.85%11.16%9.84%12.44%7.69%9.15%9.42%

Часто задаваемые вопросы

QRMI and QYLD have a correlation of 0.87, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QYLD has higher volatility (1.84%) compared to QRMI (0.67%). In terms of maximum drawdown, QRMI dropped -20.95% vs QYLD's -24.75%.

On 3-year performance, QYLD leads with 13.76% vs 7.03% for QRMI. Both ETFs have the same 0.60% expense ratio. On volatility, QRMI has been the lower-risk option at 0.67%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, QYLD has performed better with a 13.76% return vs 7.03%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QRMI and QYLD have the same expense ratio: 0.60% per year.

QRMI has the higher dividend yield at 12.20%, compared with 11.46% for QYLD.

QYLD currently has the higher Sharpe Ratio (2.78 vs 1.72), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QRMI и QYLD

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор