PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение QRMI с QYLG
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности QRMI и QYLG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Global X NASDAQ 100 Risk Managed Income ETF (QRMI) и Global X Nasdaq 100 Covered Call & Growth ETF (QYLG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам QRMI и QYLG


2026 (YTD)20252024202320222021
QRMI
Global X NASDAQ 100 Risk Managed Income ETF
-2.50%3.76%14.72%11.73%-18.50%-1.88%
QYLG
Global X Nasdaq 100 Covered Call & Growth ETF
-2.27%15.29%22.02%38.73%-26.27%4.19%

Доходность по периодам

С начала года, QRMI показывает доходность -2.50%, что значительно ниже, чем у QYLG с доходностью -2.27%.


QRMI

1 день
0.75%
1 месяц
-2.37%
С начала года
-2.50%
6 месяцев
1.31%
1 год
2.76%
3 года*
6.39%
5 лет*
10 лет*

QYLG

1 день
0.82%
1 месяц
-2.54%
С начала года
-2.27%
6 месяцев
2.01%
1 год
20.32%
3 года*
17.95%
5 лет*
10.13%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Global X NASDAQ 100 Risk Managed Income ETF

Global X Nasdaq 100 Covered Call & Growth ETF

Сравнение комиссий QRMI и QYLG

И QRMI, и QYLG имеют комиссию равную 0.60%.


Доходность на риск

QRMI vs. QYLG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

QRMI
Ранг доходности на риск QRMI: 2121
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QRMI: 2121
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QRMI: 1919
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QRMI: 2020
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QRMI: 2323
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QRMI: 2323
Ранг коэф-та Мартина

QYLG
Ранг доходности на риск QYLG: 6868
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QYLG: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QYLG: 6565
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QYLG: 6868
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QYLG: 7070
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QYLG: 8080
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QRMI c QYLG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X NASDAQ 100 Risk Managed Income ETF (QRMI) и Global X Nasdaq 100 Covered Call & Growth ETF (QYLG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


QRMIQYLGDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.36

1.08

-0.73

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.55

1.70

-1.15

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.08

1.26

-0.18

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.55

1.85

-1.30

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

1.59

9.05

-7.46

QRMI vs. QYLG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QRMI на текущий момент составляет 0.36, что ниже коэффициента Шарпа QYLG равного 1.08. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QRMI и QYLG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


QRMIQYLGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.36

1.08

-0.73

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.56

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.09

0.67

-0.57

Корреляция

Корреляция между QRMI и QYLG составляет 0.78 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов QRMI и QYLG

Дивидендная доходность QRMI за последние двенадцать месяцев составляет около 12.66%, что меньше доходности QYLG в 18.82%


TTM202520242023202220212020
QRMI
Global X NASDAQ 100 Risk Managed Income ETF
12.66%12.28%11.80%12.44%10.65%3.36%0.00%
QYLG
Global X Nasdaq 100 Covered Call & Growth ETF
18.82%17.93%25.27%5.43%6.91%10.15%1.44%

Просадки

Сравнение просадок QRMI и QYLG

Максимальная просадка QRMI за все время составила -20.95%, что меньше максимальной просадки QYLG в -29.98%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QRMI и QYLG.


Загрузка...

Показатели просадок


QRMIQYLGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-20.95%

-29.98%

+9.03%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.04%

-11.45%

+6.41%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-29.98%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.54%

-4.76%

+1.22%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.25%

-6.60%

-1.65%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.74%

2.33%

-0.59%

Волатильность

Сравнение волатильности QRMI и QYLG

Текущая волатильность для Global X NASDAQ 100 Risk Managed Income ETF (QRMI) составляет 3.02%, в то время как у Global X Nasdaq 100 Covered Call & Growth ETF (QYLG) волатильность равна 5.88%. Это указывает на то, что QRMI испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QYLG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


QRMIQYLGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.02%

5.88%

-2.86%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

4.93%

10.16%

-5.23%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

7.77%

18.87%

-11.10%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

8.46%

18.07%

-9.61%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

8.46%

18.09%

-9.63%