Сравнение IMRA с BITW
IMRA (Bitwise MARA Option Income Strategy ETF) and BITW (Bitwise 10 Crypto Index ETF) are both exchange-traded funds - IMRA is a Derivative Income fund actively managed by Bitwise, while BITW is a Cryptocurrency fund tracking the Bitwise 10 Large Cap Crypto Index. IMRA is actively managed, while BITW is passively managed. Over the past year, IMRA returned -46.57% vs -44.85% for BITW. A 0.63 correlation means they provide meaningful diversification when combined. IMRA charges 0.98%/yr vs 0.75%/yr for BITW.
Доходность
Сравнение доходности IMRA и BITW
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IMRA показывает доходность 13.16%, что значительно выше, чем у BITW с доходностью -29.46%.
IMRA
- 1 день
- -5.14%
- 1 месяц
- -12.18%
- 6 месяцев
- -3.16%
- С начала года
- 13.16%
- 1 год
- -46.57%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
BITW
- 1 день
- -1.26%
- 1 месяц
- -1.78%
- 6 месяцев
- -35.75%
- С начала года
- -29.46%
- 1 год
- -44.85%
- 3 года*
- 46.00%
- 5 лет*
- 3.68%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам IMRA и BITW
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
IMRA Bitwise MARA Option Income Strategy ETF | 13.16% | -34.78% |
BITW Bitwise 10 Crypto Index ETF | -29.46% | 14.65% |
Correlation
The correlation between IMRA and BITW is 0.62, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.62 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 апр. 2025 г. | 0.63 |
The correlation between IMRA and BITW has been stable across timeframes, ranging from 0.62 to 0.63 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IMRA vs. BITW — Ранг доходности на риск
IMRA
BITW
Сравнение IMRA c BITW - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Bitwise MARA Option Income Strategy ETF (IMRA) и Bitwise 10 Crypto Index ETF (BITW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| IMRA | BITW | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.14 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.31 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.88 | 0.85 | +0.03 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.76 | -0.80 | +0.04 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.15 | -1.27 | +0.13 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок IMRA и BITW
Максимальная просадка IMRA за все время составила -61.55%, что меньше максимальной просадки BITW в -96.46%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IMRA и BITW.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IMRA | BITW | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -61.55% | -96.46% | +34.91% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -61.55% | -56.45% | -5.10% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -56.45% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -91.93% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -48.49% | -70.18% | +21.69% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -29.52% | -69.58% | +40.06% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 40.69% | 35.28% | +5.41% |
Волатильность
Сравнение волатильности IMRA и BITW
Bitwise MARA Option Income Strategy ETF (IMRA) имеет более высокую волатильность в 14.31% по сравнению с Bitwise 10 Crypto Index ETF (BITW) с волатильностью 11.36%. Это указывает на то, что IMRA испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BITW. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IMRA | BITW | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 14.31% | 11.36% | +2.95% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 43.73% | 37.46% | +6.27% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 61.21% | 49.73% | +11.48% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 60.64% | 65.19% | -4.55% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 60.64% | 107.82% | -47.18% |
Сравнение комиссий IMRA и BITW
IMRA берет комиссию в 0.98%, что несколько больше комиссии BITW в 0.75%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IMRA и BITW
Дивидендная доходность IMRA за последние двенадцать месяцев составляет около 114.25%, тогда как BITW не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 |
|---|---|---|
BITW Bitwise 10 Crypto Index ETF | 0.00% | 0.00% |
IMRA Bitwise MARA Option Income Strategy ETF | 114.25% | 188.74% |
Часто задаваемые вопросы
IMRA and BITW have a correlation of 0.62, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IMRA has higher volatility (14.31%) compared to BITW (11.36%). In terms of maximum drawdown, IMRA dropped -61.55% vs BITW's -96.46%.
On 1-year performance, BITW leads with -44.85% vs -46.57% for IMRA. On fees, BITW is cheaper at 0.75% per year. On volatility, BITW has been the lower-risk option at 11.36%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, BITW has performed better with a -44.85% return vs -46.57%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
BITW is cheaper with a 0.75% expense ratio, compared with 0.98% for IMRA.
IMRA has the higher dividend yield at 114.25%, compared with 0.00% for BITW.
IMRA is categorized as Derivative Income, while BITW is Cryptocurrency. Their fees differ too: 0.98% for IMRA and 0.75% for BITW.
IMRA currently has the higher Sharpe Ratio (-0.76 vs -0.91), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IMRA и BITW
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор