PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BITW с GDLC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности BITW и GDLC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Bitwise 10 Crypto Index ETF (BITW) и Grayscale CoinDesk Crypto 5 ETF (GDLC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: BITW показывает доходность -35.16%, а GDLC немного ниже – -35.19%.


BITW

1 день
-4.15%
1 месяц
-21.33%
С начала года
-35.16%
6 месяцев
-35.19%
1 год
-40.47%
3 года*
49.95%
5 лет*
1.71%
10 лет*

GDLC

1 день
-3.98%
1 месяц
-20.75%
С начала года
-35.19%
6 месяцев
-34.92%
1 год
-42.90%
3 года*
47.71%
5 лет*
5.94%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BITW и GDLC


2026 (YTD)202520242023202220212020
BITW
Bitwise 10 Crypto Index ETF
-35.16%-2.63%160.69%331.10%-85.92%-36.83%403.25%
GDLC
Grayscale CoinDesk Crypto 5 ETF
-35.19%0.45%136.98%353.26%-84.21%27.43%5.72%

Correlation

The correlation between BITW and GDLC is 0.98 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.98

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.86

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.78

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 окт. 2020 г.

0.69

Over the past year, BITW and GDLC have become more correlated (0.98) than their long-term average of 0.69, meaning their price movements have been converging.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Bitwise 10 Crypto Index ETF

Grayscale CoinDesk Crypto 5 ETF

Доходность на риск

BITW vs. GDLC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BITW
Ранг доходности на риск BITW: 33
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BITW: 33
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BITW: 33
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BITW: 33
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BITW: 33
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BITW: 33
Ранг коэф-та Мартина

GDLC
Ранг доходности на риск GDLC: 33
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GDLC: 22
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GDLC: 33
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GDLC: 33
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GDLC: 33
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GDLC: 33
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BITW c GDLC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Bitwise 10 Crypto Index ETF (BITW) и Grayscale CoinDesk Crypto 5 ETF (GDLC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


BITWGDLCDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.06

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.14

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.88

0.86

+0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.73

-0.76

+0.03

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.24

-1.28

+0.04

BITW vs. GDLC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BITW на текущий момент составляет -0.81, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа GDLC равному -0.88. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BITW и GDLC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок BITW и GDLC

Максимальная просадка BITW за все время составила -96.46%, примерно равная максимальной просадке GDLC в -94.14%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BITW и GDLC.


Загрузка графика...

Показатели просадок


BITWGDLCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-96.46%

-94.14%

-2.32%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-55.84%

-56.55%

+0.71%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-55.84%

-56.55%

+0.71%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-91.93%

-94.14%

+2.21%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-72.59%

-58.31%

-14.28%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-69.56%

-52.78%

-16.78%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

32.75%

33.55%

-0.80%

Волатильность

Сравнение волатильности BITW и GDLC

Bitwise 10 Crypto Index ETF (BITW) и Grayscale CoinDesk Crypto 5 ETF (GDLC) имеют волатильность 14.37% и 14.07% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


BITWGDLCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

14.37%

14.07%

+0.30%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

37.20%

36.63%

+0.57%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

50.03%

49.16%

+0.87%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

65.58%

73.77%

-8.19%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

108.32%

94.17%

+14.15%

Сравнение комиссий BITW и GDLC

BITW берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии GDLC в 0.59%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BITW и GDLC

Ни BITW, ни GDLC не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.98, BITW and GDLC move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

BITW has higher volatility (14.37%) compared to GDLC (14.07%). In terms of maximum drawdown, BITW dropped -96.46% vs GDLC's -94.14%.

On 5-year performance, GDLC leads with 5.94% vs 1.71% for BITW. On fees, GDLC is cheaper at 0.59% per year. On volatility, GDLC has been the lower-risk option at 14.07%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, GDLC has performed better with a 5.94% return vs 1.71%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

GDLC is cheaper with a 0.59% expense ratio, compared with 0.75% for BITW.

BITW and GDLC have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

BITW tracks Bitwise 10 Large Cap Crypto Index, while GDLC tracks CoinDesk 5 Index. They also come from different issuers: Bitwise and Grayscale. Their fees differ too: 0.75% for BITW and 0.59% for GDLC.

BITW currently has the higher Sharpe Ratio (-0.81 vs -0.88), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BITW и GDLC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор