PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IMOM с PXI
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности IMOM и PXI

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Alpha Architect International Quantitative Momentum ETF (IMOM) и Invesco DWA Energy Momentum ETF (PXI). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IMOM показывает доходность 8.57%, что значительно ниже, чем у PXI с доходностью 29.33%. За последние 10 лет акции IMOM превзошли акции PXI по среднегодовой доходности: 6.98% против 5.99% соответственно.


IMOM

1 день
-2.28%
1 месяц
-6.15%
6 месяцев
0.14%
С начала года
8.57%
1 год
28.88%
3 года*
20.45%
5 лет*
7.36%
10 лет*
6.98%

PXI

1 день
0.36%
1 месяц
4.93%
6 месяцев
21.82%
С начала года
29.33%
1 год
36.87%
3 года*
14.84%
5 лет*
20.30%
10 лет*
5.99%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IMOM и PXI


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
IMOM
Alpha Architect International Quantitative Momentum ETF
8.57%47.20%5.22%9.15%-21.92%-0.75%28.39%18.26%-23.07%34.83%
PXI
Invesco DWA Energy Momentum ETF
29.33%3.86%0.76%5.48%45.85%75.05%-35.91%1.67%-27.56%-8.42%

Correlation

The correlation between IMOM and PXI is 0.01, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.01

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.20

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.35

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.33

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 янв. 2016 г.

0.33

Over the past year, the correlation between IMOM and PXI has dropped to 0.01 - well below their long-term average of 0.33, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов IMOM и PXI


Секторы
IMOM
PXI

Промышленность

31.2%
0.9%

Технологии

18.7%

-

Сырьевые материалы

14.5%
4.9%

Коммунальные услуги

10.7%

-

Энергетика

10.3%
95.1%

Коммуникационные услуги

6.3%

-

Финансовые услуги

4.2%
0.3%

Недвижимость

4.2%

-

Здравоохранение

3.3%

-

Потребительский циклический сектор

1.7%

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Промышленность

IMOM
31.2%
PXI
0.9%

Технологии

IMOM
18.7%
PXI

-

Сырьевые материалы

IMOM
14.5%
PXI
4.9%

Коммунальные услуги

IMOM
10.7%
PXI

-

Энергетика

IMOM
10.3%
PXI
95.1%

Коммуникационные услуги

IMOM
6.3%
PXI

-

Финансовые услуги

IMOM
4.2%
PXI
0.3%

Недвижимость

IMOM
4.2%
PXI

-

Здравоохранение

IMOM
3.3%
PXI

-

Потребительский циклический сектор

IMOM
1.7%
PXI

-

Потребительский защитный сектор

IMOM

-

PXI

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Alpha Architect International Quantitative Momentum ETF

Invesco DWA Energy Momentum ETF

Доходность на риск

IMOM vs. PXI — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

IMOM
Ранг доходности на риск IMOM: 4747
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IMOM: 4848
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IMOM: 4646
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IMOM: 4949
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IMOM: 4545
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IMOM: 5050
Ранг коэф-та Мартина

PXI
Ранг доходности на риск PXI: 6161
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PXI: 6363
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PXI: 5757
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PXI: 5454
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PXI: 7474
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PXI: 5959
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IMOM c PXI - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Alpha Architect International Quantitative Momentum ETF (IMOM) и Invesco DWA Energy Momentum ETF (PXI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


IMOMPXIDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.29

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.29

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.26

1.27

-0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.86

2.99

-1.13

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.64

8.17

-1.53

IMOM vs. PXI - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IMOM на текущий момент составляет 1.37, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа PXI равному 1.66. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IMOM и PXI, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок IMOM и PXI

Максимальная просадка IMOM за все время составила -45.74%, что меньше максимальной просадки PXI в -85.08%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IMOM и PXI.


Загрузка графика...

Показатели просадок


IMOMPXIРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-45.74%

-85.08%

+39.34%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-15.61%

-12.40%

-3.21%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-17.51%

-30.74%

+13.23%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-39.27%

-33.47%

-5.80%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-45.74%

-79.55%

+33.81%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-10.28%

-5.78%

-4.50%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-14.09%

-29.31%

+15.22%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.36%

4.52%

-0.16%

Волатильность

Сравнение волатильности IMOM и PXI

Alpha Architect International Quantitative Momentum ETF (IMOM) и Invesco DWA Energy Momentum ETF (PXI) имеют волатильность 6.75% и 6.64% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


IMOMPXIРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.75%

6.64%

+0.11%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

18.76%

17.57%

+1.19%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

21.18%

22.32%

-1.14%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.17%

33.07%

-12.90%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.23%

36.97%

-16.74%

Сравнение комиссий IMOM и PXI

IMOM берет комиссию в 0.38%, что меньше комиссии PXI в 0.60%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов IMOM и PXI

Дивидендная доходность IMOM за последние двенадцать месяцев составляет около 2.33%, что больше доходности PXI в 1.27%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IMOM
Alpha Architect International Quantitative Momentum ETF
2.33%2.53%4.52%2.95%6.06%1.27%0.59%1.17%0.78%1.11%0.54%0.00%
PXI
Invesco DWA Energy Momentum ETF
1.27%1.81%1.52%1.82%3.14%0.57%1.72%2.80%0.93%0.80%0.73%2.07%

Часто задаваемые вопросы


IMOM and PXI have a correlation of 0.01, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IMOM has higher volatility (6.75%) compared to PXI (6.64%). In terms of maximum drawdown, IMOM dropped -45.74% vs PXI's -85.08%.

On 10-year performance, IMOM leads with 6.98% vs 5.99% for PXI. On fees, IMOM is cheaper at 0.38% per year. On volatility, PXI has been the lower-risk option at 6.64%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, IMOM has performed better with a 6.98% return vs 5.99%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IMOM is cheaper with a 0.38% expense ratio, compared with 0.60% for PXI.

IMOM has the higher dividend yield at 2.33%, compared with 1.27% for PXI.

IMOM tracks Alpha Architect Intern.Quan. Mome. (USD)(TR), while PXI tracks Dorsey Wright Energy Technical Leaders Index. They also come from different issuers: Alpha Architect and Invesco. Their fees differ too: 0.38% for IMOM and 0.60% for PXI.

PXI currently has the higher Sharpe Ratio (1.66 vs 1.37), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IMOM и PXI

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор